Er det muligt at isolere et træhus med penoplex udefra og hvordan man overholder teknologien?

De fleste private udviklere forsøger at finde enkle, pålidelige og de billigste byggeteknologier, der gør det muligt at opføre bygninger, der er relativt billige at installere og betjene. For vores klima er den dyreste post i driftsomkostninger opvarmning i den kolde årstid, er du ikke enig? Så søgningen efter den optimale isolering har altid været et presserende problem.

I dag er penoplex meget populær, hvilket har vist sig perfekt til opvarmning af fundamenter, sokler og betonkonstruktioner. Erfarne, udviklerne var overbeviste om de fremragende egenskaber ved dette materiale, men ejerne af træhuse tvivl om det er muligt at isolere et træhus med penoplex udefra, og i så fald, hvad er den optimale teknologi til dette behandle.

For at forstå skal man først og fremmest forstå i hvilke tilfælde en sådan virksomhed er nødvendig, hvilke kriterier isoleringen skal opfylde, og hvad er mekanismen for en så dyr og besværlig begivenhed. Det er disse spørgsmål, som vi vil overveje detaljeret i vores artikel.

Hvornår er isolering af træhuse påkrævet?

Træ i sig selv er en fremragende varmeisolator. Og et træhus af høj kvalitet, hvis vi taler om traditionel logteknologi, kræver ikke yderligere isolering. Men dette er i en perfekt verden.

I praksis kan en træbygning vise sig at være ubehagelig eller helt uegnet til beboelse på grund af teknologiske fejl, for eksempel:

• en trekantet langsgående rille i stokken i stedet for en halvcirkelformet, der afskærer en del af kalken over tid og derfor let blæses;
• utilstrækkelig tykkelse af tømmer, der bruges til konstruktion;
• konvertering af ikke-beboelsesejendomme til boliger;
• et forsøg på at stoppe aldersrelaterede ændringer i husets struktur med lidt blod-træet undergår før eller siden biologisk skade, og dets varmeisolerende egenskaber falder kraftigt.

Det er, når ejerne tænker på ekstra vægisolering.

Selvfølgelig ideelt ikke desto mindre ikke for at isolere et træhus, men for at rette fejl i dets design. Men af ​​forskellige årsager er denne vej ikke altid mulig. Derfor beslutter bygherren stadig at udføre isolering.

Krav til varmeisolerende kredsløb

Lad os bryde det store billede op i et par grundlæggende punkter. For det første er træ et materiale, der er modtageligt for biologiske skader (svamp, skimmelsvamp, træorm osv.). En del af problemet kan stoppes ved hjælp af kemiske biosikkerhedsmetoder. Men denne vej er ikke altid effektiv, og den kan kun betragtes som en del af et generelt kompleks og ikke et selvforsynende middel.

Hovedbeskyttelse af trækonstruktioner - fugtbeskyttelse og naturlig ventilation. Følgelig bør det ekstra varmeisolerende kredsløb på ingen måde forstyrre den normale ventilation af væggene og bør ikke forstyrre fjernelsen af ​​fugt fra væggruppen.

Det andet vigtige punkt er antændelighed af træ. Imprægnering med brandhæmmere (stoffer, der beskytter træ mod brand), som i tilfælde af kemisk biosikkerhed, er kun en del af løsningen på et fælles problem. Det er også vigtigt at minimere brandspredningen. Hvad skal der også tages i betragtning ved installation af isoleringen - hvis ventilationshuller dannes, skal de arrangeres i overensstemmelse hermed, hvilket vil blive diskuteret nedenfor.

For det tredje er det vigtigt overhold de generelle installationsregler varmeisolator. Men alt er enkelt her: ingen indvendig isolering træhus. Enhver kompetent bygherre vil sige, at det varmeisolerende kredsløb altid er monteret uden for den beskyttede struktur. Der er en enkel forklaring - Dugpunkt.

Enkelt sagt kan fugt kondensere direkte fra luften - når temperaturen ændrer sig. Og derfor er kondens på grænsen til varmt og koldt uundgåeligt - fysik. Derfor må dugpunktet kunstigt forskydes enten til den ydre overflade eller fjernes til dybden varmeisolator - hvis det er tæt og ikke hygroskopisk. Og du kan ikke gøre det, så kondens falder ud i selve rummet eller i et array, der er i stand til at bevare fugt. Og træet er bare et af dem.

For det fjerde facadebeklædning påkrævet. Da vi taler om den udvendige isolering af et træhus, bør du overveje en overkommelig måde at forbedre facaden på efter at have udført opvarmningstiltag - alligevel hører den eksisterende isolering ikke til antallet af dekorative materialer. Og her skal isoleringens egenskaber svare til facadens design.

Hvordan overholdes kravene i praksis?

Den ideelle isolering til træ bør betragtes som en, der nogenlunde svarer til det med hensyn til dampgennemtrængelighed og hygroskopicitet. Dette kan betragtes som ecowool fremstillet af genbrugspapir eller (med en vis strækning) mineralmåtter baseret på basaltfibre.

Det finesser ved at bruge penoplex

Men her kommer overvejelser om de samlede omkostninger ved projektet og den lette installation af strukturen ofte frem i lyset, og det var dengang, mange husker penoplex - plader lavet af ekstruderet ekspanderet polystyren. Et materiale med unikke varmeisoleringsegenskaber, praktisk talt nul vandabsorbering og et væld af andre nyttige kvaliteter. Desuden er Internettet fuld af tips og tricks til dets brug. Desværre angiver selv producenten ikke altid korrekt anvendelsesområderne for dette materiale.

Penoplex bruges undertiden til rammekonstruktion, da materialet er damptæt og holder varmen godt. Ikke desto mindre bør det kun bruges i kombination med ovntørret træ. EPPS fungerer ikke godt med fugtigt træ eller naturligt tørret træ.

For at penoplex, eller rettere sagt, skallen fra den, bygget omkring væggene, opfylder alle ovenstående krav, skal du levere en masse nuancer. For at der ikke er fare for biologisk skade, er det nødvendigt at sørge for normal ventilation.

Hvis skumblokken er gennemtrængelig for damp, så er en separat plade ikke (det er bare, at der er huller mellem pladerne, som, selv når de er fyldt med samlingsforbindelser, ikke giver den nødvendige tæthed). Så i rækken af ​​isolering vil områder med en høj dampledningsspænding blive skabt, det vil sige al den damp, der på en eller anden måde dannes i rum, vil begynde at passere gennem væggene ikke gennem hele overfladen, men kun på nogle punktområder, hvilket vil forårsage kondensat. Og som følge heraf er der problemer med fokal ophobning af fugt - på steder, hvor der kan passere damp gennem væggene.

Problemet kan delvist løses ved at skabe et ventilationshul mellem trævæggen og EPSP -laget. Men denne mulighed er ikke mulig på grund af brandsikkerhedsmæssige årsager. Ja, producenten forsikrer, at ekstruderet polystyrenskum er brandsikkert, fordi det er dårligt lyser, men i nærheden af ​​et brændbart materiale understøtter det godt forbrænding, så de er naboer med et træ dårligt. Flere detaljer tekniske egenskaber ved EPS vi dækkede i denne artikel.

Generelt er det strengt forbudt at bygge ventilationshuller med brug af brandfarlige materialer med trævægge - et sådant hul spiller rollen som en skorsten med fremragende træk og bidrager derfor til øjeblikkelig brandspredning i tilfælde af ild.

Da muligheden med overholdelse af hullet forsvinder, er du nødt til at tænke på den tætte tilpasning af EPS til husets vægge. Det er kun muligt i træ- eller rammekonstruktion. Et blokhus lavet af rundstammer kan ikke beskyttes på denne måde.

Men samtidig skal der træffes yderligere foranstaltninger for at forbedre ventilationen i det indre af huset - for at slippe af med termoseffekten (selvom sammenligningen med et drivhus her er mere korrekt). Og en stigning i forsyningskraften og udsugningsventilation kan påvirke faldet i varmesystemets effektivitet.

For at fjerne en sådan negativ, bliver du nødt til at tænke over genopretningsordninger - hovedsageligt taler vi om forvarmning af luften, der kommer fra gaden på grund af den luft, der fjernes fra rummet) i ventilationssystemet. Og det vil føre til ekstra omkostninger, så de primære synlige besparelser på husisolering på denne måde kan reducere alle budgetbonusser til nul.

Tynde ark EPPS i princippet ikke kan bruges til facadeisolering. På grund af det samme dugpunkt. Det skal placeres i tykkelsen af ​​selve polystyren eller på dets ydre overflade. At flytte det til midten af ​​det samlede massiv er uacceptabelt - træet skal på enhver mulig måde beskyttes mod indtrængen af ​​vand.

I præfabrikerede rammekonstruktioner løses dette problem ved næsten fuldstændig tætning. solide vægge og brugen af ​​ovntørret træ, men under håndværksmæssige forhold er det ganske enkelt umulig. Derfor kun øget ventilation.

Udvendig finish oven på isolering

Udvidet polystyren har en temmelig høj termisk ekspansionskoefficient. Følgelig vil den lineære udvidelse af massivet med daglige og sæsonmæssige temperatursvingninger nå alvorlige værdier. Derfor er brugen af ​​en våd facade, til fremstilling af hvilke teknologier der bruges, der bruger hydrauliske bindemidler, med andre ord spartelmasser og plastre, udelukket.

I teorien er det muligt at skabe rundt ekspanderet polystyren skal af et enkelt forstærkende lag, som bliver det bærende. Men denne løsning er på ingen måde optimal. Derfor er det kun rammekappemetoden, der er tilbage.

Tips til facadeisolering EPPS

Hvis skeptikerne ikke var overbevist af vores argumenter, og de fortsætter med at insistere på isolering af et træhus med plader penoplex, vil vi give nogle tips til på en eller anden måde at udjævne manglerne ved en sådan løsning.

Så monter pladerne på vægge uden et hul. Det er bedst at bruge et monteringslim baseret på polyurethanskum. Derudover er pladerne fastgjort med plast "svampe" eller selvskærende skruer med forstærkede monteringsskiver.

Når du vælger et materiale, bør der gives fortrinsret til plader, der har en fjerdedel langs kanten - for en større tæthed af forbindelsen. Og alligevel skal pladernes samlinger efter installationen omhyggeligt fyldes med polyurethanskum. Tykkelsen af ​​pladerne er ideelt set fra cm - med et lavere beskyttelseslag kan problemer begynde med det samme berygtede dugpunkt.

Der bør lægges særlig vægt på vinduer og dørhældninger. De skal udføres så stramt som muligt..

Det er bedre at udføre arbejde om vinteren, så paradoksalt som det kan lyde. Da installation i koldt vejr vil hjælpe med at slippe af med fragmentering (adskillelse af monolitisk isolerende husets skal i separate plader) af det beskyttende lag på grund af den store CTE (termisk ekspansionskoefficient).

Konklusioner og nyttig video om emnet

Vi anbefaler at se en video, hvor en specialist med en byggeuddannelse detaljeret forklarer ulemperne ved at isolere en boligbygning med plader EPPS:

Denne video omhandler spørgsmål om teknologisk overensstemmelse under installationen penoplex:

EPPS kan ikke betragtes som den optimale isolering for et træhuss ydervægge. Ja, den har fremragende varmeisolerende egenskaber, har en lav egenvægt og en relativt lav pris. Og alligevel, for ydervægge, ud over evnen til at holde på varmen godt, stilles andre lige så vigtige krav. Hvilket desværre penoplex ikke kan levere.

Har du stadig spørgsmål om finesser ved ydervægsisolering med Penoplex? Eller vil du dele din egen erfaring med EPPS -installation og give anbefalinger til vores læsere? Stil spørgsmål til vores eksperter, deltag i diskussionen - feedbackformularen findes herunder.