indhold
- nuancer af hjemlige byggeri af SIPS paneler
- Imaginary "cons" eller ulemper
- Antændelighed
- Toksicitet
panel-rammekonstruktion er for nylig blevet bredt udråbt som en hurtig, praktiskog pålidelig. Sådan SIP-teknologi til bygning fremkom her for nylig, og huse bygget ifølge dette princip kaldes ofte canadiske standarder for dem. Men der er standarder, og ingen har været involveret i en grundig undersøgelse af sådanne huse, hvorfor mange myter om ulemperne og fordelene ved panelrammer huse er opstået.
Nuancerne indenfor husbyggeri fra CIP-paneler
På grund af det faktum, at vi ofte forsømmer produktionsteknologien i CIP-paneler, forsøger at gøre huset så billigt som muligt, er resultatet ikke præcis det, vi ønskede. Derfor er panelrammens konstruktion blevet overgroet med mange myter om dets upålidelighed, brændbarhed og ikke-økologisk kompatibilitet.
Ideelt set skal panelerne laves på sandwichprincippet og bestå af to plader, mellem hvilke et lag isoleringslag er lagt. i de vestlige lande bruger oftest orienteret strandbræt og 25 eller højere polystyrenskum. Til sidst er den færdige plade imprægneret med specielle stoffer, som øger modstanden mod høje temperaturer, giver holdbarhed og smukt udseende.
Men indenlandske producenter erstatter i stigende grad tætte plader med mindre pålidelige : krydsfiner, cementbundet spånplader, glasmagnesiumark etc. og isolering - med skumplast eller mineraluld. Skrupelløse producenter sparer også på imprægnering, efterbehandling mv. Og resultatet er et meget upraktisk materiale, der hurtigt antænder og ikke er miljøvenligt.
Imaginære "ulempe" eller mangler ved
. Brandbarhed.
. Den største ulempe, der tilskrives sådanne konstruktioner, er brændbarhed. Men i de fleste tilfælde forekommer brande netop på grund af en overtrædelse af brandsikkerhedsregler, ukorrekt konstruktion og tragiske tilfælde på grund af manglende nødudgange. Generelt menes det, at helt ubrændbare vægge kun bør være i lejlighedskomplekser , hvor evakueringsmulighederne er særligt vigtige. I private hjem er tingene meget forskellige. 
Hvis vi sammenligner de "brændbare" rammehuse med tilsyneladende perfekte træhuse, får vi omtrent det samme resultat. Begge materialer er egnede til opførelse af små huse, og ved udslip udsender farlige stoffer. Men hvis træ udsender kulilte og ca. 350 flere toksiner, så skylder SIP-paneler styren som følge af skummet polystyren. Og beskyttelse mod tænding ved panelerne er endnu bedre, fordi de er beklædt med gipsplade, og når man bruger træ, oftest klarer de kun med imprægneringer.
Det største -problem er stadig de skrupelløse producenter af . For eksempel bør polystyrenskum kun indeholde ca. 2% brændbare stoffer, og alt andet skal være luft. I tilfælde af krænkelse af teknologien krymper materialet hurtigt, forringer varmeisoleringen af strukturen og øger mængden af skadelige stoffer, der udsendes under forbrændingen.
-toksicitet
En anden konstrueret "minus" af , der svæver omkring panelrammens konstruktion, er, at de er sundhedsfarlige, da formaldehyd frigives under driften af .Dens kilde er orienteret strandbræt. Hvis du bruger -materiale af lav kvalitet til konstruktion, bliver denne myte helt rigtig.
Så ifølge standarderne er alle plader opdelt i tre klasser afhængigt af hvor meget formaldehyd frigives pr. Tidsenhed. Så, materiale af den europæiske standard E1 om miljøvenlighed er ikke ringere end naturligt træ.Må jeg sige, at det er anstændigt værd?
Indenlandske standarder er ikke så strenge som europæiske, og der er ingen producenter, der producerer plader af høj kvalitet. Derfor skal du kun importere, ellers hvis du vil spare, kan du ikke få den højeste kvalitet og det sunde materiale.
Nu i Tyskland -panelhuse har fået enorm popularitet, og ingen kan bebrejde dem for deres ikke-økologiske kompatibilitet, da kun højkvalitetsmaterialer anvendes. Desuden er de resulterende vægge derefter beklædt med et dobbeltlag af gipsvæg fra indersiden og en våd facade udefra, så de forlader huset, hvilket ikke er ringere end træegenskaberne. I i Rusland bruger i stedet for E1-plader, selv efter indenlandske standarder, E3 plader, der også er tyndere end nødvendigt, og farens myte bliver til en hård virkelighed.
Fordele( fordele) af panelrammer huse
De største fordele ved canadiske huse i hastigheden og enkelheden af deres konstruktion. På grund af brud på teknologien krediteres vi også fordelene ved en sådan konstruktion på grund af dens lave omkostninger, men under forudsætning af at købe normale materialer og overholde alle regler, kan et sådant hus ikke prale af en meget lav pris, men det vil ikke være dyrere end alle de andre.
Huset er bygget af CIP paneler, har fremragende varmeisolering på grund af brugen af udvidet polystyren, og koldbroer er helt fraværende, fordi isolerings- og dobbeltbeklædningspladerne anvendes. Et sådant hus kræver ikke kraftigt arbejde for at skabe fundamentet - en bunke er meget velegnet, og hvis alle teknologier overholdes, vil der ikke være nogen formindskelse, hvilket er et andet "plus" ved opførelsen af et rammepanelhus.
Vi husker igen, at , hvis du besluttede at gemme , og for at bruge mineraluld til isolering, , ville -isolationen blive forringet med 1,5 gange , og det forkerte fundament kunne påvirke fejlenes fremtidige udseende.
Nogle tips om at opbygge et canadisk hus.
Hvis du beslutter dig for at opbygge et panelrammehus, skal du være opmærksom på en række forhold under fremstillingsprocessen:
- SIP-paneler skal kun være fra en producent, der har -certifikater og dokumenter, der bekræfter produktkvalitet.
- Hvis du bliver tilbudt at købe en ny type plade, er det stadig bedre at foretrække til den klassiske , da de negative aspekter af det nye produkt endnu ikke er blevet undersøgt.
- Når du ansætter bygherrer, skal du være fortrolig med de objekter, som de byggede .Den ideelle mulighed er at besøge sådanne huse alene og chatte med lejere, der vil fortælle alle detaljer i processen.
- For udvendig og indvendig trim vælger kun kun kvalitetsmaterialer , da dette bestemmer husets holdbarhed og kvalitet. Følg alle konstruktionsteknologier.
Husk altid, at billige SIP-paneler ikke kan være pålidelige , miljøvenlige og af høj kvalitet, så hvis du har brug for et rigtig godt hus, som ikke er nødvendigt at reparere det flere gange, så køb straks kvalitetsmaterialer.
