Was ist besser: Metall-Kunststoff oder Propylen für die Wasserversorgung – Setafi

Was besser ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen – lässt sich nicht immer eindeutig sagen, da jedes Material seine Vor- und Nachteile hat. Im Allgemeinen ist Metall-Kunststoff zuverlässiger, kostet aber deutlich mehr. Eine visuelle Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile finden Sie weiter unten.

Vergleichstabelle

Bei der Auswahl von Metall-Kunststoff oder Polypropylen für die Wasserversorgung empfiehlt es sich zunächst, die technischen Eigenschaften jedes Materials zu untersuchen. Ein visueller Vergleich der wichtigsten Parameter ist in der Tabelle dargestellt.

Charakteristisch	Metall-Kunststoff	Polypropylen
Druckfestigkeit	10 Atmosphären
Maximal zulässige toC von Wasser	+95 °C	+75 °C
Zulässige toC-Erhöhung*	+110 °C	+95 °C
Betriebsdauer in kaltem Wasser	über 50 Jahre	50 Jahre
Lebensdauer in der Warmwasserversorgung	50 Jahre	25 Jahre
Preis	teuer	billiger
Erleichterte Installation	Weniger bequem	Bequemer

*Nur für kurze Zeit

Metall-Kunststoff: Vor- und Nachteile

Um im Detail zu verstehen, was besser ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen – müssen Sie auch die Eigenschaften der Produkte sowie ihre tatsächlichen Vor- und Nachteile berücksichtigen. Metall-Kunststoff ist also tatsächlich auch Polypropylen. Im Gegensatz dazu ist es jedoch mit einer speziellen Aluminiumschicht verstärkt, die mit dem restlichen Spezialkleber vernäht ist, wie in der Abbildung dargestellt.

Dank der Aluminiumeinlage erhält ein solches Rohr mehrere wichtige Vorteile:

1. Starke Wärmeausdehnungen beim Erhitzen werden ausgeglichen, die Gefahr einer Verformung wird reduziert. In dieser Hinsicht ist es leicht zu verstehen, was besser ist – Polypropylen- oder Metall-Kunststoff-Rohre. Letztere Variante ist praktischer, da sie selbst hohen Temperaturen bis +95 °C – fast kochendem Wasser – standhält.
2. Es entsteht eine Diffusionsbarriere, die das Eindringen von Sauerstoff in den Heizkreislauf verhindert. Dadurch erhöht sich die Lebensdauer sowohl der Rohre als auch der Heizkörper – sie leiden weniger unter Korrosion.
3. Das Auftreten von Streuströmen ist ausgeschlossen. In diesem Sinne gibt es jedoch keinen Unterschied zwischen Metall-Kunststoff-Rohren und Polypropylen-Rohren. Beide Produktarten haben diesen Vorteil.
4. Die Innenflächen sind zu 100 % glatt, wodurch die Ansammlung von Verstopfungen vermieden wird. Überlegen Sie, was besser ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen zum Heizen – auch nach diesem Kriterium können Sie beide Optionen wählen.
5. Da das Material mehrschichtig ist, sorgt es für einen geräuscharmen Betrieb. Wasserströme sind fast unhörbar, selbst wenn es einen ziemlich starken Bach gibt.
6. Wenn Sie sich rein aus Preisgründen für Metall-Kunststoff oder Polypropylen entscheiden, sollten Sie bedenken, dass die erste Option deutlich teurer ist. Andererseits ist es auch langlebiger.

Bei der Untersuchung, welche Rohre besser sind – Polypropylen oder Metall-Kunststoff – sollte man die Nachteile des Metalls nicht vergessen. Tatsächlich hat es seine Nachteile, von denen einige sehr deutlich werden können:

1. Es ist unmöglich, solche Rohre bei Minustemperaturen zu betreiben, da das Material unter diesen Bedingungen schnell kollabiert und eine Notsituation möglich ist.
2. Wenn Sie eine Schraubverbindung verwenden, verringert sich die Querschnittsfläche – entsprechend verringert sich auch die Menge des durchströmenden Wassers pro Zeiteinheit.
3. Bei der Beurteilung, was besser ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen für Sanitärinstallationen – müssen Sie berücksichtigen, dass das Polymer durch direkte Sonneneinstrahlung stark beeinträchtigt wird. Andererseits ist dieser Nachteil beiden Materialien innewohnend.
4. In seltenen Fällen kann sich auch Metall-Kunststoff aufgrund von Temperatureinflüssen verformen. Dieses Minus lässt sich jedoch leicht durch Anziehen der Armaturen ausgleichen.

Polypropylen: Arten, Vor- und Nachteile

Wenn Sie sich für Metall-Kunststoff-Rohre oder Polypropylen-Rohre für die Installation entscheiden, müssen Sie die Eigenschaften jedes Materials studieren. Im Gegensatz zu Metall ist Polypropylen ein monolithisches Rohr. Es hat keine eigentlichen Schichten, aber manchmal ist das Produkt mit Folie verstärkt, die direkt in den Kunststoff eingelötet wird.

Wenn wir Kunststoff oder Metall-Kunststoff für Sanitärinstallationen in Betracht ziehen, müssen Sie auch die Arten von Rohren untersuchen. Die Hauptklassifizierung hängt mit den Bedingungen zusammen, unter denen Rohre verwendet werden können, d. h. wie stark sie bestimmten Temperaturen und Drücken standhalten. Abhängig davon erhalten sie die entsprechende Kennzeichnung:

1. PN10 - mit einem Druck von weniger als 1 MPa betrieben werden, sind nur zur Kaltwasserversorgung oder zur Fußbodenheizung bestimmt. Ein Vergleich von Metall-Kunststoff- und Polypropylenrohren zeigt, dass diese Option nur begrenzt sinnvoll ist.
2. PN16 - Begrenzung des Arbeitsdrucks auf bis zu 1,6 MPa. Mit solchen Rohren kann sowohl Kaltwasser als auch Warmwasser zugeführt werden, jedoch mit einer Temperaturgrenze von bis zu + 60 °C. In dieser Hinsicht ist klar, was installiert werden soll – Kunststoffrohre oder Metall-Kunststoff-Rohre. Metall ist praktischer, da es sogar kochendem Wasser standhält.
3. PN20 – hält einem Druck von bis zu 2 MPa stand. Gleichzeitig sind sie beständiger gegen heißes Wasser – die Obergrenze liegt bei +80 °C. Daher können solche Produkte auch sowohl für kalte Flüssigkeit als auch für Kühlmittel bei der Versorgung von Batterien verwendet werden.
4. P25 - mit einem Druck von weniger als 2,5 MPa arbeiten. Der widerstandsfähigste Rohrtyp, da er für Temperaturen bis + 95 °C ausgelegt ist. Der Grund dafür ist, dass diese Rohre eine Aluminiumschicht haben, die näher an der Außenoberfläche liegt. In diesem Fall besteht kein Zweifel daran, dass es zuverlässiger ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen: Produkte aus beiden sind recht langlebig.

Bei der Untersuchung, was sich besser zum Erhitzen eignet – Metall-Kunststoff oder Polypropylen – ist es ratsam, die positiven und negativen Eigenschaften des letzteren zu berücksichtigen. Von den offensichtlichen Vorteilen lassen sich folgende unterscheiden:

1. Haltbarkeit, minimales Korrosionsrisiko.
2. Beständigkeit gegen Druckverluste, mechanische Beanspruchung – Metall-Kunststoff oder Polypropylen sind in diesem Sinne ungefähr gleich.
3. Die glatte Oberfläche auf der Innenseite verhindert ein Verstopfen. Auch nach diesem Kriterium gibt es keine Unterschiede, was besser ist – Propylen oder Metall-Kunststoff.
4. Selbst wenn das Wasser intensiv fließt (z. B. eine Wohnung im Erdgeschoss), ist der Lärm nahezu nicht hörbar.
5. Die Fugen sind vollständig abgedichtet, Undichtigkeiten sind ausgeschlossen (fachgerechte Montage vorausgesetzt).
6. Geringe Wärmeleitfähigkeit – geringer Wärmeverlust.
7. Bei Bedarf können Sie eine versteckte Installation durchführen.
8. Das Material ist steif, aber selbst wenn es zu Verformungen kommt, ist es durchaus wartungsfähig.

Aber wenn man genau untersucht, was besser ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen für die Wasserversorgung, kann man die Nachteile des Letzteren nicht übersehen:

1. Nicht alle Rohrtypen halten hohen Temperaturen nahe + 100 °C stand.
2. Die Installation ist recht kompliziert, bei Metall-Kunststoff jedoch aufgrund der geringeren Flexibilität der Rohre noch weniger komfortabel.
3. Das Material ist brennbar.
4. Alle Polymere sind empfindlich gegenüber Sonnenlicht.

Aus dieser Bewertung geht hervor, was besser ist – Metall-Kunststoff oder Polypropylen für die Wasserversorgung. Wir können sagen, dass beide Materialien recht gut und langlebig sind. Aber Metall-Kunststoff gewinnt aufgrund der verstärkenden Aluminiumschicht immer noch. Obwohl es teurer ist, lohnt sich die Investition aufgrund der langen Lebensdauer.