In dem Artikel über die Wahl von Multivarietäten haben wir herausgefunden, worauf wir beim Kauf achten müssen. Aber was ist das beste multivariate? Immerhin gibt es so viele verschiedene Modelle auf dem Markt! Ja, die Wahl ist nicht einfach. Alle Firmen, die miteinander wetteifern, loben ihre Produkte: Sie sagen, unsere Wunder-Pfanne ist die beste, wo es Konkurrenten gibt. Aber ist es so? Denn ideale Modelle passieren einfach nicht. Welcher Multivarker ist wirklich gut? Mal sehen.

In den Regalen finden Sie Unternehmen Redmond, Panasonic, Polaris, Bork, Philips und Moulinex. Natürlich gibt es andere Marken, aber es ist unmöglich, alle Firmen mit ihren Modellen in einem Artikel zu betrachten. Daher werden wir versuchen, die beliebtesten Varianten von Multivarietäten zu wählen, um zu verstehen, welcher der beste ist und welcher besser zu kaufen ist. Also, fangen wir an.

Vergleich von Budgetmodellen

Redmond RMC-M4503

Das Gerät ist elektronisch gesteuert und hat eine Leistung von 900 Watt. Seine Vorzüge können das Volumen einer Schüssel von 5 Litern sein, die für eine große Familie, das Vorhandensein eines Timers und die Möglichkeit der Heizung genug ist. Gleichzeitig hat der Multivar einen recht erschwinglichen Preis, so dass er auch von einer Person mit geringem Einkommen gekauft werden kann. Es gibt ein Buch mit Rezepten. Die meisten Benutzer beschweren sich jedoch über eine poröse Schüssel, in der Geschirr verbrannt wird, und über einen nicht abnehmbaren Deckel. Außerdem löscht dieses Modell schnell die Inschriften auf den Tasten.

Panasonic SR-TMH102NTW

Ein preiswertes Multivark mit einer Kapazität von 490 Watt und einem kleinen Topf in Liter. Ein solches elektrisches Gerät ist bequem auf der Straße zu fahren, da es ein geringes Gewicht und Abmessungen aufweist. Eine ausgezeichnete Wahl für Ausflüge zur Ruhe, wenn Sie selbst kochen. Es gibt ein Backprogramm und die Fähigkeit, Wärme zu halten. Aus den Mängeln: zu zarte Schüssel, die auch bei vorsichtiger Handhabung leicht zu beschädigen ist. Es ist besser, sofort eine Ersatzpfanne zu wählen. Auch sind nicht alle Programme Start verzögert.

Polaris PMC 0511 AD

Das Modell hat bis zu 12 Programme. Die Schüssel mit keramischer Beschichtung ist mit Griffen ausgestattet, was sehr praktisch zum Kochen ist. Es ist besser, die Griffe vorsichtig zu greifen als sich auf der Schüssel zu verbrennen. Die Wahl der Zeit ist in allen Programmen außer Reis (es gibt ein anderes Prinzip des Kochens). Der verzögerte Start und die Aufrechterhaltung der Wärme ist bereits ein obligatorisches Minimum für multivariate, da ohne es schwierig zu kochen ist. Nachteile: Manchmal greift der Deckel.

Vitek VT-4200

Eine ausgezeichnete Wahl für sparsame Hausfrauen. Power - 800 W, das Volumen der Schüssel - 5 Liter. Sehr praktischer Stift zum Tragen. Dieses Multivarku ist besser für zuhause, da es ziemlich schwer ist. Eine große Anzahl von Programmen - ein schöner Bonus für das Budget-Modell. Es gibt eine Funktion "Rösten" und "Backen". Die Nachteile umfassen eine schwache Anweisung und ein kleines Display.

Philips HD 3039

Obwohl sich diese Firma hauptsächlich mit Audio- und Videogeräten beschäftigt, erzielen die Modelle von Multivarietäten ebenfalls gute Ergebnisse. Hier wird das Essen von allen Seiten erhitzt (3D-Heizung), so dass Sie keinen rohen Brei haben. Das Gerät verfügt über eine intuitive Benutzeroberfläche und ein gutes Design. Ein solches Multivark sollte gewählt werden, wenn Stromausfälle für Sie häufig auftreten: Das Modell hat einen "Speicher in dem Programme gespeichert werden. Die Nachteile umfassen das Fehlen von im Handel erhältlichen abnehmbaren Schüsseln und Unannehmlichkeiten beim Waschen, da der Deckel nicht entfernt wird.

Wir haben alle Daten in einer Tabelle zusammengefasst, um Ihnen das Navigieren zu erleichtern. Wir hoffen, dass unsere einfachen Tipps helfen zu verstehen, welches Modell besser ist. Wenn Sie eine Budgetoption kaufen möchten, hilft Ihnen dieses Tablet bei der Auswahl des richtigen Multivarks:

Vergleichen Sie teure multivariate

Polaris PMC 0523AD

Ein Elektrogerät mit einer Leistung von 860 W und einer großen Anzahl von Programmen. Keramische Beschichtung der Schüssel wird als besser als ein einfaches Antihaftmittel betrachtet. Es gibt Modi "Hot "Pizza" und "Brot so dass dieses Gerät von den Fans der Experimente gewählt werden kann. Es stimmt, die meisten Besitzer verwenden nicht alle Funktionen des Multivarks, da sie einfach nicht benötigt werden. Das beliebteste Programm ist Multipovar, was für die meisten Rezepte ausreicht.

Panasonic SRTMS520KT

Dieses Modell hat 18 Programme, unter denen es "Zharka "Backen" und "Joghurt" gibt. 3D-Heizung wärmt das Essen von allen Seiten besser. Ein geringes Gewicht und Abmessungen ermöglichen es, es sogar für eine Datscha zu wählen, weil solch ein kompakter multivark sehr bequem zu verwenden ist. Der Ruf des Unternehmens spricht für sich: Am häufigsten versucht Panasonic, Nutzer zu kaufen. Nachteile - hohe Kosten.

Moulinex CE7011

Ein Gerät mit Hunderten von Programmen, von denen 50 automatisch und weitere 50 manuell konfiguriert werden. Schüssel mit Griffen, dicken Wänden und Keramikbeschichtung. Es gibt eine Funktion des Schutzes vor Überhitzung. Die Schnur ist abnehmbar, was das Verstecken erleichtert. Die Hauptschwierigkeit beim Arbeiten ist die Notwendigkeit, alle Funktionen zu verstehen, daher sollte dieses Modell nur ausgewählt werden, wenn Sie nicht an Ihren Fähigkeiten zweifeln. Außerdem beschweren sich Benutzer über Tippfehler in den Rezepten, daher ist es besser, sie sofort aus dem Internet zu nehmen.

Redmond RMC-M140

Das Gerät verfügt über 33 automatische Programme und 25 manuelle Einstellungen. Es kann Brot backen, Joghurt kochen, braten und schmoren. Die LED-Anzeige befindet sich auf der Abdeckung. Praktischer Tragegriff. In dem Modell gibt es einen solchen Nachteil wie das Fehlen von 3D-Heizung, aufgrund derer das Fleisch während des Kochens gemischt werden muss. Auch das Modell hat zu viel Gewicht und anständige Abmessungen.

Philips HD2173 / 03

Eine gute Wahl für diejenigen, die das Multivark häufig von einem Ort zum anderen umstellen müssen: Sein Gewicht beträgt nur 4 kg. 14 Programme, darunter "Chill" und "Baking". Touchpad mit einem praktischen Display. Im Kit ist ein Buch mit Rezepten und Anleitungen. Es gibt auch Nachteile: Einige Benutzer beschweren sich, dass dieses Multivark nicht locker den Deckel schließt.

Offensichtlich unterscheiden sich teure Multivarker von billigeren durch eine große Anzahl von Programmen. Aber sind sie alle notwendig? Und lohnt es sich, ein teures Gerät nur zu kaufen, um nur 3-4 Funktionen zu nutzen? Auf der anderen Seite haben Sie Möglichkeiten für Experimente. Löse dich selbst.

Und wir haben eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt:

Wir hoffen, dass unser Rat Ihnen hilft, ein gutes multivark zu wählen. Lesen Sie sorgfältig die Bewertungen von verschiedenen Personen, und dann werden Sie definitiv keine Enttäuschungen haben.