En busca del mejor multivark: una visión general de modelos populares
En el artículo sobre la elección de multivariedades, descubrimos a qué prestarle atención al comprar. Pero, ¿cuál es el mejor multivariado? ¡Después de todo, hay tantos modelos diferentes en el mercado! Sí, la elección no es fácil. Todas las empresas compiten entre sí para elogiar sus productos: dicen que nuestro milagro es lo mejor, donde hay competidores antes que nosotros. Pero es así? Después de todo, los modelos ideales simplemente no ocurren. ¿Qué multivarker es realmente bueno? Veamos.
En los estantes puede encontrar empresas como Redmond, Panasonic, Polaris, Bork, Philips y Moulinex. Por supuesto, hay otras marcas, pero es imposible considerar todas las empresas con sus modelos en un solo artículo. Por lo tanto, intentaremos elegir las variantes más populares de multivariedades, para entender cuál es la mejor y cuál es mejor comprar. Entonces, empecemos.
Contenido
-
1Comparación de modelos de presupuesto
- 1.1Redmond RMC-M4503
- 1.2Panasonic SR-TMH102NTW
- 1.3Polaris PMC 0511 AD
- 1.4Vitek VT-4200
- 1.5Philips HD 3039
-
2Comparar caro multivariante
- 2.1Polaris PMC 0523AD
- 2.2Panasonic SRTMS520KT
- 2.3Moulinex CE7011
- 2.4Redmond RMC-M140
- 2.5Philips HD2173 / 03
Comparación de modelos de presupuesto
Redmond RMC-M4503
El dispositivo está controlado electrónicamente y tiene una potencia de 900 vatios. Sus méritos pueden considerarse como el volumen de un cuenco de 5 litros, que es suficiente para una gran familia, la presencia de un temporizador y la posibilidad de calentamiento. Al mismo tiempo, el multivar tiene un precio bastante asequible, por lo que puede ser comprado incluso por una persona con un ingreso pequeño. Hay un libro de recetas. Sin embargo, la mayoría de los usuarios se quejan de un cuenco poroso en el que se queman los platos y de una tapa que no se puede quitar. Además, este modelo borra rápidamente las inscripciones en los botones.
.Panasonic SR-TMH102NTW
Un multivark de bajo costo con una capacidad de 490 vatios y una olla pequeña en litro. Tal aparato eléctrico es conveniente para llevar a la carretera, ya que tiene un peso y dimensiones pequeños. Una excelente opción para viajes de descanso, si te cocinas tú mismo. Hay un programa de cocción y la capacidad de mantener el calor. De las deficiencias: un recipiente demasiado suave, que es fácil de dañar incluso con un manejo cuidadoso. Es mejor elegir de inmediato una sartén de repuesto. Además, no todos los programas tienen un inicio retrasado.
Polaris PMC 0511 AD
El modelo tiene hasta 12 programas. El cuenco con recubrimiento cerámico está equipado con asas, lo cual es muy conveniente para cocinar. Es mejor agarrar las asas con cuidado que quemarte en el cuenco. La elección del tiempo está en todos los programas, excepto el arroz (hay otro principio de cocina). El inicio diferido y el mantenimiento del calor ya son un mínimo obligatorio para el multivariante, ya que sin él es difícil cocinar. Desventajas: a veces la tapa se agarra.
.Vitek VT-4200
Una excelente opción para amas de casa ahorrativas. Potencia - 800 W, el volumen del bol - 5 litros. Bolígrafo muy conveniente para llevar. Este multivarku es mejor para elegir en casa, ya que es bastante pesado. Una gran cantidad de programas: una buena bonificación para el modelo de presupuesto. Hay una función "Roasting" y "Baking". Las desventajas incluyen una instrucción débil y una pequeña pantalla.
.Philips HD 3039
Aunque esta empresa se ocupa principalmente de equipos de audio y video, los modelos de multivariedades también obtienen buenos resultados. Aquí, la comida se calienta por todos lados (calefacción 3D), por lo que no tiene gachas crudas. El dispositivo tiene una interfaz intuitiva y un buen diseño. Tal multivark debe elegirse si las interrupciones de energía para usted son una ocurrencia común: el modelo tiene una "memoria" que almacena programas. Las desventajas incluyen la falta de cuencos removibles disponibles comercialmente y la inconveniencia en el lavado, ya que la tapa no se retira.
Combinamos todos los datos en una tabla para facilitar su navegación. Esperamos que nuestros consejos simples ayuden a entender qué modelo es mejor. Si desea comprar una opción de presupuesto, esta tableta lo ayudará a elegir el multivark adecuado:
Parámetros | Redmond RMC-M4503 | Panasonic SR-TMH102NTW | Polaris PMC 0511AD | Vitek VT-4200 |
Poder, W | 900 | 490 | 650 | 800 |
Timer | Hasta 24 h | Hasta 13 horas | Hasta 24 h | Hasta 24 h |
Volumen de tazón, l | 5 | , | 5 | 5 |
Mantener el calor | + | + | + | + |
Cantidad de programas | 4 | 6 | 12 | 10 |
Gobernanza | Electrónico | Electrónico | Electrónico | Electrónico |
Posibilidad de hornear | - | + | + | + |
Dimensiones, mm | 340h330h340 | 245x248x255 | 270х280х270 | 320x330x330 |
Peso, g | 7000 | 2400 | 3200 | 6300 |
Comparar caro multivariante
Polaris PMC 0523AD
Un aparato eléctrico con una potencia de 860 W y una gran cantidad de programas. El recubrimiento cerámico del recipiente se considera mejor que un simple antiadherente. Hay modos "Hot "Pizza" y "Bread por lo que este dispositivo puede ser elegido por los fanáticos de los experimentos. Es cierto que la mayoría de los propietarios no usan todas las funciones del multivark, ya que simplemente no son necesarias. El programa más popular es Multipovar, que es suficiente para la mayoría de las recetas.
.Panasonic SRTMS520KT
Este modelo tiene 18 programas, entre los que se encuentran "Zharka "Baking" y "Yogurt". El calentamiento 3D calienta la comida mejor desde todos los lados. Un pequeño peso y dimensiones hacen que sea posible elegirlo incluso para una dacha, porque un multivark tan compacto es muy cómodo de usar. La reputación de la compañía habla por sí sola: es Panasonic quien más a menudo trata de comprar usuarios. Desventajas: alto costo.
.Moulinex CE7011
Un dispositivo con cientos de programas, 50 de los cuales son automáticos, y otros 50 se configuran manualmente. Cuenco con asas, paredes gruesas y revestimiento cerámico. Hay una función de protección contra el sobrecalentamiento. El cable es extraíble, lo que facilita su ocultación. La principal dificultad para trabajar es la necesidad de comprender todas las funciones, por lo que este modelo debe seleccionarse solo si no dudas de tus habilidades. Además, los usuarios se quejan de los errores tipográficos en las recetas, por lo que es mejor que los tomen de Internet de inmediato.
Redmond RMC-M140
El dispositivo tiene 33 programas automáticos y 25 ajustes manuales. Puede hornear pan, cocinar yogur, freír y guisar. La pantalla LED está ubicada en la cubierta. Cómodo asa de transporte. En el modelo, existe una desventaja tal como la falta de calentamiento 3D, por lo que la carne debe mezclarse durante la cocción. Además, el modelo tiene demasiado peso y dimensiones decentes.
.Philips HD2173 / 03
Una buena opción para quienes a menudo tienen que reorganizar el multivark de un lugar a otro: su peso es de solo 4 kg. 14 programas, entre los que se encuentran "Chill" y "Baking". Touchpad con una pantalla conveniente. En el kit hay un libro con recetas e instrucciones. También hay inconvenientes: algunos usuarios se quejan de que este multivark no está cerrando la tapa.
Obviamente, los costosos multivariantes difieren de los más baratos al tener una gran cantidad de programas. Pero, ¿son todos necesarios? ¿Vale la pena comprar un dispositivo costoso solo para usar solo 3-4 funciones? Por otro lado, tendrás oportunidades para experimentos. Resuelve tú mismo.
Y hemos compilado una tabla comparativa para usted:
Parámetros | Polaris PMC 0523AD | Panasonic SRTMS520KT | Moulinex CE7011 | Redmond RMC-M140 |
Poder, W | 860 | 670 | 1200 | 1100-1300 |
Timer | Hasta 24 h | Hasta 24 h | Hasta 24 h | Hasta 24 h |
Volumen de olla, l | 5 | 5 | 6 | 5 |
Mantener el calor | + | + | + | + |
Cantidad de programas | 23 | 18 | 100 (50+50) | 58 (33+25) |
Tipo de gestión | Electrónico | Electrónico | Electrónico | Electrónico |
Dimensiones, mm | 275х330х420 | 276х274х275 | 376x354x356 | |
Peso, g | 4570 | 3400 | 6500 | 7900 |
Esperamos que nuestro asesoramiento lo ayude a elegir un buen multivark. Lea detenidamente las reseñas de diferentes personas, y luego definitivamente no tendrá ninguna desilusión.
.