Tervis on kõigi elukvaliteeti määravate tegurite hulgas esikohal. Seda näitavad kõik arvamusküsitlused. Inimeste prioriteedid püsivad pikka aega muutumatuna. Elukvaliteet sõltub neljast komponendist: stabiilsest sissetulekust, turvatundest, tervisest, aga ka keskkonnast, mis seda otseselt mõjutab. Tänapäeval on oodata jätkusuutlikkust kõiges. Ehitusmaterjalid pole erand. Kuid samal ajal ümbritsevad seda küsimust paljud müüdid.
Esimene müüt puudutab materjalide kohustuslikku looduslikkust. Naturaalseid tooteid valides üritavad nad sünteetikat vältida. Kuid keemiliste elementide kombinatsioon on kõik. Näiteks sooda sisaldavad alumiiniumoksiidi ja räni oksiide, puidus on polümeere ja muid komponente. Väljaspool kaeveõõnesid, mida võib pidada keskkonnasõbralikkuse standardiks, on meie elu juba ammu möödas. Keegi ei kasuta vaguneid ega kõnni niisama kingades. Kaasaegsed materjalid ümbritsevad meid kõikjal. Nii et tasub muretseda, et looduslikud tooted hakkasid ehituses asendama mugavamate ja praktilisemate kunstlike kolleegidega?
Müüt, et keskkonnasõbralikud materjalid ei eralda kahjulikke aineid, on samuti väga püsivad. Kuid praktikas on kõik teisiti.
Isegi kõige naturaalsemate materjalidega kaasneb liimi, lakkide ja palju muu kasutamine. Puidus leidub palju orgaanilisi mürke, kuna need aitavad võidelda mikroorganismide ja bakteritega ning pikendavad materjalide eluiga.
Kolmas müüt on ehituskonstruktsioonide "hingamise" vajadus. Tegelikult räägime siin materjali võimest lõksu jääda või auru läbi lasta. Õhuvahetust tagavad tänapäevastes kodudes ventilatsioonisüsteemid. Isegi puidust seinad ei suuda füüsiliselt õhku läbi viia, kuna nende kõrvale on paigutatud suur arv küttekehasid, isolaatoreid jms. Maja soojusisolatsioonimaterjalidest sõltub kõige sagedamini maja keskkonnasõbralikkus või pigem nende õige valik. Konstruktsioonielementidel endil pole suurt tähtsust.
Neljas müüt puudutab keskkonnasõbralikkuse järkjärgulist kaotust. Tegelikult on keskkonnasõbralikkus keeruline mõiste, st seda tuleks sel juhul arvestada kogu materjali olelusringiga, sealhulgas selle hävitamise ja transportimisega. Praktikas võimaldab sünteetiline polüuretaanvaht säästa oluliselt rohkem energiat kui see, mis selle tootmiseks kulus. Seetõttu on see hoolimata kunstlikust päritolust keskkonnasõbralik.
Levinud väärarusaamade hulgas võib eristada keskkonnasõbralike toodete kõrge hinna illusiooni. Õige lähenemise korral võib tervisele kahjulik maja olla odavam kui kahjulike ainete aurustamine.
-
Millist katus tuleb remontida pärast 5-aastast kasutamist
-
Kuidas krohvi valida: professionaalne nõuanne
-
Kuidas kipsplaati või vineeri hõlpsalt ümardada ilma sisselõigeteta
-
Millised tagajärjed võivad olla, kui laminaat pannakse kööki
-
Milline põrandakate ei karda mehaanilist mõju
-
Kas munemisel on vaja linoleumi kleepida?
-
5 kõige mürgisemat ehitusmaterjali
-
5 kõige ebaõnnestunud põlle viimistlust köögis
-
Milline tugevdus on parem: metall või klaaskiud
-
Materjalid lodža sisekujunduseks: tüübid ja omadused
-
Miks ei soovitata ehitada õõnsat tellistest maja
-
Kui raku polükarbonaat on parem kui monoliitne
Uusi kanaleid avaldatakse iga päev meie kanalil Yandexis. Zen
Minge Yandexi. Zen
