Gaasiveesoojendi või elektriboiler - mis on parem, seda tüüpi eelised ja puudused

Autonoomsete veeküttesüsteemide kasutamine on levinud mitte ainult eramajade omanike, vaid ka kortermajade elanike seas. Kui mõne jaoks on see ainus viis elamismugavuse suurendamiseks tsentraalse veevarustuse puudumisel (kuum, külm), siis autonoomsete süsteemide paigaldamine veevarustuse katkestuste ja temperatuurirežiimi vastuolude tõttu kehtestatud süsteemidega määrused.

Kütteseadmete peamised valikukriteeriumid on järgmised:

• jõudlus (jõud);
• kasumlikkus;
• seadmete paigaldamise tingimused ja omadused;
• maksumus.

Kõik need omadused sõltuvad otseselt kasutatava energiakandja tüübist, mis kasutab peamiselt gaasi ja elektrit. Kaasaegsed gaasiveesoojendid ja elektrikerised suudavad sooja vee vajaduse täielikult rahuldada. Igal kütteseadme tüübil on oma eelised ja puudused.

Mis on gaasi veesoojendi

Gaasikolonn on tüüpi seade, milles kuumutamine toimub gaasipõleti leegi mõjul. Vee soojendamiseks on kahte tüüpi seadmeid. Kumulatiivne (boiler) ja vooluhulk. Kõige laialdasemalt kasutatavad läbivooluseadmed.

Geisri eelised

Peamine eelis on seadmete kulutasuvus piisavalt kõrge tootlikkusega. Täiendavad positiivsed omadused hõlmavad järgmisi omadusi:

• Väikesed mõõtmed;
• Võimalus kasutada kuuma vett igal ajal kogu tööperioodi vältel;
• Mõõteriistade ja elektroonilise juhtimissüsteemi olemasolu võimaldab reguleerige põlemisprotsessi sõltuvalt olemasolevast veesurvest süsteemis ja väljalaskeavas valikupunktid.

Katla kasutamine võimaldab teil korraga käepärast olla palju vett, kuid selle soojendamiseks kulub teatud aeg.

Seadmete valimisel tuleks lähtuda eeldatavast veevoolust ja sooja veevarustussüsteemi paigaldamisest. Kui proovivõtukohti (kraanid, segistid) on mitu, tuleks valida suurema võimsusega seadmed. Vajaliku võimsuse arvutamist saab teha spetsialist.

Puudused

Gaasiküttel töötavate kütteseadmete puudusteks on vajadus töötada välja projekteerimisdokumentatsioon, reguleerivate asutuste heakskiit ja paigaldamise keerukus. Tsentraliseeritud gaasivarustuse puudumisel pole paigaldamine majanduslikult teostatav. Veeldatud (õhupalli) gaasi kasutamine maksab liiga palju.

Elektriboiler

Elektriseadmetes kasutatakse vee soojendamiseks elemendina küttekeha. Vastavalt disaini tüübile jagunevad need ka ladustamiseks ja vooluks. Kuid viimased nõuavad suurenenud võimsusega kütteelementide kasutamist, mis loob juhtmestikule lisakoormuse ja suurema energiatarbimise.

Seetõttu on kõige sagedamini kasutatav süsteem katla (akumulatiivne) tüüp. Seda võimalust saab kasutada suure hulga vee samaaegseks kuumutamiseks, sõltuvalt kasutatud paagi mahust, ja kombineeritud süsteemina.

Sel juhul võib pärast teatud temperatuurini kuumutamist vesi proovivõtukohtadesse voolata. Nendes seadmetes kasutatav automaatika reguleerib vooluhulka ja tarnimist, lubab ja keelab kütteelemendid sõltuvalt seatud töörežiimidest.

Kasu

Elektriküttekehade peamine eelis on see, et paigaldamiseks pole vaja täiendavat kinnitust.Paigaldamise ja ühendamise protsess on gaasiseadmetega võrreldes lihtsam.

Samaaegse kütte ja veevarustuse terviklahendus võimaldab samaaegselt kasutada mitut kraani või segisti. Töökindlus ja tööohutus on nende seadmete eeliseks veel pluss.

Puudused

Peamine puudus on suur energiatarve. Kaasaegsed elektrikerised on tänu paigaldatud elektroonikaseadmetele mõeldud töötamiseks ooterežiimis. Lisamine toimub sõltuvalt kasutusviisidest ja veetarbimisest. Enamikul juhtudel on nad alati sisse lülitatud.

Puuduste hulka kuulub kütteelementide rikke võimalus katlakivi sadestumise tõttu halva kvaliteediga vee tõttu. Kuid tänapäevastel kütteelementidel on keraamiline kest, mis takistab skaala sadestumise protsessi. Need on kallimad, kuid nende eluiga õigustab nende maksumust.

Järeldus

Eelnevast järeldub, et veesoojendi valimisel tuleks lähtuda seadme enda töötingimustest. Ökonoomsemad gaasiseadmed ei suuda alati tagada vee piisavat kuumutamist suure voolukiirusega.

Paigalduskulud on kõrgemad kui elektrikeriste puhul. Elektriseadmed nõuavad omakorda kvaliteetset juhtmestikku ja pideva töö korral võivad rahalised kulud olla üsna märkimisväärsed. Valik jääb alati tarbijale.