Milline protsessor on sülearvuti jaoks parem: Inteli ja AMD võrdlus hinnas ja parameetrites

Tehnoloogia areng on mitmekesiste arvutiseadmete arvu märkimisväärselt laiendanud. Kõik seadmed erinevad välimuse, omaduste ja otstarbe poolest. Sülearvuti on üks populaarsemaid. See on kompaktne, kerge ja annab omanikule vajaliku liikuvuse. Sel juhul võib seadmel olla erinev "täidis", mis mõjutab selle omadusi.

See võimaldab teil valida optimaalse mudeli, mis vastab kõigile vajalikele nõuetele. Juhtelementidest, mis mõjutavad toote omadusi, funktsionaalsust ja lõpphinda, on üks peamisi protsessor.

Protsessori valimise kriteeriumid

Igaüks, kellel on vaja sülearvuti osta, peaks kõigepealt pöörama tähelepanu seadme komponentidele ja nende omadustele. Protsessor väärib erilist tähelepanu. Just tema on seadme „aju” ja vastutab üldise jõudluse eest.

Seetõttu peate optimaalse sülearvuti mudeli valimisel pöörama tähelepanu järgmistele parameetritele:

• isiklikud vajadused;
• eesmärgid, milleks seade ostetakse - on vaja selgelt määratleda, milliseid ülesandeid sülearvuti abil täidetakse;
• hinnaklass.

Kui funktsioonid ja eesmärgid on määratletud, võite hakata valima sobivat kiibimudelit. Sel juhul peate arvestama selliste omaduste ja parameetritega:

1. Tootja Enamiku arvutiriistvarasse installitud kiipidest toodavad AMD ja Intel. Intel toodab keerukamaid võimalusi. Kõik tipptasemel konfiguratsiooniga arvutid ja sülearvutid töötavad täpselt selle kaubamärgi protsessoritel. Nende kahe ettevõtte kiibid hõlmavad peaaegu 98% turust. Ülejäänud kaks protsenti kuuluvad Asusele, Acerile, VIA-le. Kuid kõik need ettevõtted ei suuda konkureerida AMD ja Inteli toodetega. Seetõttu oleks parim võimalus osta sülearvuti koos kiibiga ühest neist kahest ettevõttest.
2. Pistikupesa. Protsessor on installitud emaplaadile. Selleks on sellel spetsiaalne pistik - pistikupesa. "Emaplaadid" pole mitmekülgsed. Seetõttu on igaüks neist mõeldud teatud tüüpi kiibiks. Protsessori ostmisel peaksite veenduma, et emaplaadi pistikupesa sobib.
3. Kellasagedus Seda saab nimetada teisel viisil - protsessori kiiruseks. Sülearvuti ostmisel peaksite valima maksimaalse kellakiirusega mudeli.

Tähelepanu! Millist sagedust peetakse parimaks? Kiire protsessorid tarbivad suures koguses energiat. Seetõttu on aku tööiga äärmiselt piiratud.

Inteli ja AMD võrdlus hinnas ja parameetrites

Nagu juba mainitud, on nende ettevõtete kiibid installitud peaaegu kõigile olemasolevatele arvutiseadmetele. Seetõttu peaksite sülearvuti ostmisel võrdlema nende ettevõtete protsessorite funktsioone ja omadusi.

1. Maksumus. AMD kiipide hind on keskmiselt 20% odavam.
2. Pistikupesa. Kui ostsite varem sülearvuti, kuhu Inteli installiti, siis selle asendamine AMD-ga ei toimi.
3. Etendus. Inteli protsessoritel on suurem jõudlus.
4. Graafiliste südamike jõud. AMD juures on see arv umbes 20% kõrgem.
5. Energiatarve. Inteli toodetel on kõrge elektritõhususe reiting. Selle kiibid tarbivad keskmiselt 30% vähem elektrit kui konkurentide tooted.

Millist protsessorit sülearvuti jaoks on parem valida

Vähesed kasutajad saavad õigesti otsustada, milline protsessor on kõige sobivam. Paljud tahavad parimat varianti. Kuid see lähenemine pole õige.

Kiibi valimisel tasub kaaluda - see peab tõhusalt hakkama saama kõigi ülesannetega ja samal ajal tarbima kõige vähem elektrit.

Seetõttu tasub juba enne kaupluse külastamist otsustada, milliste eesmärkide saavutamiseks seade ostetakse.

Lihtsate ülesannete jaoks

Kui sülearvuti on vaja tavaliste toimingute (nt tippimine, Internetis surfamine, sirvimine) täitmiseks video- ja muid lihtsaid toiminguid, ei tohiks te osta võimsat protsessorit, millel on palju tuuma. Parim võimalus nende ülesannete jaoks oleks kahetuumaline Intel Core i3 või i5. Nad saavad nende ülesannetega suurepäraselt hakkama ja tarbivad samal ajal väikest kogust elektrit. See tagab sülearvuti pika aku kestvuse võrguühenduseta.

Mängude jaoks

Mängusülearvutite puhul on kiibi iseloomulik omadus võimsus. Kaasaegsetel mängudel on väga detailne graafika, seetõttu vajavad nad protsessori kõrget jõudlust.

Tänaseks on nii AMD kui ka Inteli mängukiipide rida esindatud laia mudeleid. Seetõttu pole parima võimaluse valimine keeruline.

Optimaalne ja odav võimalus oleks AMD Ahtlon kiip, mis on varustatud nelja südamikuga ja taktsagedusega 2800 MHz. Võrreldes Intel Core i5-ga on AMD see mudel mängudes graafilise teabe töötlemiseks parem. Kiibil on lubatud ka toitesätteid teha. Vajadusel saate tööpinget vähendada 1,2 voltini, mis pikendab aku tööiga märkimisväärselt. See ei mõjuta jõudlust.

Kui ostate tippkvaliteediga sülearvuti mudeli, on parim valik Inteli kiibid. Sel juhul peaksite tähelepanu pöörama i7 reale. Neid kiipe eristab kõrgeim jõudlus, pakkudes kiiret andmetöötluskiirust. Samuti töötavad Inteli kiibid suurepäraselt koos parimate mängude nVidiaGeforce'iga. Parim variant mänguseadme jaoks: Intel Core i7 8750H, mida täiendab graafikakaart nVidiaGeforce GTX 1060 ja uuem. Sellise konfiguratsiooniga sülearvuti kestab üsna kaua, kuid ei vanane.

Tööks

Kui ostetakse sülearvuti teksti- või “kergete” kontoriprogrammidega töötamiseks, piisab Celeroni või Pentiumi kiipidega sülearvutist.

„Rasked“ programmid videofailide kujundamiseks, töötlemiseks, graafika ja 3D-mudelitega töötamiseks nõuavad suurepärast jõudlust. Seetõttu on vaja valida seadmed, mis on varustatud võimsa kiibiga. Näiteks Intel Core I7 Sandy Bridge.

Praegu on sülearvuti asendamatu seade. See on mobiilne ja mugav, mis võimaldab teil seda kasutada igas keskkonnas. Seetõttu tuleb kõige sobivama mudeli valimisel õigesti läheneda.

Sülearvutite jaoks on saadaval suur arv protsessoreid. See võimaldab teil hõlpsalt valida kiibi, mis vastab kõigile vajalikele parameetritele.