Maatriksmonitoride tüübid, mis on parem mängude, fotodega töötamise ja lihtsalt töö jaoks?

Tavaostjad on harjunud monitoride hindamist peamiselt diagonaali suuruse järgi tollides. Kuid nende seadmete turu areng, mitmesuguste, kaasaegsete ja paljutõotavate tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine ekraanide tootmisel muutis olukorda. Maatriksi kvaliteet ja parameetrid, selle valmistamise meetod sai seadme valimisel samuti oluliseks kriteeriumiks. Igal olemasoleval variandil on oma plussid ja miinused ning valik nende vahel sõltub kasutaja eelistustest, tema ees seisvatest ülesannetest.

Monitori õige valik määrab sellega suhtlemise edasise mugavuse, mis on oluline nii õppetöös, tööl kui ka meelelahutuses. Valesti valitud ekraan ähvardab ärritust, rahulolematust tööprotsessi vastu ja isegi terviseprobleeme. Seetõttu peate enne salongi minekut otsustama, mida tegelikult tasub osta. Selleks peate mõistma, kuidas monitoride maatriksid erinevad ja mis tüübid on olemas.

Millised on monitoride maatriksid

Monitoride maatriksit on mitu tehnoloogiat. Mõnda neist on turul juba pikka aega kasutatud, mõnda uut, moodsat ja vastavalt täiustatud. Arvestades nii tehniliste kirjelduste kui ka hinna erinevust, peaksite enne ostuotsuse tegemist pakkumist hoolikalt uurima.

Kõige tavalisemad on TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED mudelite järgijad, nende kombinatsioonid, aga ka vähem populaarsed elektroonikaseadmed. Kõik need seadmed on suunatud kindlale kliendikategooriale.

TFT TN mudel)

TFT TN ilmus turule pikka aega ja on endiselt populaarne, kuid juba täiustatud modifikatsioonide kujul. TNT TN + filmivariandi horisontaalne vaatenurk võib ulatuda 130-150 ° -ni, vertikaalnurk jääb samaks. Ka heledus pole muljetavaldav. On ebatõenäoline, et selline seade oleks disainerile või fotograafile kasulik.

ABI! Kuid seadmel on ka vaieldamatud eelised, sealhulgas minimaalne reageerimisaeg, mis on alla 1 ms. Selle indikaatori tõttu jääb monitor nõudluseks, ehkki selle maksumus ületab viissada dollarit.

TFT IPS mudel

Sellel maatriksil, mis võitis mobiiltelefonide kujundamisel algselt päikese all koha, on hea vaatenurk. Selgelt parem. kui esimene mudel, kuna erinevused on üsna suured. Praktikas on see nii horisontaalselt kui vertikaalselt 180 °. Hea värvigamma pole ka üleliigne, eriti kui see jõuab 100% sRGB-ni.

Mudeli miinustest tuleks märkida liiga madalat kontrasti. 1000: 1 ei ole näitaja, mis võiks teile meeldida. Just tema moonutab musta valguse kuvamist ja on paljude soovimatute mõjude põhjustaja. Reaktsiooniaeg jätab palju soovida - kuni 6 ms, mis võimaldab sellest hoolimata loota 100-150 kaadrile, mida saab ekraanil ohutult kuvada.

Monitoride alamliike, mille maatriks on valmistatud selle tehnoloogia abil, on palju, kuid erinevus nende vahel ei ole liiga suur.

Mudel TFT * VA

Põhiparameetrite järgi saab seadme omistada eelmiste mudelite keskmisele. Maatriksit iseloomustab suur kontrastsus, head vaatenurgad vertikaalselt ja horisontaalselt. Märkimisväärne reageerimisaeg muutub põhjuseks, miks mängijatel selline toode kõrvale tuleb.

Mudeli alamliike on ka üsna vähe, millest igaühel on oma konkreetsed eelised.

TFT PLS-i mudel

See maatriks sarnaneb kuskil IPS-iga ja sedavõrd, et ilma eriuuringuteta on neid raske eristada. Kuid võite vaadata hinnasilti ja mõista, mis toimub ja miks. Seade on tegelikult IPS jaoks odavam variant, mis on mõeldud vastavale kliendisegmendile.

OLED mudel

LED-alusele ehitatud maatriksit peetakse kõige lootustandvamaks. Sellel on piisavalt põhjuseid, sealhulgas musta heleduse puudumine, reageerimise aeg isegi mitte millisekundites, vaatenurk ulatub peaaegu 180 ° -ni. Kui ekraan kaldub, jääb heledus stabiilseks. Ja ka kõrge värvigamma.

Puudustest - virvendus teatud sagedustel, põhjustades silmade väsimust ja haprust koos üsna kõrge hinnaga.

Milline on parim?

Küsimusele, milline monitori maatriks on parim, on võimatu ühemõtteliselt vastata. Siin domineerivad individuaalsed lähenemised. Kuid paljud eksperdid usuvad, et Ips / Oledi kombinatsiooniga, mille tootmisel kasutatakse niinimetatud orgaanilisi LED-e, pole võrdset.

Maatriks fotode ja videotega töötamiseks

Graafilised disainerid, prepress-spetsialistid ja muud keerulise graafikaga töötavad kasutajad eelistavad IPS-maatriksit. Nende jaoks on kõige olulisemad omadused kontrastsus, värvikvaliteet ja värvi täpsus.

Videotöötluseks eelistavad paljud LED-kuvarid. Ja see on foto, TN maatriksvideo jaoks absoluutselt vastunäidustatud.

Mängude maatriks

Mängijad, nagu arvata võiks, eelistavad minimaalse reageeringuga seadmeid, ilma lünkade ja ummistusteta. Tavaliste mängijate jaoks peaks kujundusvastus olema 3–5 ms. Professionaalsete e-sportlaste jaoks peaks see näitaja jõudma 1 ms-ni või isegi vähem. Tavaliselt valivad arvutimängude fännid IPS- ja OLED-tehnoloogia abil tehtud maatriksid. Nende jaoks on suurepärane alternatiiv VA-maatriksid. Üldiselt puudub siin ühtne lähenemisviis - kõik sõltub konkreetse monitori mudeli omadustest, iga kasutaja eelistustest ja rahalistest võimalustest.

TÄHTIS! Kogenud mängijad märgivad ka sellist tunnust nagu deklareeritud maatriksnäitajate tegelikkuse mittevastavus. Paljudel juhtudel on reageerimisaeg palju pikem ja muud parameetrid ei vasta passi andmetele.

Üldiselt on eriomadustega monitorid välja töötatud spetsiaalselt selle kategooria jaoks ja arendajad valivad peaaegu igat tüüpi maatriksit, välja arvatud võib-olla vanimad. Ja siis meelitab TN-tehnoloogia abil toodetud seadme piksli reageerimisaeg paljusid, seetõttu teevad mängukontrollid ka seda maatriksit. Usutakse, et see sobib hästi dünaamilisteks mängudeks, kuna pidurdamisel ilmnevat silmust ei teki.