Kuidas valida peegelkaamera ja peegelkaamera vahel

Kaamera valimisel peaksite arvestama selle eelseisva töö iseärasustega. Sellest sõltub, millist kaamerat on parem osta.

DSLR -i omadused

Selline kamber on alati massiivne. Selle põhjuseks on eelkõige selle disaini omadused: sisseehitatud peegel ja pentaprism, mis edastavad pildi objektiivist optilisse pildiotsijasse.

Ühest küljest on see halb: kaamera nõuab väga hoolikat suhtumist ja "rõõmustab" märkimisväärse kaaluga. Kuid teisest küljest on see väga hea, kuna optiline sihik ei tarbi energiat. Noh, rõhutamaks, et see kaamera võib töötada kaua ilma laadimiseta, otsustavad tootjad väga harva katsetada aku vähendamist, kui see vähendab selle energiatarbimist.

Peegelkaamera omadused

Peegli ja pentaprismi puudumine mõjutab mõõtmeid positiivselt. Kuid selle kaamera eelise rõhutamiseks lähevad tootjad sageli äärmustesse ja vähendavad ka akut. Ja see ei kajasta hästi selle energiamahukust.

Lisage sellele asjaolu, et elektrooniline pildiotsija tarbib energiat, samuti protsessor, mis sellele pildi edastab. Lihtsate arvutuste tulemusel saame mitte täiesti meeldiva "esiletõstmise" - suhteliselt lühikese aku tööea.

Milline on parim valik?

Vaadates tagasi eespool kirjeldatud kaamerate omadustele, võite teha eksliku järelduse, et DSLR on ikkagi mõnevõrra kasumlikum valik. Selle arvamuse õigsust kinnitavad kaudselt hinnasildid, kuna kaamerad, mis annavad võrdselt häid pilte, ei erine praktiliselt kulude poolest. See tähendab, et sama raha eest saate rohkem autonoomiat.

Kuid see arvamus võib olla vale. Seetõttu peaksite enne kaamera ostmist vastama küsimusele: kas vaatate või klõpsate? Fakt on see, et stuudio pildistamiseks on mõlemad kaamerad võrdselt head, kuna isegi väiksema akuga valikud tagavad korraliku aku kestvuse. Ja siin põllul töötades võib määravaks saada kas kaamera suurus või selle energiatarve.

Ülesande mõistmiseks toome välja kaks võimalust kaameraga töötamiseks:

1. Pidevalt muutuv asukoht või reisimine kauni vaate otsimisel. Sellisel juhul on oluline liikuvus ehk esiplaanile tuleb kaamera suurus. See tähendab, et peegliteta, mida saab kanda kaelas, on suurepärane valik: nägin huvitavat, tegin pildi ja jooksin edasi. Samuti säästsin aega, kuna kaamerat ei ole vaja kotist välja võtta ja tagasi peita.
2. Ootamise taktika. Just see juhtum, kui objektiivi saab üheainsa eduka võtte huvides fotograafile huvipakkuvale vaatamisele tundideks suunata. Selliseks jahipidamiseks sobib see kindlasti paremini Peegelkaamera optilise pildiotsijaga, mis ei teavita tühjast patareist kõige ebasobivamal hetkel. Ja kaal ja mõõtmed kompenseerivad hõlpsalt statiivi ja vajadust kaamera pidevalt peita / välja võtta.

Viimane argument valiku kasuks, viidates töötingimustele: varem peeti DSLR -e parimaks variandiks, kuna peegelkaameratel oli tõsine katiku viivitus. Kuid see polnud mehaaniline probleem, vaid nõrga elektroonika omadus.

Kaasaegsetel kaameratel seda puudust pole. See tähendab, et DSLR -id on kaotanud veel ühe eelise, jõudes peeglita kaameratele säriajal. Sellest tulenevalt naaseme uuesti peamiste erinevuste juurde: energiatarve ja mõõtmed.