Kaua aega tagasi, ajal, mil inimesed veel paberkirju saatsid ja arvuteid peeti "rikaste" luksuseks, olid fotograafia ja film kõigile lähedased ja arusaadavad. Siis oli objektiivi fookuskaugus etteaimatav, kärpimistegureid ei olnud ja optika valiti ainult raami suuruse alusel. Ja siis tuli "number" ja kõik läks pea peale.
Kärpimisfaktori taust
Artikli sisu
- Kärpimisfaktori taust
- Mis on kärpimine kaameras

@ wikimedia.org
Pilti vaadates näeme, et 35 mm kilele eraldati raamide jaoks 24 × 36 mm aknad. See oli kasutatav ruum, kuhu projitseeriti optika püütud kiired. Kui fotograaf soovis selles vallas korraga jäädvustada palju igasugust huvitavat, võttis ta lühikese fookuskaugusega objektiivi ja täitis oma ülesande.

@ Jörg Peter
Noh, kui ta tahtis ühele asjale võtte pühendada, võttis ta pika fookusega objektiivi, mis ahendas kaamera vaatevälja ja tulistas tähelepanu äratanud objekti.

@ Jörg Peter
Fookuskauguse suurendamine vähendab objektiivi vaatenurka.
Kui digikaamerad fotograafide kätte sattusid, jäid optika üldised tööpõhimõtted samaks (füüsika ju), kuid kasutatav ala, kuhu pilt salvestati, muutus.
See tõi kaasa asjaolu, et tavalised fookuskaugused hakkasid käituma "kummaliselt": väikesed muutusid imekombel keskmiseks, samas kui keskmine genereeris pilte, nagu pika fookusega optika puhul. Ja kõik sellepärast, et vaatevälja piirab nüüd ka maatriksi suurus.
Maatriksi füüsilise suuruse suurenemine toob kaasa kaamera vaatenurga suurenemise.
Ja kõik oleks hästi, kui pilti fikseerivad andurid oleksid kõigi kaamerate jaoks ühesugused. Kuidagi oleksid nad harjunud ilma kohutavate sõnadeta, loobudes vaid ühest korrutustabelist. Kuid tehnoloogiline areng ei seisa paigal ja digikaamerate tootjad hakkasid kliendi poole püüdlema pikslite arvu suurendama. (valgustundlikud punktid, fotodioodid) maatriksis, muutes samaaegselt anduri enda suurust - selgus sõltub sellest Pildid.

@ wikimedia.org
Selle tulemusena ilmusid turule erineva suurusega maatriksiga kaamerad. See oli ikka alla 24x36, aga kui palju sõltub tootjast. See võib tekitada kaose ja paanika, sest fotograafid armastavad prognoositavaid tulemusi ja standardne optika koos uute kaameratega ei andnud seda.
Seetõttu võeti kasutusele standard, mis aitab navigeerida. Sellest sai tavaline täiskaader 24 × 36. Just sellega on kõik arvutused nüüd seotud, vähemalt kuidagi mõjutades kaamera vaatenurka sellele vastava objektiiviga.
Mis on kärpimine kaameras
Konkreetse objektiivi kasutamise tulemuse mõistmiseks peate tegema maatriksi suuruse korrigeerimise. Kuidas seda teha? Kui mäletate umbes 35 mm "normi", siis on see väga lihtne: peate välja selgitama, mitu korda on pilti jäädvustav andur väiksem kui täiskaader.

@Bessi
Lihtsaim viis seda teha on võrrelda täiskaadri ja maatriksi diagonaale. Jagatud üksteiseks ja sai "kärpimisteguri" - koefitsiendi, mida peetakse omamoodi kirjelduseks anduri suuruse mõjust kaamera vaatenurgale.
Kõiki digikaameraid, mille füüsilise maatriksi suurus on alla 24 × 36, nimetatakse kärbitudks, see tähendab vaatenurga "lõikamiseks". See väide kehtib nii DSLR kui ka peegliteta kaamerate kohta.
Kui see tegur korrutada objektiivi tegeliku fookuskaugusega, saame ekvivalendi fookus, mis täiskaadri kasutamisel annaks ligikaudu sama pildi kaamera.
P. S. Kui kaamera uhkeldab uhkelt täiskaadri märgiga, tähendab see, et selle maatriksi füüsiline suurus vastab täiskaadrile. Sel juhul on kärpimistegur võrdne ühega ja objektiivi samaväärne fookuskaugus langeb kokku tegeliku fookuskaugusega.
Telli meie sotsiaalsed võrgustikud