Allolevas artiklis uuritakse raamihoonete peamisi puudusi, mida peate teadma enne sellise otsustava küsimuse otsustamist nagu oma kodu ehitamine.

Raamtehnikat elamute ehitamiseks pole eksisteerinud esimest aastakümmet. Sellegipoolest pole ta ehitusturul endiselt erilist buumi põhjustanud.
Mitte iga arendaja ei otsusta selle elamurajatise korraldamise meetodi kasuks. Sellist “umbusklikkust” saab seletada asjaoluga, et karkassmajad erinevad mitme väga tõsise puudusega. Ja neid tuleb enne peamiste ehitustööde algust jälgida:
- Lühike tööperiood. Algselt peeti karkassmaju ainult ajutiseks elamuks. Fakt on see, et nende hävitamine algab suhteliselt kiiresti pärast ehituse lõppu. Keskmiselt püsib ehitis heas seisukorras mitte rohkem kui 20 aastat. Pärast tööperioodi lõppu ei saa rajatist remontida;
- Tagasihoidlikud helikindlad omadused. Müra isoleerimise osas on raammajad enamiku teiste hoonetega võrreldes märkimisväärselt halvemad. Jah, nad tulevad toime kuumalekke peatamisega. Kuid raamihoonete seinte müra praktiliselt ei viivita. Sageli kurdavad omanikud, et sellises elamus on võimatu mugavust pakkuda;
- Suur tuleoht. Raammaju iseloomustavad kõik need puudused, mis esinevad tavalistes puitehitistes. Selliste majade seinte ehitamiseks kasutatakse tõepoolest puud. Ebasoovitav on jätta raami struktuur ilma täiendava leegiaeglustava töötluseta;
- Seennakkuse ja putukate riknemise oht. Samuti võib hallitus või kahjulikud putukad kahjustada puitu, millest raamaja ehitatakse. Selgub, et need on nende eest kaitstud, kuid selleks on vaja süstemaatiliselt puidu kõiki elemente antiseptiliselt töödelda;
- Piiratud valik arhitektuurilisi lahendusi. Ärge oodake, kuni karkassmaja näeb välja originaalne. Sellegipoolest ehitatakse sellised ehitised enamasti sarnaste arhitektuuriliste projektide põhjal. Raammaja ainulaadseks muutmine on üsna keeruline, kuna selline ehitustehnoloogia selleks põhimõtteliselt ei sobi. Teil tuleb valida võimalike lahenduste väga piiratud nimekirja hulgast.

Seega ei saa karkassmaju ideaalseks nimetada.
Neil on palju negatiivseid jooni, nii et selliseid ehitisi on siiski parem mitte pidada alaliseks elukohaks. See tehnoloogia sobib paremini ajutiste objektide, maamajade, suveköökide jms ehitamiseks. Nüüd teate alaliste elamiskohtade raammajade puudusi.
Õnne kõigile teie ettevõtmistele.
-
Panoraamakende ja uste plussid ja miinused
-
Kaheksa põhjust, miks robotit tolmuimejat mitte osta
-
Kuidas luua ruumis elegantne stiil?
-
Kuidas aknaturundusettevõtted oma kliente trügivad
-
Näited remondifailidest
-
Millised praimerid ei sobi puitkiudplaadi alla kandmiseks
-
Lisades maitsekalt interjööri eredaid aktsente
-
Kui palju betooni saab ühest tsemendikotist
-
Keraamiliste plaatide populaarsuse põhjused
-
Soe põrand: peamised tüübid, kasulikud omadused
-
Kui raku polükarbonaat on parem kui monoliitne
-
Kuidas suvilaga odavalt gaasi ühendada
Uusi kanaleid avaldatakse iga päev meie kanalil Yandexis. Zen
Minge Yandexi. Zen