Miks on kivimaja parem kui puust

Tahad maja ehitada, kuid ei otsustanud materjali valimisel hoone ehitamiseks. Siin on vaja kindlaks määrata maitse, funktsionaalsus ja eelarve. On vaja arvestada teguriga - elukohaga. Mõned eksperdid usuvad, et alaliseks elamiseks on parem püstitada tellistest või poorbetoonist konstruktsioon. Ja kui see peaks olema hooajaline, siis on mõistlik ehitada palgist või vastavalt raami tehnoloogiale.

Kasutusaeg

Kui ehitate maja 70-100 aastaks, siis on muidugi õigem kasutada tellist. Insenerikommunikatsiooni vundamendi ja juhtmestiku nõuetekohase arvutamise korral jääb hoone ellu rohkem kui ühe põlvkonna jooksul. Vastavalt õigeaegsetele remonditöödele.

Talvemetsas asuv puukuur-kabiin võib pikka aega seista ka siis, kui see seisab heal vundamendil ja kuivas kohas. Kuid isegi selliste tegurite korral vajavad logid perioodilist tähelepanu. Õigeaegne värvimine kahekordistab puitmaja elu.

Soojuskadu

Kivimaja saab sooja, kui kasutate poorbetooni paksusega 400 mm. 200 mm paksuseid klotse saab kasutada koos küttekehaga. Tõsise soojuskao vältimiseks on soovitatav fassaadil soojustada mitte ainult kivimajad, vaid ka puitmajad. Näiteks kambris kuivatatud liimitud ja profileeritud puidust valmistatud maja on halb töötada ilma soojustuseta suurte soojuskadude tõttu. See valik sobib hästi andmiseks.

Heliisolatsioon

Raamhoone ja puitmaja seintel on keskmine heli läbilaskevõime. Kui seisate hoone lähedal tänaval, saate kuulda häälte kaja. Kuid kivistruktuuril on hea heliisolatsioon.

Keskkonnasõbralikkus

Ekspertide sõnul on keskkonnasõbralikkus tingimuslik näitaja, mis mõjutab paljusid asju. Maja õhuruumi mõõtmise põhjal tehakse kindlaks, millised osakesed ja ained ületavad maksimaalset lubatud kontsentratsiooni (maksimaalne lubatud kontsentratsioon). Näiteks süsinikdioksiidi või formaldehüüdi puhul on gaseeritud betoon neutraalne. Kuid tingimusel, et ehitusmaterjal on valmistatud traditsioonilisest materjalist.

Kui me võtame arvesse ainult puud, siis võime kindlalt öelda, et see on keskkonnasõbralik toode. Kuid kui riputate PVC-seinad paneelidega, paigaldate ripplaed ja plastikaknad, kaotab iga roheline hoone oma staatuse.

Ohutus

Puu suur puudus on tuleoht. Isegi kui maja töödeldakse spetsiaalse tulekindla immutamisega, suurendab see ainult põlemisaega, kuid ei päästa puitu tulekahjust. Kui me räägime tulekahjuolukordadest, siis põlevad mitte ainult puitehitised, vaid ka tellistest. Esiteks hõlmab tulekahju mööblit, seejärel viimistlusmaterjale, lagesid ja katust. Selle tagajärjel deformeerub kivihoone tule ja tule vahu ning vee mõjudest. Tihti juhtub, et kivikast on juba maja taastamiseks kõlbmatu.

Hinnavahe

Mõned arvavad, et puitehitis on kallim ja prestiižsem kui kivimaja. See pole tegelikult nii. Näiteks on liimitud taladest valmistatud maja mõnevõrra odavam kui kivistruktuur. Ja kui kasutate kruvivundamenti, vähenevad kulud märkimisväärselt. Kuid nagu nad ütlevad, pole maitsel ja värvil kaaslast, seetõttu on teie enda otsustada, miks kivimaja on parem kui puidust.