Terveys on ensisijainen tekijä kaikkien elämänlaatua määrittelevien tekijöiden joukossa. Tämän osoittavat kaikki mielipidekyselyt. Ihmisten prioriteetit pysyvät muuttumattomina pitkään. Elämänlaatu riippuu neljästä osatekijästä: vakaat ansiot, turvatunne, terveys sekä ympäristö, joka siihen suoraan vaikuttaa. Kestävyyttä odotetaan tänään kaikessa. Rakennusmateriaalit eivät ole poikkeus. Mutta samalla tätä kysymystä ympäröivät monet myytit.
Ensimmäinen myytti koskee materiaalien pakollista luonnollisuutta. He yrittävät välttää synteettisyyttä valitsemalla luonnontuotteita. Kemiallisten alkuaineiden yhdistelmä on kuitenkin kaikki. Esimerkiksi alumiinioksidia ja piioksidia on läsnä soodassa, polymeerejä ja muita komponentteja on puussa. Ympäristöystävällisyyden standardina pidettävien kaivojen ulkopuolella elämämme on pitkään kulunut. Kukaan ei käytä vaunuja tai kävele nahkakenkissä. Nykyaikaiset materiaalit ympäröivät meitä kaikkialla. Joten on huolestuttavaa, että luonnontuotteet alkoivat korvata helpommilla ja käytännöllisillä keinotekoisilla vastineilla rakentamisessa?
Myytti siitä, että ympäristöystävälliset materiaalit eivät voi päästää haitallisia aineita, on myös erittäin jatkuva. Käytännössä kaikki on kuitenkin erilaista.
Jopa luonnollisimpiin materiaaleihin liittyy liiman, lakkojen ja paljon muun käyttöä. Puussa on paljon orgaanisia myrkkyjä, koska ne auttavat torjumaan mikro-organismeja ja bakteereja ja pidentävät materiaalien käyttöikää.
Kolmas myytti on rakennusten "hengittämisen" tarve. Itse asiassa puhumme tässä materiaalin kyvystä pidättää tai siirtää höyryä. Ilmanvaihto tapahtuu nykyaikaisissa kodeissa ilmanvaihtojärjestelmien avulla. Jopa puiset seinät eivät pääse fyysisesti läpi ilmaa, koska niiden viereen on sijoitettu suuri määrä lämmittimiä, eristeitä ja vastaavia. Talon ympäristöystävällisyys riippuu useimmiten lämmöneristävistä materiaaleista tai pikemminkin niiden oikeasta valinnasta. Itse rakenteellisilla elementeillä ei ole paljon merkitystä.
Neljäs myytti liittyy ympäristöystävällisyyden asteittaiseen menettämiseen. Ympäristöystävällisyys on itse asiassa monimutkainen käsite, toisin sanoen sitä on tässä tapauksessa tarkasteltava materiaalin koko elinkaaren ajan, mukaan lukien sen hävittäminen ja kuljetus. Käytännössä synteettinen polyuretaanivaahto säästää huomattavasti enemmän energiaa kuin se, joka käytettiin sen tuotantoon. Siksi se on ympäristöystävällinen keinotekoisesta alkuperästään huolimatta.
Yleisistä väärinkäsityksistä voidaan erottaa illuusio ympäristöystävällisten tuotteiden korkeista kustannuksista. Oikealla lähestymistavalla talo, joka ei ole haitallista terveydelle, voi olla halvempaa kuin haitallisten aineiden haihtuminen.
- Mikä katto on korjattava 5 vuoden käytön jälkeen
- Kuinka valita kipsi: ammatillinen neuvo
- Kuinka helposti pyöristää kipsilevy tai vaneri ilman viilloja
- Mitä seurauksia voi olla, jos laminaatti laitetaan keittiöön
- Millainen lattia ei pelkää mekaanisia vaikutuksia
- Onko tarpeen kiinnittää linoleumi munettaessa?
- Viisi myrkyllisintä rakennusmateriaalia
- 5 menestyneintä esiliinaa viimeistellään keittiössä
- Mikä vahvistus on parempi: metalli tai lasikuitu
- Materiaalit loggian sisustukseen: tyypit ja ominaisuudet
- Miksi ei ole suositeltavaa rakentaa onttoa tiilitaloa
- Kuin solupolykarbonaatti on parempi kuin monoliitti
Uusia julkaisuja julkaistaan päivittäin kanavallamme Yandexissä. Zen
Siirry Yandexiin. Zen.