Vedenlämmitin tai kuumaa vettä Kuntapalvelut

Joka vuosi on kausiluonteista alasajo kuumaa vettä, mikä saa meidät ajattelemaan ostamisesta lämmityslaitteet. Vedenlämmitin - hyvä vaihtoehto, koska se on aina kuumaa vettä, on kuitenkin edullista käyttää tai olla käyttämättä sitä sijasta keskeinen vesihuollon?

Edut ja haitat käyttäen lämmittimen

Plussat:

• Korkean käytettävyyden. Taajuusmuuttaja käyttää 1,5-3 kW tunnissa, työskentelee tapauskohtaisesti. Hyvä vesisäiliö eristys säilyttää lämmön pitkään.
• Mahdollisuus asentaa lämmityksen pimeässä. Erittäin mukava ilta edullisia sähköä.
• Pääsy kuumaa vettä tahansa vuoden riippumatta korjaus- ja muista töistä, Keski vesihuollon.
• Veden ulostulo ilman epäpuhtauksia, hiekkaa ja ruostetta.

miinukset:

• Kun ei sähköä ole kuumaa vettä.
• Kesto ensimmäisen lämmityksen.
• Rajallinen säiliön tilavuus.
• Palvelua. Kattila on puhdistettava säännöllisesti hilseen poistamiseksi ja muuttaa magnesiumanodi.
instagram viewer
• Melko kalliita korjauksia.

sähkökiukaat käyttöikä riippuu hintaluokassa ja oikeasta käytöstä.

TÄRKEÄÄ! Harkita ostaa vedenlämmitin, muista, että maksut sähkön kasvaa!

tyyppisiä sähkölämmittimien

Tyypin mukaan lämmitys laitteet ovat valuvia ja kumulatiivisia.

Edut vedenlämmittimet:

• Nopea lämmitys.
• Sähkö käytetään vain nesteen kulun laitteen läpi.

Laitteet tämäntyyppisen pystyy nostamaan lämpötilaa vain yksi pysyvä arvo. On epäkäytännöllistä talvella, kun kylmän veden lämpötila on noin 7 ° C: ssa Keskiteho - 5-12 kW.

Edut kuumavedenvaraajille

• Vesi on aina asetettu lämpötila;
• Korkea hyötysuhde;
• Pieni voima, joka voi kestää jopa heikko sähköinen.

haittoja:

• Pitkäaikainen lämmitys aika;
• Suuri koko;
• Sähkönkulutus lämmöneristys.

Edut ja haitat on keskeinen kuuma vesi

edut:

• Ei rajoituksia käyttöä kuutioiksi.
• Maksu tiskin vain käyttämästä määrästä.
• Vianmääritys harjoittavat julkiset palvelut.

haittoja:

• Vuosihuollon työtä.
• Pitkän odotuksen poistaa erittelyt.
• Kasvuvauhdin peruspalvelut.

Laskettaessa kuumalla vesilaitosten ja kattilan

Vertailun vuoksi säästöt kussakin laskentamenetelmiä tulisi tuottaa.

Tuolloin tätä kirjoitettaessa, seuraavat hinnat Moskovassa:

• Hot - 188,53 ruplaa. per 1 m3.
• Kylmä - 38,06 ruplaa. per 1 m3.
• Sähkö - 5,38 ruplaa. per 1 kW.

Keskimääräinen henkilö kuluttaa 3,5 kuukaudessa, kuumaa vettä kuutio. Kuukaudessa käyttää sitä verkosta, edellä mainituissa olosuhteissa, se maksaa:

3,5×188,53 =659,86 ruplaa.

Käytettäessä lämminvesivaraaja saman kuution 3.5, mutta hinnalla kylmä, tulee:

3,5×36,08 = 126,28 ruplaa.

Maksu sähkö voi olla säästöillä.

Kun esimerkiksi säiliö 50 litraa laitteen sähkön kulutus lämmitykseen tällaisen tilavuus yhtä suuri kuin 1,52 kWh. Käyttävä henkilö 3,5 m3 kuukaudessa, kuumaa vettä, päivässä kuluttaa noin 70 litraa tiskata, ottaa suihku, ja muut tarpeet. Vastaavasti päivittäinen sähkönkulutus on:

70×1,52 = 106,4 kW.

Alati käynnissä laite säilytyslämpötila päivittäisen kulutuksen lisämäärä 34,2 kW. Tulosten mukaan: 140,6 kWh kuukaudessa.

Kuukaudessa sähköä:

155,8×5,38 = 756,43 ruplaa.

Kun sitä kuumennetaan vettä tarpeen, ja sitten sammuttaa laite, lämpötila ylläpitokustannukset voidaan välttää. Tässä vaihtoehdossa osa kustannuksista 572,4 ruplaa kuukaudessa.

Tuottavaan käyttöön

TÄRKEÄÄ! Laskelmat osoittavat, että hyöty käyttämällä sähkölämmitin pysyvästi ei ole, ja taloudellinen käyttö, se on merkityksetön. Kustannukset hankinta ja asennus ei lasketa.

Kiintein lämminvesivaraaja hankinta ei ole tarpeen. On tärkeää muistaa, yksikkökustannuksia melko suuri määrä, mutta se edellyttää Windows Installer -palvelu.

Operaattorin vedenlämmitin ehdottomasti sen arvoista mukavuutta ja jatkuva pääsy kuumaa vettä, eikä tallentaa.