Kumpi on halvempaa: kaasu vai sähkö? Mitä kannattavampaa on lämmittää maalaistalo

Kysymys itsenäisen lämmitysjärjestelmän laitteesta ansaitsee perusteellisen ja kattavan tarkastelun, koska sen kustannukset muodostavat merkittävän osan talousarviosta. Jotta sopivan vaihtoehdon tasapainoinen määrittäminen voidaan tehdä, sinun on määritettävä etukäteen, mikä on halvempaa - kaasu tai sähkö. Tämä riippuu usein monista tekijöistä.

Toisaalta laitteiden ja viestinnän asennuksesta aiheutuu kertaluonteisia kustannuksia, ja toisaalta kaasusta, sähköstä, laitteiden ja laitteiden huollosta maksetaan vuosittain. Kaikki tämä voidaan laskea itsenäisesti. Tulos auttaa sinua tekemään tietoisen valinnan jonkin kodin lämmitysmenetelmän hyväksi.

Löydät yksityiskohtaiset vastaukset todella tärkeisiin kysymyksiin artikkelistamme. Näytämme sinulle, miten ja millä kriteereillä määritetään lämmitysjärjestelmän organisoinnin taloudellinen puoli. Suosituksemme auttavat sinua päättämään, mikä vaihtoehto on käytännöllisempi.

Lämmityskustannusten päätyypit

Jotta maalaistalon lämmityskustannukset voidaan arvioida oikein, sinun on otettava huomioon kaikenlaiset kulut, jotka asunnon omistajalle joutuvat maksamaan.

Kaasua tai sähköä käytettäessä on mahdollista järjestää automaattinen lämmitys. Tämä antaa monia etuja maalaistalossa asuville ihmisille ja antaa sinun olla tuhlaamatta aikaa halutun sisäilman ylläpitämiseen. Automaatio nostaa kuitenkin molempien järjestelmien kustannuksia.

Kustannukset voidaan kuvata seuraavasti:

• Investoinnit kaasuun tai sähköön perustuvan lämmitysjärjestelmän asentamiseen eroavat vain viestinnän toimittamisesta, kattilan hinnasta ja sen liittämisen hinnasta. Vesipiiri, sulkuventtiilit ja säätöventtiilit eivät ole riippuvaisia ​​energiansiirtotyypistä.
• Vuosikustannukset laitteiden korjauksesta ja huollosta. Tämä kuluerä on yleensä pienin, mutta se on myös muistettava.
• Energiakustannukset. Ne riippuvat kulutetusta määrästä, alueella hyväksytyistä tariffeista, laitoksen sijainnista (kaupunki- tai esikaupunkialue) ja joistakin muista tekijöistä.

Laske siis kustannukset S (hieroa) voi olla seuraavan kaavan mukaan:

S = N + (R + E) × T, missä:

• N - pääomasijoitukset;
• R - vuosikustannukset laitteiden korjaamisesta;
• E - energiankuluttajan vuosikustannukset;
• T - laskutuskauden vuosien lukumäärä.

Useita lämmitysvaihtoehtoja verrattaessa syntyy usein tilanne, jossa suuret kertakäyttöiset laitteistokustannukset voivat maksaa itsensä takaisin ajan myötä energiansiirtimen suhteellisen halpauden vuoksi.

Pääomasijoitukset ja laitteistotuki

Sähkökattilan liittämisen kustannukset "tyhjästä" ovat merkityksettömiä verrattuna kaasulla toimiviin laitteisiin. Se voidaan asentaa mihin tahansa vapaaseen tilaan, jopa asuinalueelle.

Kaasulaitteiden asennus on paljon vaikeampaa ja kalliimpaa, koska sinun on noudatettava näitä ohjeita:

• Hanki tekniset tiedot paikalliselta kaasuntoimittajaorganisaatiolta. On tarpeen ilmoittaa aiottu kaasun kulutus.
• Järjestä kattilaan erillinen paikka, jossa on riittävä ilmanvaihto. Kaasuyhtiön asiantuntija suorittaa kattilan hyväksynnän ennen sen käynnistämistä ja vuosittaisen turvatarkastuksen.
• Luo kaasuliikenne tiloihin. Hyväksymisongelmien välttämiseksi kaasuyhtiön asiantuntijan on parempi tehdä tämä.
• Järjestä järjestelmä palamistuotteiden poistamiseksi.

Kun valitset nestekaasulla toimivan järjestelmän, sinun on järjestettävä kaasusäiliön asennus, koska talon lämmittäminen sylintereillä tulee erittäin kalliiksi. Lisäksi sylinterit on usein tankattava, joten lämmitysprosessia tuskin voidaan kutsua automaattiseksi.

Pienille taloille ja lämpimille alueille, joissa kaasun kulutus lämmitykseen on merkityksetön, voit yhdistää useat sylinterit, joissa käytetään ramppia, mutta tämä ratkaisu on myös vähemmän taloudellinen kuin pieni kaasun pidike.

Suunnittelu ja liitäntä kaasuputkeen vaatii myös huomattavia varoja. Tämän palvelun hinta riippuu asuinalueesta ja mökin sijaintipaikan topologiasta.

Keskimäärin arvio, kaasuputken asennus pistorasiasta kaasun kuluttajaan ja paikan käyttöönotto voi maksaa 80-300 tuhatta ruplaa.

Arvio vaaditusta energiakantoaallosta

Monet mökit rakennettiin yksittäisten projektien mukaan käyttäen eri rakenteen ja lämpötekniikan, lämmöneristyksen ja sisustuksen rakennusmateriaaleja. Lisäksi talven ilmasto -olosuhteet eri alueilla voivat olla hyvin erilaisia. Siksi talon lämmitykseen tarvittavan energian määrän laskemisessa voi olla merkittäviä eroja.

Tarvittavan lämmön määrän laskeminen

Lämmitys on suunniteltu kompensoimaan rakennuksen lämpöhäviöitä, jotka johtuvat kahdesta syystä:

• energian menetys talon kehän jäätymisen vuoksi;
• lämpimän ilman vaihtaminen kylmään ilmaan ilmanvaihdon aikana.

Jotta voitaisiin ymmärtää, mikä on kannattavampaa lämmittää yksityinen talo - kaasulla tai sähköllä, ei ole tarpeen suorittaa erittäin tarkkoja laskelmia. Arvioitu arvio (± 20%) talvikauden lämpöhäviön tilavuudesta riittää määrittämään eron energiankuluttajan lopullisissa kustannuksissa.

On kaksi vaihtoehtoa, joiden mukaan on mahdollista määrittää lämpöhäviön määrä hyväksyttävällä tarkkuudella:

1. Tilaa tämän parametrin laskenta lämmitysinsinööreiltä. Tässä tapauksessa rahan säästämiseksi on mainittava, että laskelmat voidaan tehdä yksinkertaistetulla menetelmällä.
2. Suorita laskelmat itse tietäen sellaiset parametrit kuin talomateriaalien lämmönsiirtokestävyyskertoimet, kehän ja katon pinta -ala, ilmanvaihdon tilavuus, lämpötilaero jne.

Saadut lämpöhäviön tulokset on vähennettävä vakiomittayksikköön - W.

Sähkön ja kaasun kulutus

Lämpöhäviön laskemisen sijaan voit käyttää vastaavaa menetelmää. Jos lähellä (ilmasto -olosuhteiden sattuma on erittäin tärkeä) on geometrisesti ja materiaaliltaan samanlainen rakennus, voit selvittää mittarilukemien kuluttaman kaasun tai sähkön määrän.

Tässä tapauksessa meillä on kolme vaihtoehtoa:

1. rakennuksen lämpöhäviö tiedetään;
2. on tietoja vastaavassa laitoksessa kulutetun kaasun määrästä;
3. lämmitykseen kulutetun sähkön määrä tiedetään.

On tarpeen selvittää sähkön ja kaasun kulutus talvikaudella.

Ensinnäkin sinun on määritettävä lämmitysjakson kesto. E (tunnin). Tämä voidaan tehdä sarakkeen 11, taulukon numero 1 SNiP 23-01-99 mukaisesti. Tätä varten sinun on valittava lähin asutus ja kerrottava päivien määrä 24 tunnilla.

Koska laskelmat sallivat merkityksettömiä arvioita, asetamme seuraavat vakiot:

• Sähkökattilan hyötysuhde on 98%;
• Kaasukattilan hyötysuhde on 92%;
• maakaasun lämpöarvo on 9,3 kWh / m³;
• nestekaasun lämpöarvo on 12,6 kWh / kg.

Tässä tapauksessa perusmuunnoskaavat ovat seuraavat:

• Kulutetun maakaasun määrä tiedetään V (m³). Rakennuksen lämpöhäviö: Q = V × (9300 × 0.92) / E.
• Kulutetun nesteytetyn kaasun massa tiedetään V (kg). Tässä propaani-butaaniseoksessa voit käyttää suhdetta 1 kg = 1,66 l. Rakennuksen lämpöhäviö: Q = V × (12600 × 0.92) / E.
• Kulutetun sähkön määrä tiedetään V (L × k). Rakennuksen lämpöhäviö: Q = V × 0.98 / E.
• Rakennuksen lämpöhäviö tiedetään Q. Vaadittu maakaasumäärä: V = Q × E / (9300 × 0.92).
• Rakennuksen lämpöhäviö tiedetään Q. Vaadittu nestemäisen kaasun tilavuus: V = Q × E / (12600 × 0.92).
• Rakennuksen lämpöhäviö tiedetään Q. Tarvittava määrä sähköä: V = Q × E / 0.98.

Rakennuksen lämpöhäviöiden laskemisella on toinen tarkoitus - niiden avulla voidaan laskea sähkön ja kaasun enimmäiskulutus kauden kylmimpänä viiden päivän aikana. Tämä auttaa valitsemaan oikean kattilan tehon ja välttämään ylikuormitusongelmia.

Kaasu- ja sähkölämmityksen kustannuksia verrattaessa itsenäistä virtalähdejärjestelmää ei tarvitse ottaa huomioon, koska äärimmäisissä pakkasissa sitä voidaan käyttää minkä tahansa polttoaineen kanssa.

Tullit ja lopullinen kustannuslaskenta

Kun tiedät kulutetun energian määrän ja sen hinnan, voit laskea lämmityskustannukset yksinkertaisella kertomalla. Tämä koskee kaasua, mutta sähkössä on joitain vivahteita.

Maaseudun asutusalueilla sekä kaupunkiasunnoissa tai yksityisissä taloissa, jotka eivät ole yhteydessä kaasuun, sähkön maksukerroin laskee. Jotta voitaisiin vahvistaa etuuskohtelun mukaisen tariffin käyttöoikeus, on toimitettava asiakirjojen paketti sähköntoimituksesta vastaavalle organisaatiolle.

On myös toinen tapa vähentää sähkölaskuja - siirtyä kellonajan mukaan eriytettyyn tariffiin. Tätä varten sinun on haettava myyntiyhtiötä ja ostettava monitariffimittari.

Jotta kattila toimisi vain yöllä, sinun on järjestettävä erityinen akku jäähdytysneste. Se on hyvin eristetty, suuren kapasiteetin säiliö. Tämä vaatii myös jonkin verran investointeja.

Esimerkki lämmityskustannusten laskemisesta

Otetaan esimerkiksi mökki, jonka pinta -ala on noin 200 m² g: n läheisyydessä. Barnaul. Hiilihapotetusta talosta, jonka eristys on 50 mm, keskimääräinen lämpöhäviö on noin 8000 W ja suurin - 18000 W. Lämmitysjakson kesto on 235 päivää tai 5640 tuntia.

Lasketaan kattiloiden asentamisesta ja energiavarojen saatavuudesta aiheutuvat pääomakustannukset. Kun järjestät kodin lämmityksen sähköstä, kustannukset ovat seuraavat:

• Lisätehon kytkeminen jopa 30 kW - 15 tr.
• Kolmivaiheinen sähkökattila Ferroli Zews 28, 28 kW - 51 tr.
• HFWT -sarjan S -Tank -lämmönvaraaja 750 litraa - 54 tr.
• Laitteiden asennus - 4 tuhatta ruplaa

Kaikki yhteensä: N_e1 = 70 tr ja ottaen huomioon lämmönvaraaja: N_e2 = 124 p.

Tämän kapasiteetin kattila vaaditaan, jos kuluttaja aikoo lämmittää talon yöllä eriytetyn tariffin mukaisesti. Kompensoitaessa keskimääräistä 8 kW: n lämpöhäviötä tarvitaan 28 kW: n kattilateho, jos laite toimii 7 tuntia päivässä. Erittäin kylmässä tällaisen tehon kattila on kytkettävä päälle päivän aikana.

Lasketaan pääomakustannukset kaasun toimittamisesta ja siitä toimivien kattiloiden asennuksesta:

• Pääkaasun tekninen liitäntä. Talo on luokiteltu ensimmäiseen luokkaan, ts. sijaitsee alle 200 metrin etäisyydellä putkesta eikä vaadi alennusvaihteiden asennusta. Jos näin ei ole, hinta on korkeampi. Liittymismaksu oli 28 tr.
• Kaasuputken johtaminen alueen läpi. Topografisen suunnitelman laatiminen, hankkeen kehittäminen, sen hyväksyminen ja rekisteröinti, rakentaminen, asennus ja käyttöönotto. Työsopimuksen mukainen maksu oli 85 tuhatta ruplaa.
• Nestekaasua varten on tarpeen ostaa ja asentaa maanalainen kaasusäiliö, jonka tilavuus on 2,5 m³ ja putkistot kattilaan. Avaimet käteen -hinta - 270 tuhatta ruplaa.
• Kaasukattila Viessmann WH1D272, kapasiteetti 24 kW - 90 tr.
• Laitteiden asennus - 8 tuhatta ruplaa.
• Koko järjestelmän käyttöönotto Altaykraigaz -tarkastajan kutsulla - 45 tuhatta ruplaa.

Pääkaasun käyttökustannukset pääkaasulla ovat: N_r1 = 256 tr., Ja nesteytetty: N_r2 = 413 p.

Laitteiden ylläpitokustannukset (pienet korjaukset ja ennaltaehkäisevät huollot) voidaan ottaa 10 prosenttiin niiden kustannuksista. Kaasun syöttö vaatii kuitenkin tehdä sopimus, sinun on myös maksettava vuosittaisen tarkastuksen palveluista. BarnaulGorGas -asiantuntijan soittaminen maksaa 3 tuhatta ruplaa.

Siksi sähkökattilan vuosihuolto maksaa: R_NS = 5,1 tr ja kaasulaitteille: R_s = R_op = 12 p.

Lasketaan talvikaudella tarvittava energian määrä:

• sähkö: V_NS = 46 mW × h;
• maakaasu: V_s = 5273 m³;
• nestekaasu: V_op = 3892 kg.

Koko talvikauden energiakustannukset ovat seuraavat:

• Sähkö. Yhden tariffin yhteydessä maaseudulla 1 kWh maksaa 3,2 ruplaa. E_e1 = 46000 × 3,2 = 147,2 p.
• Sähkö. Kahden tariffin yhteydellä maaseudulla 1 kWh = 2,07 ruplaa. E_e2 = 46000 × 2,07 = 95,2 p.
• Maakaasu. Sen hinta on 6,45 r / m³. E_s = 5273 × 6,45 = 34 p.
• Nesteytetty kaasu. Sen hinta on 36,1 r / kg. E_op = 3892 × 36,1 = 140,5 p.

Nesteytetyn kaasun hinta ilmoitetaan ottaen huomioon kaksi 2,5 m: n kaasusäiliön täyttöä³.

Näiden laskelmien jälkeen lämmityskustannusyhtälö on muotoa:

• sähkölle yleisellä hinnalla: S_e1 = 70 + 152.3 × T;
• sähkölle kahden vyöhykkeen hinnalla: S_e2 = 124 + 100.3 × T;
• maakaasulle: S_s = 256 + 46 × T;
• nestekaasulle: S_op = 413 + 152.5 × T.

Näistä luvuista saat käsityksen siitä, kuinka kannattavaa tietty polttoainetyyppi on.

Tämän laitoksen osalta voidaan päätellä, että paras lämmitysmenetelmä on verkkokaasun käyttö. Kolmen vuoden kuluessa se osoittautuu taloudellisimmaksi lämmitystyypiksi.

Sähkökattilan asennus on halvempaa ja nopeampaa, koska se vaatii vähemmän hyväksyntöjä. Mutta myöhemmin sähkön maksaminen aiheuttaa vakavampia kuluja kuin pääkaasun käyttö. Kahden tariffin järjestelmä oikeuttaa itsensä ensimmäisenä vuonna.

Lämmitys nestekaasun perusteella on taloudellisesti ehdottomasti kannattamatonta. Sitä voidaan käyttää vain, jos ei ole teknistä mahdollisuutta liittää sekä pääkaasuun että sähköön, jonka teho on 30 kW tai enemmän.

Johtopäätökset ja hyödyllinen video aiheesta

Työt talon kaasun toimittamisesta ja niiden kustannuksista esimerkkinä Permin alueen talosta:

Tietoja hinnoista, jotka koskevat sähkön käyttöä kaupungin talon lämmittämiseen. Oikeudelliset ja tekniset vivahteet:

Kaasun ja sähkön käytöllä talon lämmittämiseen on omat ominaisuutensa. Sähkölämmityslaitteet on helpompi ja nopeampi liittää, ja maakaasu on halvempaa polttoaineena. Lämmityksen parhaan taloudellisen mallin määrittämiseksi sinun on suoritettava laskelmat tietylle laitokselle ja laadittava taloudelliset kustannukset.

Haluatko kertoa oman mielipiteesi järkevimmästä ja käytännöllisimmästä lämmitysjärjestelmästä? Onko sinulla artikkelin aiheesta hyödyllistä tietoa, joka kannattaa jakaa sivustosi vierailijoiden kanssa? Jätä kommentit alla olevaan lohkolomakkeeseen, kysy kysymyksiä, lähetä valokuvia.