Kaasumittarin tarkastus: mistä tilata riippumaton mittarin tarkistus ja miten kyseenalaistaa kertyneet seuraamukset

Vuorovaikutusta tarkastusviranomaisten kanssa on usein vaikea kutsua miellyttäväksi tapahtumaksi. Ja jopa kaasupalvelutyöntekijöiden vakiotarkastus voi muuttua tuskalliseksi paperityöksi tai jopa sakkoksi. Oletko samaa mieltä?

Yhä useammin tapaukset, joissa Gorgazin edustajat tekevät epäoikeudenmukaisia ​​päätöksiä, velvoittavat tilaajat maksamaan vaikuttavan määrän kokoelmaa. Tällaisissa tilanteissa käyttäjä voi tarvita riippumattoman akkreditoidun yhteisön suorittaman kaasumittarin tarkastuksen. Asiantuntijan lausunto voi olla ainoa vahvistus tilaajan hyvästä uskosta ja todistaa kaasupalvelun väitteiden perusteettomuus.

Tässä materiaalissa kerromme sinulle, missä tehdä suunnittelematon tarkastus virtausmittarista, kuinka haastaa palveluntarjoajan toimet ja päästä eroon sakosta.

Riippumattoman tutkimuksen tarve

Kaasumittari, kuten kaikki muutkin mittauslaitteet, on tarkistettava määräajoin. Tämänhetkisen selvityksen lisäksi toimitetaan myös ennakoimaton tutkimus, joka on suoritettava ennen uusien kaasulaitteiden käyttöönottoa tai aiemmin asennettujen laitteiden korjauksen jälkeen.

Toiminnan tarkastuksen aikana mittauslaite tarkastetaan ulkoisten häiriöiden ja vaurioiden varalta, tehtaan eheys ja asennettu tiivisteiden huollon kautta. Lisäksi kysely voi paljastaa tosiasioita eri laitteiden vaikutuksesta, mikä mahdollistaa polttoaineenkulutuksen todellisten indikaattorien säätämisen tilaajan hyväksi.

Varmistaaksesi mittarin käyttökelpoisuuden ja varmistaaksesi, että kaasun mittaus on oikea, laite huoltoedustaja purkaa ne ja lähettää viralliseen tarkastukseen, joka laaditaan vastaava teko.

Valitettavasti, mutta täsmälleen tarkista purkamatta kotitalousmittari ei välttämättä mene läpi. Muiden rikkomusten tunnistaminen alkutarkastuksen aikana voi aiheuttaa ei -toivottuja seuraamuksia jopa vilpittömälle tilaajalle.

Riippumaton tekninen ja metrologinen asiantuntemus auttaa puolustamaan heidän oikeuksiaan ja haastamaan kaasutyöntekijöiden toimet.

Kyselyn aikana käyttäjä pystyy todistamaan tärkeimmät tosiasiat, jotka vahvistavat hänen syyttömyytensä esitetyissä rikkomuksissa:

• ulkopuolisen puuttumisen puuttuminen kirjanpitolaitteen suunnitteluun;
• mittarin toimivuudesta ja sen toimittamien tietojen oikeellisuudesta.

Asiantuntijat voivat lisäksi tehdä tutkimusta magneettikentän vaikutuksesta laitteeseen ja määrittää pysyvän magnetoinnin tason. Tällainen johtopäätös voi olla tärkein todiste siitä, että tilaaja ei yrittänyt vaikuttaa mittariin ulkopuolelta palkkatarkoituksiin.

Tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää sekä oikeudenkäynneissä että oikeudenkäynneissä. Joissakin tilanteissa asiantuntijan johtopäätös auttaa olemaan aloittamatta oikeudenkäyntiä ja haastaa välittömästi kaasunjakelujärjestön toimet. Esimerkiksi jos käyttäjä epäilee sitä laskuri tärisee paljon - korjaa perusteettoman suuren määrän kulutettua kuutiometriä kaasua. Tästä voi tulla syy riippumattomaan tutkimukseen, jonka tulokset auttavat välittömästi riitauttamaan kohtuuttoman suuren määrän maksuja.

Asiantuntijaorganisaation antamat teot ovat vankka todiste oikeudessa, ja niitä voidaan harkita valvoen tai lainvalvontaviranomaisille ratkaisussaan palveluorganisaation tai palveluntarjoajan ja lopullisen väliset kiistat kuluttajan toimesta.

Kuka voi suorittaa vaihtoehtoisen kokeen?

Puhutaan nyt siitä, missä voit tehdä kaasumittarin suunnittelemattoman tutkimuksen. Joten kotitalouksien kaasumittarin riippumattoman tarkastuksen toteuttamisen voivat suorittaa vain organisaatiot, joilla on lupa tarjota tällaisia ​​palveluja. He suorittavat sekä laitteen visuaalisen vianmäärityksen että mittarin tarkastamisen erikoislaitteilla. Tällaiset toimenpiteet mahdollistavat yksikön kyvyn ottaa huomioon sallitun virheen puitteissa kulutetut polttoainemäärät.

Vaihtoehto # 1 - standardoinnin ja metrologian keskus

Voit tilata mittarin objektiivisen arvioinnin lähimmästä standardointi- ja metrologiakeskuksesta.

Usein tämä on liittovaltion budjettijärjestö, mutta käyttäjän on maksettava palveluistaan ​​itsenäisesti.

Vaihtoehto # 2 - kaasumittarin valmistaja

Joissakin tapauksissa tilaaja voi virallisesti ottaa suoraan yhteyttä mittarin myöntäneen valmistajan edustajiin. Tätä varten sinun on lähetettävä pyyntökirje, jonka hyväksymisen jälkeen voit lähettää solmun tarkistettavaksi.

Tällainen arviointi voi kuitenkin kestää hyvin kauan ja olla kustannuksiltaan kannattamaton.

Vaihtoehto # 3 - yksityinen yritys, jolla on erityinen lupa

Valtion hallitsijan ja valmistajan lisäksi tutkimukset voivat suorittaa myös yksityiset yritykset, joilla on asianmukainen lisenssi ja pääsy.

Lähes jokaisessa suuressa kaupungissa on erityisiä keskuksia, jotka auttavat kuluttajia todistamaan mittauslaitteen käyttökelpoisuuden.

Kuinka riitauttaa Gorgazin asettamat pakotteet?

Ensinnäkin sinun on oltava valmis siihen, että et todellakaan voi tehdä ilman pätevän lakimiehen apua, joka on erikoistunut tällaisiin tapauksiin. Kaasutoimittajan rikkomusten haastamiseen ei ole yhtä ratkaisua, koska jokainen tapaus on oikeuskäytännön kannalta ainutlaatuinen ja vaatii yksilöllistä lähestymistapaa.

Monet vaikeassa tilanteessa olevat tilaajat pelkäävät mahdollisia kustannuksia, jotka aiheutuvat lakimiehen ja mittarin arvioivan riippumattoman asiantuntijan palvelujen maksamisesta. Oikeuskulut itsessään voivat maksaa huomattavan määrän. Lopullisen kuluttajan hyväksi annetulla tuomioistuimen päätöksellä kaasunjakeluyhtiö, joka on asian vastaaja, voi kuitenkin korvata kaikki nämä kustannukset. Nämä vaatimukset on vain esitettävä etukäteen kanneilmoituksessa.

Lisäksi on tärkeää ymmärtää, että tilaajan allekirjoittama toimi minkä tahansa työn suorittamisesta tai vaurioiden havaitseminen mittarissa katsotaan käyttäjän suostumukseksi kohdassa kuvattuihin tosiasioihin asiakirja.

Usein kaikki kiistat kaasuntoimittajan kanssa ratkaistaan ​​tuomioistuimessa. On kuitenkin ymmärrettävä, että itse lakia ei kiistetä tässä tapauksessa. Hän vahvistaa vain virallisesti tapahtuneen ja kirjaa rikoksen.

Yksinkertaisesti sanottuna teko on argumentti polttoainetta toimittavan yrityksen hyväksi, ja mittarin riippumattoman tarkastuksen tulos on kuluttajan kannalta houkutteleva argumentti. Siksi oikeuteen kääntyminen edellyttää pätevästi laaditun vaateen lisäksi Gorgazin kirjallisia selityksiä. Kussakin tilanteessa nämä voivat olla täysin erilaisia ​​asiakirjoja.

Esimerkiksi kun yrität haastaa suuren määrän polttoainelisämaksuja, jotka on laskutettu viimeisen 6 kuukauden aikana ennen päivää rikkomuksen havaitsemisen yhteydessä on vaadittava toimittajalta kirjallisesti ilmoitetun määrän dekoodaus ja selitys, millä perusteella se tehtiin uudelleenlaskenta. Tuloksena oleva asiakirja voidaan jo liittää vaateeseen, koska se korostaa toimittajan toimia, jotka voivat olla laittomia.

Jos Gorgaz kieltäytyy salauksen purkamisesta, voit pyytää asiakirjaa uudelleen kirjoittamalla lausunnon velan uudelleenlaskennasta. Se on laadittava kahtena kappaleena, joista toisen on jäätävä tilaajalle. Kaasunjakeluyhtiön edustajan on kirjattava käyttäjän jäljennökseen hakemuksen vastaanottopäivä. Toimittajan on lähetettävä kuluttajalle yksityiskohtainen vastaus seuraavan kymmenen päivän kuluessa.

Jos toimittaja ei vastaa hakemuksiin tai jatkaa lainvastaista toimintaa, on aiheellista tehdä asiaankuuluvat valitukset paikalliselle asuntotarkastuslaitokselle, Rospotrebnadzorille tai jopa syyttäjänvirastolle.

Ratkaiseva on kuitenkin tuomioistuimen sana, joka kaasumittarin riippumattoman tarkastuksen tulosten perusteella voi peruuttaa sakon kantamisen ja velvoittaa kaasunjakeluyhtiön tekemään uuden laskelman velkaa.

Suosittelemme myös, että tutustut mitä ovat sakot kaasumittarista, niiden syyt ja seuraamusten määrä.

Johtopäätökset ja hyödyllinen video aiheesta

Alla olevassa videossa mittauslaitteiden tarkastuspalveluja tarjoavan organisaation edustaja tutkii yksityiskohtaisesti todellisia ja melko yleinen tilanne, jossa riippumaton arvio kaasun tilasta ja toiminnasta laskuri:

Seuraavan videon kirjoittaja jakaa mielipiteensä uuden mittarin ostamisen tai vanhan laitteen tarkistamisen sopivuudesta:

Päällikkö näyttää yksityiskohtaisen purkamisen kaasumittarista, joka ei ole läpäissyt määräaikaista tarkastusta. Asiantuntija harkitsee tapoja, joilla häikäilemättömät tarkastajat voivat tehdä mittausyksikön käyttökelvottomaksi:

Osaava lähestymistapa ja oikeudellinen tietämys auttavat tilaajaa useimmissa kiistanalaisissa tilanteissa. Riippumattoman tutkimuksen tulosten perusteella kuluttaja voi turvallisesti puolustaa etujaan ja toivoa oikeudenmukaista oikeuden päätöstä. Mutta on tärkeää, että jokainen mittauslaitteiden omistaja valvoo henkilökohtaisesti mittarin tarkastuksen kulkua eikä allekirjoita epäilyttävää sisältöä. Sitkeys, lain tunteminen ja ymmärtäminen säästää toimittajan mielivallasta ja välttää mahdollisen sakon saamisen.

Onko sinulla vielä kysymyksiä riippumattoman tutkimuksen suorittamisesta tai haluatko täydentää yllä olevia tietoja hyödyllisillä tiedoilla ja tosiasioilla? Voit esittää kysymyksiä asiantuntijoillemme ja ilmaista mielipiteesi tämän artikkelin alla olevassa kommenttikentässä.