Mitkä kylpymuodot säästävät eniten vettä

Kylpyhuoneen uusimisprosessissa omistajat kohtaavat usein kysymyksen: ”Mikä kylpy on edullisempi?”. Jotta rahaa voidaan säästää, jotkut ihmiset kieltäytyvät täysin käyttämästä putkistoa tekemästä valintaansa suihkukaappien hyväksi. Harva heistä tietää, että mielessä sovitettu kylpyamme voi käyttää vain yhtä tilavaa vettä kuin tilava suihkusuunnittelu.

Ennen kuin päätät, mikä malli tulisi olla parempi, sinun on ensin harkittava kaikkia käytettävissä olevia kylpyvaihtoehtoja.

Kaikkien kylpyammeiden perusominaisuus on materiaali, josta ne on valmistettu. Yleisimmät ovat: valurauta, akryyli, teräs tai kvaril.

Qvaria pidetään moderneimpana. Se on tekokivi, josta puuttuu käytännössä mitään haittoja. Kvar on melko kestävä, sillä on hyvä lämmöneristys ja näyttää erittäin moderneelta. Sen ainoa merkittävä haitta on kohtuuttoman korkea hinta. Joidenkin vaihtoehtojen hintalaji saavuttaa joskus 1 000 dollaria. Ei ole väliä kuinka taloudellista tällainen kylpyamme on, se ei todennäköisesti oikeuta siihen käytetyn rahan määrää.

Valurautainen kylpyamme on laadukas kylpyamme. Hintaluokan mukaan se etenee kvarkin jälkeen, mutta jo keskimääräisen budjetin ostajalle edullisemmissa rajoissa. Valurautahauteessa on paksu emalikerros, suuri lujuus ja hyvä lämmönpoisto. Tämän kaiken avulla voit täyttää sen vedellä melkein hiljaisesti, ja lämmönsiirto eliminoi lisälämmityksen tarpeen, mikä vaikuttaa merkittävästi säästöihin. Puutteista voidaan ehkä erottaa suuri paino ja heikko monimuotoisuus.

Akryyli kylpyammeet ovat saavuttaneet suosionsa tuotteiden laajan valikoiman tyylikkäiden muotojen vuoksi. Ne pystyvät pitämään lämpöä hyvin, ne kuljetetaan helposti ja niillä on joustava hinnoittelupolitiikka, jolloin voit valita sopivimman vaihtoehdon ostajille, joilla on erilaisia ​​taloudellisia resursseja mahdollisuuksia. Ainoa haittapuoli on materiaalin hauraus. Hyvin usein akryylihaute voi vaurioitua jopa asennuksen aikana.

Kun olet harkinnut kaikki mahdolliset kylpyvaihtoehdot, on melko vaikea vastata, mikä muoto on kannattavampi ja taloudellisempi. Nykyaikainen tekniikka mahdollistaa ehdottoman monimuotoisten ja muotoisten tuotteiden valmistuksen. Se määrä, joka vaikuttaa eniten siihen, kuinka paljon vettä käytetään kerrallaan. Ei ole yhtä tärkeää lämmönsiirron ominaisuus. Materiaali, kuten valurauta, pystyy pitämään kerätyn veden lämpötilan huomattavasti pidempään kuin akryyli tai teräs. Tämä ei vaadi ylimääräistä määrää kuumaa vettä lämpötilan ylläpitämiseksi, mikä säästää myös nesteen kulutusta.