Seuraavassa artikkelissa tarkastellaan runkorakennuksen tärkeimpiä haittoja, jotka sinun on tiedettävä ennen päätöksentekoa niin tärkeästä kysymyksestä kuin oman kodin rakentaminen.

Runkotekniikkaa asuintalojen rakentamiseen ei ole ollut olemassa ensimmäisen vuosikymmenen aikana. Siitä huolimatta hän ei ole vieläkään aiheuttanut erityistä nousua rakennusmarkkinoilla.
Kaikki suunnittelijat eivät päätä käyttää tätä menetelmää asuinrakennuksen järjestämiseksi. Tällainen ”epäselvyys” selitetään sillä, että runkorakennukset eroavat monista erittäin vakavista haitoista. Ja niitä on tarkkailtava ennen pääurakoinnin aloittamista:
- Lyhyt käyttöaika. Aluksi runkorakennuksia pidettiin vain väliaikaisina asunnoina. Tosiasia, että niiden tuhoaminen alkaa tapahtua suhteellisen nopeasti rakentamisen valmistuttua. Rakenne pysyy keskimäärin hyvässä kunnossa enintään 20 vuotta. Toimintakauden päätyttyä laitosta ei voida korjata;
- Vaatimaton äänieristysominaisuudet. Meluneristyksen kannalta runkorakennukset ovat huomattavasti huonompia kuin useimmat muut rakennukset. Kyllä, he selviävät lämpövuotojen lopettamisesta. Mutta runkorakenteiden seinien melu ei käytännössä viivästy. Usein omistajat valittavat, että on mahdotonta tarjota mukavuutta tällaisessa asunnossa;
- Korkea palovaara. Runkorakennuksille on ominaista kaikki ne puutteet, joita esiintyy tavanomaisissa puurakennuksissa. Itse asiassa tällaisten talojen seinien rakentamiseen käytetään puuta. On toivottavaa jättää runkorakenne ilman ylimääräistä palonestoainetta;
- Sienitartunnan ja hyönteisten pilaantumisen riski. Myös puu, josta runkorakennusta rakennetaan, voi vioittua muotilla tai haitallisilla hyönteisillä. Niitä on mahdollista suojata, mutta tätä varten puun kaikkien osien antiseptinen käsittely on välttämätöntä;
- Rajoitettu valikoima arkkitehtonisia ratkaisuja. Älä odota, että runkorakennus näyttää alkuperäiseltä. Tällaiset rakennukset rakennetaan kuitenkin useimmiten samanlaisten arkkitehtonisten suunnitelmien perusteella. On melko vaikeaa tehdä runkorakennuksesta ainutlaatuinen, koska tällainen rakennustekniikka ei periaatteessa sovellu tähän. Sinun on valittava erittäin rajallisesta luettelosta mahdollisista ratkaisuista.

Siksi runkorakennuksia ei voida kutsua ihanteellisiksi.
Niillä on monia kielteisiä piirteitä, joten tällaisia rakennuksia on silti parempi olla pitämättä vakinaisena asuinpaikkana. Tämä tekniikka sopii paremmin väliaikaisten esineiden, maalaistalojen, kesäkeittiöiden ja vastaavien rakentamiseen. Nyt tiedät puutalot puutalot pysyvä asuinpaikka.
Onnea kaikissa pyrkimyksissäsi.
-
Panoraamaikkunoiden ja -ovien edut ja haitat
-
Kahdeksan syytä olla ostamatta robottipölynimuria
-
Kuinka luoda tyylikäs tyyli huoneeseen?
-
Kuinka ikkunamarkkinointiyritykset huijaavat asiakkaitaan
-
Esimerkkejä korjaustiedostoista
-
Mitkä alukkeet eivät sovellu levittämiseen lastulevyn alle
-
Lisää kirkkaita aksentteja sisustukseen maun avulla
-
Kuinka paljon betonia saadaan yhdestä sementtikassista
-
Keraamisten laattojen suosion syyt
-
Lämmin lattia: päätyypit, hyödylliset ominaisuudet
-
Kuin solupolykarbonaatti on parempi kuin monoliitti
-
Kuinka halvalla kytkeä kaasu mökkiin
Uusia julkaisuja julkaistaan päivittäin kanavallamme Yandexissä. Zen
Siirry Yandexiin. Zen.