Miksi et voi säästää rahaa asentamalla infrapunalämmitys kaasun sijasta

Jos talossa tai asunnossa ei ole kaasulämmitystä tai se on, mutta se on vielä kaukana ja kylmä ennen lämmityskauden alkua, käytetään yleensä sähkölämmittimiä. Näitä laitteita käytetään useammin ylimääräisenä lämmönlähteenä, mutta jos talossa on infrapunalämmitysjärjestelmä, se voi olla päälähde.

Yleensä neljä laitetyyppiä ymmärretään sähkölämmittimiksi:

• Tuulettimen lämmittimet;
• konvektoreita;
• Öljynjäähdyttimet;
• Infrapunalaitteet.

IR-lämmittimien toimintaperiaate

IR-säteilijät eivät lämmitä ilmaa, vaan esineet itse, auringonvalon periaatteen mukaisesti. Sitten kuumenetuista esineistä lämpö siirtyy ilmaan. Tällaisten laitteiden hyötysuhde nousee 98%: iin, valmistajat väittävät, että verrattuna muun tyyppisiin sähkölämmittimiin infrapuna on 30% tehokkaampaa. Mutta tämä ei ole muuta kuin epäuskoisille kuluttajille suunniteltu markkinointilaite. Tärkeintä on herättää kiinnostusta potentiaaliseen asiakkaaseen ja pakottaa heidät ostamaan infrapunalämmitin. Se, mitä kuluttaja saa käytännössä, ei ole enää tärkeätä.

Jokaisella sähkölämmittimellä on oma toimintaperiaatteensa sekä edut ja haitat. Infrapunalämmittimen tapauksessa kutsutaan seuraaviin etuihin:

• Laite on kompakti ja vie vähän tilaa;
• Käyttöikä, jos laite on luotettavan valmistajan toimittama;
• Kohtuullinen hinta;
• Ei kuivaa ilmaa;
• Nopean asennuksen mahdollisuus ilman erityistä tietämystä;
• Suurempi tehokkuus verrattuna muihin sähkölämmittimiin.

Viimeisestä kohdasta tämä on puhtaasti teoreettinen johtopäätös, joka perustuu tosiseikkaan, että sen ominaisuuksiltaan Infrapunalämmitin pystyy lämmittämään saman alueen huoneen ja kuluttaa kaksi kertaa vähemmän virtaa kuin samanlainen perinteinen lämpölaitteet.

Miksi tallennus ei toimi

Vaikuttaa siltä, ​​että kylmän mökin tai maaseudun lämmityksen kysymys on ratkaistu: voit ostaa infrapunalämmittimen ja käyttää sitä iloasi varten. Mutta käytännössä kaikki ei ole niin selvää. Ne, jotka ovat jo käyttäneet tällaisia ​​laitteita kotitalouksissa, väittävät, että lämmityksen säästö ei onnistu. Ja tässä on miksi:

1. Jotta huoneessa pysyy miellyttävä lämpötila, lämmittimen on toimittava jatkuvasti. Sen on vain kytkettävä pois päältä, ja 15 minuutin kuluttua se on taas huomattavasti kylmä.
2. Huoneessa on oltava hyvä eristys, muuten se ei pysty lämmetä haluttuun lämpötilaan.
3. Jopa 20 neliön pinta-alan lämmittämiseen tarvitaan vähintään kaksi 1 kW: n infrapunalämmitintä, kun taas tavanomainen 2 kW: n konvektori voi tehdä juuri tämän.
4. Infrapunalaite todella kuumentaa katua, koska lämmin ilma lähtee heti ikkunoiden ja ovien läpi, vaikka ne olisivatkin tiukasti kiinni. Infrapunasäteilijä voidaan edelleen asentaa sisätiloihin ilman ikkunoita ja ovia, mutta se ei sovellu asuinrakennukseen.
5. Ja mikä tärkeintä, vakavissa pakkasissa tällainen laite ei selviä yksityisen mökin lämmittämisestä yksinään. Sähkön hinta tulee olemaan liian korkea ja hyötysuhde alhainen - huoneet ovat edelleen kylmiä. Jos mahdollista, on parempi käyttää kaasulämmitystä, joka on noin 8 kertaa kannattavampi kuin sähköinen.

Siten kaikki väitteet infrapunalämmittimien energiansäästöstä ovat vain markkinoijien temppuja uuden tuotteen mainostamiseksi ja mainostamiseksi. Voit asentaa tällaisia ​​laitteita lisälämmityksenä ja vain jos sähköä ei ole, ja talo on hyvin eristetty ja sijaitsee jossain eteläpuolella.