5 vinkkejä mistä materiaalista on parempi rakentaa talo

pitoisuus

1. №1. Puutalo

• Pyöreät lokit
• Liimattu profiilipalkki

№2. Tiilitalo

№3. Solubetonin talot

• Höyrybetonista valmistettu talo (kaasuliesi)
• Vaahtolohkojen talo
• Cinder block talo
• Polystyreeni betoni talon rakentamiseen

№4. Kehysrakennus

№5. Betonipaneelien talot

Kolmen sikojen satuessa korostetaan tärkeintä ja ajankohtaista ajatusta talon rakennusmateriaalin valinnan oikeellisuudesta. Satu satu, mutta monet meistä, kuten kuuluisan työn sankareita, haluavat rakentaa kiinteän, luotettavan talon pienellä vaivalla. Nykyään kuitenkin on mahdollista tehdä tämä rakentamisen tekniikan kehityksen ansiosta. Siitä on kuitenkin niin paljon seinämateriaalia, että kehittäjän on päättäväisesti päättäväisesti päätettävä, mikä materiaali on parempi rakentaa talo. Tiili, hiilihapotettu betoni, puu, sandwich-paneelit - mikä on parempi, luotettavampi, kestävä ja lämpimämpi?

Seinien rakentamisen kustannukset ovat jopa 40 prosenttia kaikkien teosten kustannuksista, joten on niin tärkeää punnita kunkin materiaalin lukuisia etuja ja haittoja, jotta ainoa oikea päätös voidaan tehdä. On myös otettava huomioon talon kausiluonteisuus, lämmöneristysvaatimukset, lämmitykseen käytettävän polttoaineen kulut sekä työn työläs ja rakennusmäärärahat. Nykyään on olemassa paljon materiaaleja talon rakentamiseen - etsimällä sitä, joka parhaiten vastaa pyyntöjä, ei ole ongelma.

№1. Puutalo

Tärkein konservatiivinen ja perinteinen rakennusmateriaali talon rakentamiseksi on puu.Sen kiistämätön etu on:

• luonnonmukaisuus ja ympäristöystävällisyys;
• alhainen lämmönjohtavuus;
• optimaalinen mikroilmasto talon sisällä;
• mahdollisuus tarjota yksinkertainen perusta (pylväs on sopiva);
• erinomainen ulkonäkö ja ylimääräinen viimeistely.

haittoja:

• suuri tulipalovaara, vaikka siitäkin huolimatta, että puutavaran tuotantoa käytetään nykyään erityisiä impregnointeja;
• puu on herkkä kosteudelle ja tuholaisille, sitä yritetään myös taistella, mutta materiaalia vahingoitetaan pysyvästi ilman jatkuvaa huolta;
• kutistuminen;
• korkea hinta.

Puuportaan alla pyöreitä tukkeja, höylättyä palkkia ja profiilia liimattua palkkia. Jalostustekniikan erojen vuoksi materiaalien rakennettujen talojen ominaisuudet voivat olla hyvin erilaisia.

Pyöreät lokit

Talojen rakentamiseen käytetään pääsääntöisesti lokejamänty, kuusi ja kuusi. Ne suoritetaan monivaiheisessa käsittelyssä, ml. ovat korkean lämpötilan kuivaus. Näyttää siltä, ​​että kiinteä talo, kuten todellinen linnoitus, on helppo hengittää, mutta jos haluat rakentaa talon hirsitalosta, sinun pitäisi olla valmis lukuisiinmateriaalin ominaisuudet.

Pääongelma on kutistuminen, joka kestää noin vuodessa ja on noin 10 cm per kerros. Kutistuminen aiheuttaa halkeamien ulkonäön, joka on suljettava huolellisesti lämpöhäviön estämiseksi. Lisäksi ensimmäisenä vuonna ei ole mahdollista viimeistellä ja asentaa ikkunoita. Lämmönsiirtyvyystestin mukaan puu tietenkin ohittaa tiilen, mutta talon hirsitalosta ei voida kutsua 100-prosenttisesti energiatehokkaaksi. On olemassa useita syitä, muun muassa kutistumisen aikana muodostuneet halkeamat ja seinien riittämätön paksuus. Puuista on mahdotonta rakentaa 20 cm paksuisia seiniä (paksuus muuttuu saumoilla - ohuin paikka), ja useimmilla alueilla tämä ei riitä. Joudumme joko nostamaan lämmityskustannuksia tai käyttämään taloa vain kesäisin, koska eristämällä puiset seinät ja piiloutelemalla kaunein luonnonmateriaali käsi ei nouse. Lisäksi puu vaatii jatkuvaa hoitoa.

Paljon miinusehdotusta huolimatta pyöristetyt lokit ovat edelleen aktiivisesti pystytettyjä, koska ne antavat erityisen kodin mukavuuden ja edellyttäen, että niitä kunnolla ylläpidetään.

Liimattu profiilipalkki

Liimattu palkki säilyttäen luonnollisen puun kaikki edut puuttuvat sen ilmeisimmistä puutteista. Materiaali tehdään pääsääntöisesti havumetsistä, tavallisesti kuusta, harvemmin - mäntystä ja lehtikuusta. Valmis tuote saadaan yksittäisten lamellien pituussuuntaisesta yhdistämisestä massiivipuusta. Naapurilohkojen kuidut sijaitsevat eri suuntiin. Tällainen tuotantoteknologia mahdollistaa senVahva materiaali ennalta määritellyillä ominaisuuksilla. Tällaisten tuotteiden profiilipäät helpottavat rakennusprosessia ja mahdollistavat vahvan muurauksen saamisen.

Päähänmateriaalin edutsisältävät suuren lujuuden, kutistumisen ja halkeamat. Tällaiset seinät eivät vaadi sisustusta sisä- tai ulkopuolelta, mutta koska puun enimmäispaksuus on 30 cm, ei ole mahdollista rakentaa täysin energiatehokasta taloa millä tahansa alueella. On syytä liimata palkki on kalliimpi kuin pyöreät lokit.

№2. Tiilitalo

Toinen klassikko ja aika testattu rakennusmateriaali on tiili. Huolimatta vaihtoehtoisten materiaalien massasta, se säilyysuosituin materiaalimatalan korkuisen yksityisen talon pystyttämiseen, ja siitä on monia syitä.

makeiset:

• korkea kestävyys ja lujuus;
• inertti jyrsijöille, hyönteisille ja muotille;
• palonkestävyys;
• materiaali kulkee ilman;
• tiili mahdollistaa minkä tahansa monimutkaisuuden hankkeen toteuttamisen.

haittoja:

• tarve huolellisesti valmistella säätiötä, koska tiili on raskas materiaali, ja muuraus tehdään useassa rivissä;
• alhaiset lämmöneristysominaisuudet;
• korkea työvoiman intensiteetti ja alhainen rakentamisnopeus;
• Tiilitalo maksaa enemmän kuin rakennusmateriaali muista materiaaleista.

2- tai 3-kerroksisen rakennuksen pystyttämiseenriittävä tiilen lujuus M100 tai M125, mutta pohjakerros on parempi rakentaa tiilestä M150-M175. Ottakaa myös huomioon tiilen jäätymisvastus, joka määräytyy jäätymis- ja sulatusjaksojen perusteella, mikä materiaali kestää menettämättä perusominaisuuksiaan. Jos lämpimillä alueilla on mahdollista käyttää tiiliä F15-30, keskimmäiselle nauhalle on parempi ottaa materiaali, jolla on pakkasvastus F50, ja vaikeimmille alueille - F100. Talon rakentamisen jälkeen he antavat hänelle aikaa kuivua. Tiiliseinät, yleensä, leikata vastapäätä tiiliä.

Täyttämällä tiilet on jaettu:

• täyteläinen- perustuksen asennusmateriaali, jossa on seinät ja väliseinät. Nämä ovat kestävämpiä ja huuruja kestäviä tuotteita, joista vastuussa olevat elementit on sijoitettu;
• onttotiiliä käytetään väliseinien ja julkisivujen levittämiseen, mutta joskus on sallittua rakentaa kevyiden rakennusten seinät niistä;
• huokoinen keraaminen tiili- tämä on suuri lohko, joka on valmistettu erikoisteknologialla, johon on lisätty savea sahanpurulle. Tuotteet erottuvat lukuisilla rei'illä, joten ne pystyvät tarjoamaan erinomaisen lämmöneristeen. Usein materiaalia käytetään lämpimän talon rakentamiseen maanjäristyksissä, koska lohkoissa on erikoisreikiä raudoituksen sovittamiseksi.

Seinien pystyttämiseen käytetään vain kahden tyyppisiä tiiliä:

• keraaminen (punainen);
• silikaatti (valkoinen).

Ihannetapauksessa on parempi rakentaa keraamisesta tiilimuovista. Se on valmistettu laatusavusta suulakepuristamalla. Kuoriin ja puolikuivatukseen tarkoitettuja keraamisia tiiliseoksia, jotka johtuvat geometrian suuresta tarkkuudesta, käytetään pääosin verhousmateriaaleihin. Punainen tiili eroaa kestävyydestä, hyvästä äänieristyksestä ja lujuudesta.

Kalkkikivihiekkaan ja kalkkiin perustuva, se on halvempaa kuin keraaminen, mutta herkempi, poikkeaa pienestä lajikkeesta, pienemmästä lämpöeristyksestä ja alhaisesta kosteudenkestävyydestä.

№3. Solubetonin talot

Kevytbetonilohkot ovat lupaavin rakennusmateriaali kaikkien nykyisten talojen rakentamiseen. Kaikista kivimateriaaleista solubetonilla on paras lämmöneristyskyky. Koska lohko on suuri (korvaa 17-20 yksittäistä tiiliä), rakennusten pystytys suoritetaan nopeasti. Lujuuden ja kestävyyden kannalta materiaali on melkein yhtä hyvä kuin tiili. Solubetoniin kuuluuilmastettu betoni, vaahtobetoni, laajennettu savi betoni ja polystyreeni betoni, mutta kaksi ensimmäistä tuli yleisimpiä yksityisrakentamisessa.

Höyrybetonista valmistettu talo (kaasuliesi)

Ilmastettu betoni valmistetaan sementin ja hiekan pohjalta lisäämällä kaasusaineita ja joskus kalkkia, kipsiä ja tuhkaa. Veden lisäämisen jälkeen kuluu kaasutusreaktio ja lukuisia yhdistettyjä huokosia muodostuu massaan. On parempi antaa etusija autoklaavituotannolle, johon kuuluu kuivaus ei luonnonolosuhteissa, vaan höyryn vaikutuksen alaisena. Leikkaamisen jälkeen saadaan vakiolohkot, joita käytetään laakereiden pystyttämiseen.

makeiset:

• korkean rakenteen nopeus varmistetaan lohkojen suurella koolla ja niiden suhteellisen pienellä painolla;
• Matala lämmönjohtavuus huokoisen rakenteen ansiosta;
• materiaali "hengittää lähestyy puun höyryä ja ilmanläpäisevyyttä;
• korkea puristuslujuus;
• palonkestävyys, mikro-organismit ja tuholaiset;
• ekologinen yhteensopivuus;
• alhainen hinta.

haittoja:

• korkea veden absorptio, joka voi saavuttaa 35%. Tästä johtuen lujuus, kestävyys ja lämmöneristysominaisuudet vähenevät. Luotettava vedenpitävyys, hyvälaatuinen ilmanvaihto, hyvä kuivatusjärjestelmä ja kosteutta kestävä vuori, tämä ongelma voidaan minimoida.
• alhainen taivutuslujuus, joten jos se on väärin asennettu ajan myötä, seinillä saattaa esiintyä halkeamia;
• ongelmia kiinnittimien kanssa tai pikemminkin piirteitä. Sopivien universaalisten tai ruuvikierteiden kiinnittämiseen, jotka on helppo löytää myynnissä. Kevyet esineet voidaan kiinnittää tavallisiin kynsiin.

Yksityisen alhaisen rakennuksen pystyttämiseensopivia merkkikappaleitaD400. Häiriöistä huolimatta hiilihapotettu betoni on yksi suosituimmista ja sopivimmista materiaaleista yksityisen talon rakentamiseen, jota käytetään pysyvään asumiseen.

Vaahtolohkojen talo

Vaahtobetoni on monissa ominaisuuksissa samanlainen kuin hiilihapotettu betoni, mutta se on jonkin verran halvempaa tuotannon ominaisuuksien vuoksi. Raaka-aineet ovat edelleen samat - hiekka, sementti, vesi ja kaasuvoimala. Jälkimmäinen on pinta-aktiivisia aineita sisältävä vaahto.

makeiset:

• hyvä lämmön- ja äänieristysominaisuudet;
• pieni paino ja mukavuus työssä, nopea talon rakentaminen;
• korkea puristustiheys;
• palonkestävyys, muotti, jyrsijät;
• Alhainen hinta (noin 25% alhaisempi kuin hiilihapotettu betoni).

haittoja:

• pieni taivutuslujuus. Materiaalin lujuus kasvaa ajan myötä, joten juuri valmistettuja lohkoja ei saa käyttää - valmistuspäivästä on läpäistävä vähintään 28 päivää;
• joukko vahvuuksia ja selittää talon pienen kutistumisen (2-4 mm juoksumetriä kohden);
• ei aina ihanteellinen geometria.

Yksityisessä rakentamisessa voit käyttäävaahtomuovilohkareD600D700.

Cinder block talo

Kuona perusteella sementti, savi, kipsi, tai kalkkia, johon on lisätty plastisoimisainetta lisäaineita ja täyteaine ovat bout tiili, graniitti sora, kevytsoraa, sepeli, lentotuhka jne Pergola

makeiset:

• pieni paino suurilla kootuksilla yksinkertaistaa ja nopeuttaa asennusta;
• palonkestävyys, vastustuskyky jyrsijöille ja muotille;
• riittävä lujuus ja kestävyys;
• alhainen hinta.

haittoja:

• vakavan lämpenemisen tarve;
• hygroskooppinen;
• lohkojen nonideaalinen geometria;
• vaikeudet viestinnässä ja raskaiden esineiden kiinnittäminen seinille;
• ei aina korkea ekologinen yhteensopivuus.

Polystyreeni betoni talon rakentamiseen

Materiaali valmistetaan sementin, hiekan ja polystyreenihelmien pohjalta. Polystyreeni-betonia ei käytetä laajalti, mutta sitä on edelleen mahdollista pitää vaihtoehtona.

makeiset:

• alhaiset kustannukset;
• yksinkertainen asennus ja käsittely;
• erinomaiset lämmön- ja ääneneristysominaisuudet;
• alhainen kuormitus säätiöön;
• korkea kestävyys;
• halkeaman kestävyys.

haittoja:

• kestää pienen määrän jäädytys / sulatusjaksoja, jotka rajoittavat materiaalin käyttöä kylmäalueilla;
• ongelmat kiinnittimien kanssa, ja ikkunoiden ikkunat pari vuotta alkavat lieventää. Syynä on polystyreenipallot, jotka pyrkivät putoamaan, mikä vähentää huomattavasti lohkojen lujuutta;
• matala höyryläpäisevyys.

Materiaalin ominaisuudet tekevät siitä ihanteellisen käytön lämmittäjänä eikä rakennusmateriaalina.

№4. Kehysrakennus

Kehysrakenteiden rakentaminen tuli meille ulkomailta. Niitä kutsutaan myösrunko-kilpi, kanadalaiset ja sandwich-paneelien talot. Rakennukset kootaan suunnittelijan periaatteella valmiista tyypillisistä tehdaselementeistä, jotka koostuvat puukehyksestä, peitetty vaneri tai levyt, joiden välissä on lämmitin (tavallisesti käytetty mineraalivilla tai laajennettu polystyreeni).

Runko talot toistavat monia puun etuja, mutta ne rakennetaan nopeasti ja edullisesti. Laadun ja kestävyyden suhteen he osoittautuvat täydellisesti, jos tietenkin laadukkaita materiaaleja käytetään ja tekniikkaa noudatetaan täydellisesti.

makeiset:

• korkeat lämmöneristysominaisuudet, sillä paneelit käyttävät tehokkaimpia lämmittimiä;
• suuri pystytysnopeus, koska talo on koottu tyypillisten kokoisten esivalmistettujen paneelien kanssa;
• Viimeistely voidaan aloittaa heti rakennusvaiheen päätyttyä - odota, että laasti kuivuminen tai kutistuminen on tarpeetonta;
• paneelit on käsitelty suojaamaan niitä muotteilta ja tuholaisilta;
• alhainen paino ja alhainen kuormitus säätöön;
• suhteellisen alhaiset kustannukset.

haittoja:

• tulipalo, kuten puutalo;
• kehysrakennuksille on ominaista tietty monotonisuus, koska ne on rakennettu tyypillisistä elementeistä;
• lopputuloksen korkea työvoimakkuus ja tekniset järjestelmät on loppujen lopuksi välttämätöntä johdotus on esimerkiksi asetettava seinien päälle - palavissa rakenteissa on kiellettyä varustaa sen sisälle;
• tarve noudattaa tiukasti rakennusalan tekniikkaa. Tämä on tärkeää kaikille kotiin, mutta paneeli-luurankoihin on vaikea korjata;
• ei suurinta lujuutta, joten kuormituksen laskeminen on suoritettava erityisen huolellisesti;
• matala äänieristys;
• Voit ripustaa kohteita vain tukikehyksessä;
• polystyreeni - hyvä ympäristö jyrsijöiden elämään.

Alhaiset kustannukset ja nopeus rakennusteknisten kehysrakennusten rakentaminen ovat erittäin suosittuja, joten rakenna koko mökkikylät.

№5. Betonipaneelien talot

Toinen vaihtoehto nopealle rakentamiselle on talonrakentamisen tekniikka valmiista tehtaista betoniteräksistä. Muutama päivä voi rakentaa matalan talon! Tekniikka muistuttaa sitä, jota Neuvostoliitto käytti niin aktiivisesti miljoonien neliömetrin asuntojen nopeaan pystyttämiseen.

makeiset:

• rakentamisen suuri nopeus, koska paneelit on valmistettu tehtaalla;
• kyky aloittaa välittömästi työn viimeistely;
• ihanteellinen geometria;
• korkea lujuus ja kestävyys;
• alhainen hinta;
• paloturvallisuus;
• paneelit ovat jo eristettyjä;
• ei ole kutistumista.

haittoja:

• tarvitaan vankka perustus;
• pieni määrä tarjouksia markkinoilla (harva yritys laatii laattoja luodulle hankkeelle - yleensä valmistetaan tyypillisiä elementtejä);
• tällainen talo "ei hengitä
• betoni heikentää lämpöä.

Kun on luotava nopeasti luotettava ja kestävä talo kunnollisen koon, niin tämä on yksi parhaista vaihtoehdoista varsinkin että nykyään on mahdollista laatia paneeleja, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä muotoja ja kokoja rakennuksen rakentamiseksi yksilöön projekti.

Talon rakentamisen materiaalin valitseminen on tärkeää ottaa huomioon ilmasto, maaperätyyppi, tuleva lämmitysjärjestelmä ja monet muut tekijät. Mutta kaikkein korkealaatuisimmat rakennusmateriaalit voivat olla pettyneitä rakentamisen teknologian tai väärällä pohjalla olevan pirstaloitumisen vuoksi, joten näitä kohtia ei saa antaa vähemmän tärkeänä.

.