À la recherche du meilleur multivark: un aperçu des modèles populaires
Dans l'article sur le choix des multivariétés, nous avons déterminé à quoi faire attention lors de l'achat. Mais quel est le meilleur multivarié? Après tout, il y a tellement de modèles différents sur le marché! Oui, le choix n'est pas facile. Toutes les entreprises se disputent leurs produits: elles disent que notre panoplie miracle est la meilleure, où il y a des concurrents avant nous. Mais est-ce vrai? Après tout, les modèles idéaux ne se produisent tout simplement pas. Quel multivarker est vraiment bon? Voyons voir.
Sur les étagères vous pouvez trouver des sociétés Redmond, Panasonic, Polaris, Bork, Philips et Moulinex. Bien sûr, il existe d'autres marques, mais il est impossible de considérer toutes les entreprises avec leurs modèles dans un seul article. Par conséquent, nous essaierons de choisir les variantes les plus populaires des multivariétés, afin de comprendre lequel est le meilleur et lequel est le meilleur à acheter. Alors, commençons.
Sommaire
-
1Comparaison des modèles budgétaires
- 1.1Redmond RMC-M4503
- 1.2Panasonic SR-TMH102NTW
- 1.3Polaris PMC 0511 AD
- 1.4Vitek VT-4200
- 1.5Philips HD 3039
-
2Comparer multivarié cher
- 2.1Polaris PMC 0523AD
- 2.2Panasonic SRTMS520KT
- 2.3Moulinex CE7011
- 2.4Redmond RMC-M140
- 2.5Philips HD2173 / 03
Comparaison des modèles budgétaires
Redmond RMC-M4503
L'appareil est contrôlé électroniquement et a une puissance de 900 watts. Ses mérites peuvent être considérés comme le volume d'un bol de 5 litres, ce qui est suffisant pour une grande famille, la présence d'une minuterie et la possibilité de chauffage. Dans le même temps, le multivar a un prix assez abordable, donc il peut être acheté même par une personne avec un petit revenu. Il y a un livre de recettes. Cependant, la plupart des utilisateurs se plaignent d'un bol poreux dans lequel la vaisselle est brûlée et sur un couvercle non amovible. En outre, ce modèle efface rapidement les inscriptions sur les boutons.
.Panasonic SR-TMH102NTW
Un multivark peu coûteux avec une capacité de 490 watts et un petit pot dans, litre. Un tel appareil électrique est pratique à prendre sur la route, car il a un petit poids et des dimensions. Un excellent choix pour les voyages de repos, si vous cuisinez vous-même. Il y a un programme de cuisson et la capacité de maintenir la chaleur. Des défauts: un bol trop doux, qui est facile à endommager même avec une manipulation prudente. Il est préférable de choisir immédiatement une casserole de rechange. De plus, tous les programmes ne sont pas retardés.
Polaris PMC 0511 AD
Le modèle a jusqu'à 12 programmes. Le bol avec revêtement en céramique est équipé de poignées, ce qui est très pratique pour cuisiner. Il est préférable de saisir les poignées avec soin plutôt que de vous brûler sur le bol. Le choix du temps est dans tous les programmes, sauf le riz (il y a un autre principe de cuisson). Le démarrage retardé et le maintien de la chaleur est déjà un minimum obligatoire pour les multivariés, car sans cela il est difficile de cuisiner. Inconvénients: parfois le couvercle s'empare.
.Vitek VT-4200
Un excellent choix pour les ménagères économe. Puissance - 800 W, le volume du bol - 5 litres. Stylo très pratique pour le transport. Ce multivarku est préférable pour le choix à la maison, car il est assez lourd. Un grand nombre de programmes - un bon bonus pour le modèle budgétaire. Il y a une fonction "Torréfaction" et "Cuisson". Les inconvénients comprennent une instruction faible et un petit écran.
.Philips HD 3039
Bien que cette firme traite principalement de matériel audio et vidéo, les modèles de multivariétés obtiennent également de bons résultats. Ici, la nourriture est chauffée de tous les côtés (chauffage 3D), de sorte que vous n'avez pas de porridge brut. L'appareil a une interface intuitive et un bon design. Un tel multivark devrait être choisi si les interruptions d'alimentation pour vous sont une occurrence commune: le modèle a une "mémoire" qui stocke des programmes. Les inconvénients comprennent le manque de bols amovibles disponibles dans le commerce et les inconvénients du lavage, puisque le couvercle n'est pas retiré.
Nous avons combiné toutes les données dans un tableau pour vous faciliter la navigation. Nous espérons que nos conseils simples aideront à comprendre quel modèle est le meilleur. Si vous voulez acheter une option de budget, cette tablette vous aidera à choisir le bon multivark:
Paramètres | Redmond RMC-M4503 | Panasonic SR-TMH102NTW | Polaris PMC 0511AD | Vitek VT-4200 |
Puissance, W | 900 | 490 | 650 | 800 |
Minuterie | Jusqu'à 24 h | Jusqu'à 13 heures | Jusqu'à 24 h | Jusqu'à 24 h |
Volume du bol, l | 5 | , | 5 | 5 |
Maintenir la chaleur | + | + | + | + |
Nombre de programmes | 4 | 6 | 12 | 10 |
Gouvernance | Électronique | Électronique | Électronique | Électronique |
Possibilité de cuisson | - | + | + | + |
Dimensions, mm | 340h330h340 | 245 x 248 x 255 | 270х280х270 | 320x330x330 |
Poids, g | 7000 | 2400 | 3200 | 6300 |
Comparer multivarié cher
Polaris PMC 0523AD
Un appareil électrique d'une puissance de 860 W et un grand nombre de programmes. Le revêtement céramique du bol est considéré comme meilleur qu'un simple antiadhésif. Il y a des modes "Chaud "Pizza" et "Pain donc ce dispositif peut être choisi par les fans d'expériences. Certes, la plupart des propriétaires n'utilisent pas toutes les fonctionnalités du multivark, car ils ne sont tout simplement pas nécessaires. Le programme le plus populaire est Multipovar, ce qui est suffisant pour la plupart des recettes.
.Panasonic SRTMS520KT
Ce modèle a 18 programmes, parmi lesquels il y a "Zharka "Baking" et "Yogurt". Le chauffage 3D réchauffe mieux la nourriture de tous les côtés. Un petit poids et des dimensions permettent de le choisir même pour une datcha, car un multivark aussi compact est très pratique à utiliser. La réputation de l'entreprise parle d'elle-même: c'est Panasonic qui essaie le plus souvent d'acheter des utilisateurs. Inconvénients - coût élevé.
.Moulinex CE7011
Un périphérique avec des centaines de programmes, dont 50 sont automatiques et 50 autres sont configurés manuellement. Bol avec poignées, murs épais et revêtement en céramique. Il y a une fonction de protection contre la surchauffe. Le cordon est amovible, ce qui le rend facile à cacher. La principale difficulté dans le travail est la nécessité de comprendre toutes les fonctions, donc ce modèle ne doit être sélectionné que si vous ne doutez pas de vos capacités. En outre, les utilisateurs se plaignent des fautes de frappe dans les recettes, il est donc préférable de les prendre sur Internet immédiatement.
Redmond RMC-M140
L'appareil dispose de 33 programmes automatiques et de 25 réglages manuels. Il peut cuire du pain, faire cuire du yaourt, frire et ragoût. L'affichage LED est situé sur le couvercle. Poignée de transport pratique. Dans le modèle, il y a un inconvénient tel que le manque de chauffage 3D, à cause duquel la viande doit être mélangée pendant la cuisson. En outre, le modèle a trop de poids et de dimensions décentes.
.Philips HD2173 / 03
Un bon choix pour ceux qui doivent souvent réarranger le multivark d'un endroit à un autre: son poids est seulement de 4 kg. 14 programmes, parmi lesquels "Chill" et "Baking". Pavé tactile avec un affichage pratique. Dans le kit est un livre avec des recettes et des instructions. Il y a aussi des inconvénients: certains utilisateurs se plaignent que ce multivark ne ferme pas le couvercle.
De toute évidence, les multivarkers coûteux diffèrent de ceux moins chers en ayant un grand nombre de programmes. Mais sont-ils tous nécessaires? Et vaut-il la peine d'acheter un appareil coûteux uniquement pour utiliser seulement 3-4 fonctions? D'un autre côté, vous aurez des opportunités pour des expériences. Résolvez-vous.
Et nous avons compilé un tableau comparatif pour vous:
Paramètres | Polaris PMC 0523AD | Panasonic SRTMS520KT | Moulinex CE7011 | Redmond RMC-M140 |
Puissance, W | 860 | 670 | 1200 | 1100-1300 |
Minuterie | Jusqu'à 24 h | Jusqu'à 24 h | Jusqu'à 24 h | Jusqu'à 24 h |
Volume de pot, l | 5 | 5 | 6 | 5 |
Maintenir la chaleur | + | + | + | + |
Nombre de programmes | 23 | 18 | 100 (50+50) | 58 (33+25) |
Type de gestion | Électronique | Électronique | Électronique | Électronique |
Dimensions, mm | 275х330х420 | 276х274х275 | 376 x 354 x 356 | |
Poids, g | 4570 | 3400 | 6500 | 7900 |
Nous espérons que nos conseils vous aideront à choisir un bon multivark. Lisez attentivement les critiques de différentes personnes, et vous n'aurez certainement aucune déception.
.