Manapság szinte minden apartmanban van TV, és nem mindegyik korlátozódik egy példányban. Ami a jobb képernyőszerkezetet illeti - lapos vagy ívelt, a túlnyomó többség az első opciót részesíti előnyben. A hirdetések rögeszmésen reklámozzák a híreket egy tökéletesen síkképernyős képernyővel. A dolgok valódi állapotát a cikk keretein belül ismertetjük.
A megjelenés előnyeinek összehasonlítása
Cikk tartalma
-
A megjelenés előnyeinek összehasonlítása
- Látási szög
- visszaverődés
- Költség / minőség
- Mind az előnye és hátránya
- következtetés
Tervezési szempontból a sík vagy konkáv képernyőkkel rendelkező termékek modern, ha nem futurisztikus megjelenésűek. A konkáv formák különösen alkalmasak élvonalbeli kialakításhoz. Ha a lakás high-tech stílusban van berendezve, akkor a múlt század nyolcvanas vagy nyolcvanas éveinek stílusú TV nem illeszkedik a belső terekbe. De ha a ház retro stílusban van berendezve, akkor egy nagy kineszkóppal ellátott TV sikeresen kiegészíti a környéket.
A második fontos részlet - általában egy ívelt képernyővel rendelkező televízió több helyet foglal el, mint egy lapos. Ennek eredményeként nehézségek merülnek fel a falra szereléskor. A síkképernyős tévékészülékeket kényelmesen a falhoz rögzítik, és a használatukhoz használt opció túlnyomó többségét feltételezik. Íves képernyő alakú modelleket általában az állványra, a padlóra vagy az asztalra helyezik.
Látási szög
A képernyő görbületének szögétől függően a kapott kép panorámaszöge megváltozik. Vizuálisan azonos méretű szélességgel a kép panoráma a konkáv képernyőn szélesebb, mint a lapos. Ennek köszönhetően a moziban való megjelenés hatása elérhető. De van egy érme az érme számára. Amikor egy ember ül a TV előtt, nem közvetlenül szemben, hanem 35 fokos szögben, kiderül a kép panoráma súlyos torzulása, azaz enyhén szólva, ilyen szögben tévénézés, problematikus. Nemcsak a torzítás kissé idegesítő, hanem a szem belefárad az ilyen képbe.
Egyes íves képernyő alakú modern modellek nem adnak torzulást a kép kontrasztja és fényessége szempontjából, attól függően, hogy a folyadékkristályos kijelzőkön egyértelműen kifejezett látószög van-e. Ez a hátrány nincs az OLED kijelzőknél.
visszaverődés
Ezt a paramétert nem a kijelző alakja, hanem fizikai tulajdonságai határozzák meg. A fényes képernyő még gyenge megvilágítású helyiségben is tükrözi és tükrözi. Kerülje el ezt a bajt, lehetővé téve a matt megjelenítést.
Ha a képernyő gazdag és élénk képet ad, ez csökkentheti annak visszaverő hatását, még akkor is, ha nem matt. Homályos kép esetén a vakítás jobban észrevehető. Ugyanilyen fontos a TV elhelyezkedése a fényforrásokhoz képest. Nem a legjobb megoldás az, ha közvetlenül egy fényes lámpa elé helyezi. Az ideális lehetőség a tévékészülék nézése világítás nélkül.
Költség / minőség
Kisebb előnyök mellett a konkáv kijelzővel ellátott termékek ára indokolatlanul magas. Az ilyen árképzési politika mellett semmilyen komoly előnye nincs. Ezért a befektetés szempontjából ez az új termék nem növeli a képminőséget.
A magyarázat, de nem a kifogás ennek a jelenségnek az, hogy a vezető gyártók, mint például a Samsung, a Panasonic az LG és az LG ezt a típusú terméket zászlóshajóként pozicionálja, és azok számára, akik „trendben” akarnak lenni, ez lehet kritériumot. Valójában azonban a görbület és a merevség nem egészen ugyanaz. A képminőség javulását tekintve csak nagyon nagy képmérettel észlelhető, és nem olyan nagy, mint a termék ára alapján szeretnénk.
Mind az előnye és hátránya
A konkáv kijelzőnek az alábbi előnyei vannak:
- nagyobb bemerítés, vagyis a vizuálisan érzékelhető képernyőfelület viszonylag sima;
- ha nagy TV-t néz, a képmélység egyértelműen nagyobb, mint egy síkképernyős hasonlóé;
- Dicséretes a kép kontrasztja az OLED kijelzőn, ami jellemző az azonos technológiájú síkképernyőkre is;
- érdekes ultramodern megjelenés, amely néhány szempont fontos kritériuma.
A technológia hátrányai:
- a felület görbülése miatt nagy reflexió;
- kevésbé kényelmes látószög, mint egy síkképernyős TV-n;
- nehézségek a falra szereléskor, valamint meglehetősen terjedelmes kilátás a rögzítőelemek ezen lehetőségéről;
- ahhoz, hogy a technológia az előírt előnyöket biztosítsa, valóban nagy képernyőméretre van szüksége, például 85 hüvelyk;
- a termékek túlzottan magas költségei.
következtetés
A felülvizsgálat befejezésével összefoglalót adhatunk - a síkképernyős technológia ár / minőségi kritériumok alapján szignifikánsan nyeri a konkáv kijelzőhöz képest. A végső döntés a vevőn marad, de valószínűleg megéri megvárni, amíg a gyártók árazási politikája ésszerűbb formát ölt.
