Jelenleg folyamatban van a gázfűtésre való áttérés folyamata (a "Teplodar" cég padlón álló hibrid kazánja gázégőhöz) - gázcsövet helyeztek be a házba, és gyűjtik a dokumentumokat.
Tehát ezen a ponton a szakértők azt mondták, hogy a gázmunkások nem adnak engedélyt a gázhoz való csatlakozáshoz, ha van egy propán gáztűzhely maradt, bár külön áll a konyhában (nem mélyedek el a természeteshez való kapcsolódás okaiban gáz). Jogszerű ez a követelmény és miért?
Helló. Először is kíváncsi vagyok, kik a gázipari berendezések „szakemberei”, kivéve a gázmunkásokat? Ezenkívül minden ilyen kérdésben könnyen előzetes konzultációt folytathat a helyi GDO-ban, és sok régióban ez távolról, telefonon vagy online is lehetséges.
Továbbá minden olyan tilalom esetében, amely állítólag jogalkotási aktusokon alapul, írásban meg kell indokolni az elutasítás okát. De ebben a helyzetben, ahogy én értem, ez csak tanács volt, és előzetes, és érdemes lenne tisztázni a kétség tényezőjét.
Ami a kombinációt illeti, nincsenek közvetlen tilalmak, az ipari gáztüzelésű kazánházakban nincs a tűzvédelmi szabályok szerint ajánlott tárolni a gázpalackokat és egyéb tűz / robbanásveszélyes elemek. De a kérdés egy közönséges lakóépületre vonatkozik, és itt csak találgatni lehet a „szakértők” kételyeinek okairól.
Számomra úgy tűnik, hogy itt inkább a ballonberendezések elhelyezésének szabályairól beszélünk. Például tilos egynél több, 5 liternél nagyobb űrtartalmú palackot tárolni egy lakóépületben. A fűtőtestek távolsága - 1 méter. Kályhákból és más fűtési forrásokból, nyitott égéstérrel - 5 méterről.
Lehet, hogy egyszerűen nem fér bele a szabványosított távolságokba, vagy általában megsérti a palackok működését.
