A fűtőkör létrehozásához gyakran figyelembe veszik a polipropilént vagy a fém-műanyagot. Mindkét anyag hasonló, mivel a készítmény alapja egy szerves polimer. De a fém-műanyag termékek fóliából vagy üvegszálból készült betéttel rendelkeznek, amelyek miatt ellenállnak a magasabb hőmérsékletnek. Mindkét anyag előnyeinek és hátrányainak leírása, valamint a főbb jellemzők részletes összehasonlítása megtalálható ebben a cikkben.
A cikk tartalma
- Anyagok hasonlóságai és különbségei
-
Mi a jobb fűtéshez: összehasonlítás paraméterekkel
- Tartósság
- Szerelési mód
- Csatlakozások száma
- A szerelvényekről szóló rész
Anyagok hasonlóságai és különbségei
Figyelembe véve, hogy melyik a jobb - polipropilén vagy műanyag, először is meg kell értenie, hogy pontosan miben különböznek egymástól. Mindkét cső azonos nevű szerves polimerből - polipropilénből - készül. Az eredmény sűrű műanyagból készült fehér termékek, amelyek könnyűek és számos előnnyel rendelkeznek:
- abszolút korrózióállóság;
- a sima belső falak miatti szennyeződésekkel szembeni ellenállás;
- könnyű súly és egyszerű telepítés - forrasztópáka segítségével gyorsan megépítheti a kívánt hosszúságú csővezetéket;
- megfizethető ár;
- kényelmes szállítás.
De ha részletesen tanulmányozza, melyik a jobb - polipropilén vagy műanyag, akkor az anyagnak számos hátránya van:
- csak 70-80 fokig ellenáll a hőmérsékletnek;
- hevítéskor jelentősen kitágul, ami deformációhoz vezethet;
- elpusztul a nyílt napfénynek való hosszabb kitettség.
A fém-műanyag ugyanabból a polipropilénből készül, de a közepén alufólia vagy üvegszál réteg található. Emiatt az ilyen csövek jobban ellenállnak a hőnek (akár 90-100 fokig ellenállnak), és kevésbé tágulnak magas hőmérséklet hatására. Ezért teljesen nyilvánvaló, hogy mi a jobb a fűtéshez - polipropilén vagy fém-műanyag.
A polipropilén csöveknek azonban megvannak az előnyei. Megfizethetőbbek, ezért nagy a kereslet. Az ilyen termékek kiválóan alkalmasak hideg- és melegvízellátó rendszerekhez, ahol a kör hőmérséklete éppen az elfogadható tartományon belül van (60-70 fok). Használhatók olcsó vidéki vízellátás kialakítására is.
Mi a jobb fűtéshez: összehasonlítás paraméterekkel
A polipropilén csövek előnyei és hátrányai, valamint a fém-műanyag összetétele lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, mely termékek a legalkalmasabbak fűtésre. Ennek a kérdésnek a részletes kezeléséhez össze kell hasonlítani a fő műszaki jellemzőket.
Tartósság
Ha arról beszélünk, hogy melyik csövek jobbak - fém-műanyag vagy polipropilén, akkor kezdheti a legfontosabb paraméterrel - a tartóssággal. Ez a mutató elsősorban a fűtőkör magas hőmérsékletekkel szembeni ellenállásától függ.
Egyrészt a fém-műanyag tovább bírja az alufólia vagy üvegszál réteg miatt. De másrészt 90-100 fokos hőmérsékleti határai is vannak. A fűtési rendszerben azonban a mutató elérheti a 110 fokot, ami egyformán káros a fém-műanyag és a klasszikus polipropilén esetében.
Állandó magas hőmérsékletnek kitéve az anyag nagymértékben kitágul és idővel deformálódik. Ezért az élettartam a gyártó által bejelentetthez képest (50 év) csaknem felére - akár 20-25 évre - csökken. Ez a probléma különösen fontos azoknál a lakásoknál, ahol nincs mód a hőmérséklet beállítására.
Szerelési mód
Annak kiderítéséhez, hogy melyik a jobb - fém-műanyag vagy térhálósított polietilén, értékelnie kell a telepítési módszert is:
- Polipropilén a termékeket forrasztópáka hevítik, és összekapcsolják. Ezenkívül szigorúan meghatározott számú másodpercig kell tartania őket, hogy elkerülje a túlmelegedést, és ezzel egyidejűleg biztosítsa a kívánt olvadási hőmérsékletet. Ezenkívül a töredékek szerelvényekkel és adapterekkel vannak összekötve, ami valamivel nehezebb a fém-műanyaghoz képest.
-
fém-műanyag a csöveket csak szerelvényekkel szerelik fel, forrasztópáka ebben az esetben nem használható. Egyrészt egyszerűbb, másrészt készségekre van szükség a présfogóval való munkavégzéshez. Ehelyett az elemeket rögzítőhüvelyekkel is összekötheti, de ekkor rendszeresen meg kell húzni őket.
Csatlakozások száma
A polipropilén csövek és a fém-műanyag csövek közötti különbség a beépítési folyamat során a csatlakozások számától is függ. Az alapvető különbség az, hogy a polipropilént kis, legfeljebb 2 m-es darabokban, a fém-műanyagot pedig több méteres öblökben szállítják.
Az ilyen termékek kis szögben hajlíthatók, használjon rugós vagy kar típusú csőhajlítót. Kiderült, hogy fém-műanyag áramkörnél sokkal kevesebb a csatlakozások száma, ami szintén megkönnyíti a telepítést.
A szerelvényekről szóló rész
De a fém-műanyagnak van egy jelentős hátránya is - a fémszerelvények jelentős szűkítése. Például egy cső átmérője 3/4 hüvelyk, de a könyök átmérője csak 1/2. Ezért vészhelyzet, nyomásesés esetén ezek a kapcsolatok a legsérülékenyebbek.
A polipropilén esetében ez a hátrány hiányzik, mivel maga a cső és a szerelvény átmérője pontosan megegyezik egymással. Így a fém-műanyag szinte minden tekintetben nyer, kivéve az utolsót. De ennek ellenére ő az, akit gyakrabban használnak a fűtési rendszerben, mint a klasszikus polipropilént.
