Con l'avvento del bambino, è sorta la domanda sulla scelta di un piroscafo per i vestiti. Prima usavo un ferro da stiro, ora il suo uso è diventato semplicemente pericoloso. Poi mi è venuta l'idea: "Perché non un piroscafo?" Più comodo. Non resta che scegliere il modello migliore. Oggi ci occuperemo di questo problema.
Categoria | Un posto | Nome | Motivazione della scelta | Valutazione | Prezzo, rub |
piroscafi | 1 | MIE Graze Nuovo | Si scalda velocemente, appendino in regalo | 9.5 | da 4 275 |
2 | RUNZEL VAG-160 Piantaggine | Grande volume | 9.4 | da 4 490 | |
3 | MIE Piccolo | Si scalda velocemente | 9.3 | da 3 790 | |
4 | RUNZEL VAG-170 LillaBaby | Qualità | 8.7 | da 4 990 | |
5 | RUNZEL PRO-290 AngaStark | Vapori eccellenti | 8.6 | dal 13 500 | |
6 | RUNZEL MAX-230 Magica | Buona potenza | 8.5 | da 8 500 | |
7 | MIE Compatto | C'è una tavola pieghevole | 8.1 | dal 18 690 | |
8 | RUNZEL VAG-190 Hoga | Prezzo basso | 8 | da 2 200 | |
9 | Philips GC552 / 40 ComfortTouch | Vapore bene | 7.9 | da 10 470 | |
10 | Xiaomi GT-301W | Qualitativo | 7.8 | da 1 590 |
Il contenuto dell'articolo
- 1° posto - MIE Graze Nuovo
- 2° posto - RUNZEL VAG-160 Plantag
- 3° posto - MIE Piccolo
- 4° posto - RUNZEL VAG-170 LillaBaby
- 5° posto - RUNZEL PRO-290 AngaStark
- 6° posto - RUNZEL MAX-230 Magica
- 7° posto - MIE Compatto
- 8° posto - RUNZEL VAG-190 Hoga
- 9° posto - Philips GC552 / 40 ComfortTouch
- 10° posto - Xiaomi GT-301W
- Conclusione
1° posto - MIE Graze Nuovo
@ market.yandex.ru
Quando ho visto per la prima volta l'opzione, ho pensato: è così. Questo è ciò di cui ho bisogno: stare bene nella mia mano, essere piccola e non sporcarmi. Si è scoperto che anche questo modello si riscalda rapidamente e viene regalato un gancio con esso. Ottimo, lo prendo. Ho letto le recensioni, dicono che liscia rapidamente i vestiti. Vediamo, spero che tutto sarà come si dice.
Principali vantaggi:
- compatto;
- è comodo da usare;
- buona stiratura.
I principali contro:
- no.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Manuale |
Potenza | 1500 watt |
Ore lavorative | 20 minuti |
Accessorio pennello | Incluso |
massimo fornitura di vapore | 40 g/min |
Sistema antigoccia | C'è |
Recensioni
Ho sognato a lungo e finalmente l'ho comprato. Nel mio piccolo appartamento c'è sicuramente un posto per questa opzione. Si scalda molto velocemente. Il design piace, lo consiglio a tutti! (Tatiana, Mosca).
2° posto - RUNZEL VAG-160 Plantag
@ market.yandex.ru
Un'altra opzione interessante, in qualche modo simile alla prima. Una caratteristica distintiva è il grande volume del serbatoio. Ma, come si suol dire, il jet stesso è piuttosto debole. Cioè, sarà possibile appianare i normali tessuti di cotone, ma quelli pesanti, ad esempio il lino, non possono. Comunque meglio di un ferro da stiro. Ma poiché ci sono degli svantaggi, non lo accetterò.
Principali vantaggi:
- si riscalda rapidamente;
- compatto;
- pesa poco.
I principali contro:
- potenza del getto di vapore.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Manuale |
Potenza | 1500 watt |
Ore lavorative | 12 minuti |
Accessorio pennello | Incluso |
massimo fornitura di vapore | 40 g/min |
Sistema antigoccia | C'è |
Recensioni
Non lo so, forse ho un prodotto difettoso, il getto è debole. Sono solo scioccato. (Maria, Podolsk).
3° posto - MIE Piccolo
@ market.yandex.ru
In linea di principio, lavora bene i tessuti leggeri, ma non può far fronte a quelli pesanti. Se non hai bisogno di una sostituzione completa del ferro, questa opzione potrebbe essere adatta a te. Devo essere in grado di accarezzare assolutamente tutto. E questo modello trova un linguaggio comune con il tulle e le cose per bambini.
Principali vantaggi:
- convenienza;
- custodia;
- pesa poco.
I principali contro:
- potenza del getto di vapore.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Manuale |
Potenza | 1200 watt |
Ore lavorative | 15 minuti |
Accessorio pennello | Incluso |
massimo fornitura di vapore | 40 g/min |
Spegnimento automatico | C'è |
Recensioni
L'ho preso per stirare il tulle in campagna. Il dispositivo ha affrontato questo compito. È necessario versare meno della metà dell'acqua, altrimenti inizia a "sputare". (Olga, Nizhny Novgorod).
4° posto - RUNZEL VAG-170 LillaBaby
@ market.yandex.ru
Un dispositivo elegante che può funzionare sia in verticale che in orizzontale. Il costo è abbastanza alto, ma giustificato. Un grande svantaggio è un piccolo serbatoio d'acqua. Cioè, devi aggiungerlo tutto il tempo, il che è estremamente scomodo per me.
Principali vantaggi:
- compattezza;
- sollievo;
- si adatta bene alla cottura a vapore.
I principali contro:
- capacità del serbatoio.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Manuale |
Potenza | 950 Wt |
Ore lavorative | 8 minuti |
Cottura a vapore orizzontale | C'è |
massimo fornitura di vapore | 35 g/min |
Spegnimento automatico | C'è |
Recensioni
L'ho comprato per viaggi di lavoro - non sono rimasto deluso. Certo, sarà difficile per loro eliminare le tende pesanti, ma il modello si occuperà completamente di altri compiti. (Arina, Pyatigorsk).
5° posto - RUNZEL PRO-290 AngaStark
@ market.yandex.ru
Un modello quasi professionale in grado di gestire tutti i tipi di tessuto. Sembra impressionante, non ci sono lamentele, ma il prezzo non è soddisfatto. In futuro ho intenzione di acquistare un'opzione del genere, ma per ora ne prenderò una più economica.
Principali vantaggi:
- supporto stabile;
- grande serbatoio;
- bell'aspetto.
I principali contro:
- prezzo.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Pavimento |
Potenza | 2100 Wt |
Ore lavorative | 180 minuti |
Regolazione del vapore | C'è |
massimo fornitura di vapore | 55 g/min |
Spegnimento automatico | C'è |
Recensioni
Tutte le pieghe e le rughe vengono appianate all'istante, anche su tende spesse. Il risultato è ottimo. (Galina, Mozhaisk).
6° posto - RUNZEL MAX-230 Magica
@ market.yandex.ru
Un'altra opzione chic che gestisce tutti i tessuti. Di nuovo, è costoso. Tra le carenze, si può anche individuare il fatto che il tubo si attorciglia costantemente. E questo influisce anche sulla qualità del lavoro. Nonostante il fatto che il modello sia comodo e bello, non lo prenderò.
Principali vantaggi:
- bellissimo;
- funziona bene;
- grande volume del serbatoio.
I principali contro:
- tubo debole.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Pavimento |
Potenza | 2100 Wt |
Ore lavorative | 100 minuti |
Regolazione del vapore | C'è |
massimo fornitura di vapore | 50 g/min |
Spegnimento automatico | C'è |
Recensioni
Da tempo desideravo comprarmi un dispositivo del genere. Confuso solo dal prezzo. L'ho comprato e non me ne sono pentito: affronta perfettamente i compiti impostati. Cinque punti. (Vadim, Ekaterinburg).
7° posto - MIE Compatto
@ market.yandex.ru
Certo, questa opzione sembra molto attraente. Sarà conveniente stirare i tuoi vestiti. Il modello si adatta a tutti i tipi di tessuti. Non mi piace il fatto che i supporti siano di plastica. Nelle recensioni scrivono che spesso si rompono. Inoltre, la tavola si trova in basso - se l'altezza è inferiore a 170, andrà bene, più - a disagio. Il prezzo è alto con tanti inconvenienti. Non lo prenderò, anche se l'idea con la tavola non è male.
Principali vantaggi:
- compatto;
- c'è una tavola;
- funziona bene.
I principali contro:
- il bordo è piuttosto basso.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Pavimento |
Potenza | 1100 Wt |
Ore lavorative | 35 minuti |
Cottura a vapore orizzontale | C'è |
massimo fornitura di vapore | 80 g/min |
Peso | 9,4 kg |
Recensioni
Sono stato felice per sei mesi fino a quando i supporti si sono rotti. Ecco cosa dire qui: è davvero impossibile trovare qualcosa di più affidabile. Ora c'è una ristrutturazione da fare. (Anton, San Pietroburgo).
8° posto - RUNZEL VAG-190 Hoga
@ market.yandex.ru
Tra le opzioni di budget, mi è piaciuto un dispositivo del genere. Impugnatura comoda, il tempo di funzionamento fino a 20 minuti non è male. Ma la velocità di alimentazione del vapore ci ha deluso. E quindi non male, soprattutto perché il dispositivo pesa un po' - anche 1 kg non verrà digitato. Non lo prenderò, perché sicuramente non farà fronte a tessuti pesanti.
Principali vantaggi:
- facile;
- si riscalda rapidamente;
- È presente un sistema LOCK & WORK (attivazione della modalità di lavoro).
I principali contro:
- potenza.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | Manuale |
Potenza | 900 watt |
Ore lavorative | 20 minuti |
Arresto per mancanza d'acqua | C'è |
massimo fornitura di vapore | 25 g/min |
Peso | 0,8 kg |
Recensioni
Durante il lavoro è andato tutto bene. Ma improvvisamente il blocco dell'erogazione del vapore si ruppe. Ora devi tenere premuto questo pulsante da solo: è scomodo. (Alina, Nikolaev).
9° posto - Philips GC552 / 40 ComfortTouch
@ market.yandex.ru
Sembra molto elegante. Fornisce vapore in modo uniforme, non "sputa" con l'acqua. C'è un attacco speciale incluso per gestire il cappotto. Non mi piace il piccolo volume del serbatoio: se maneggi cose grandi, dovrai rabboccare l'acqua. Ed è stato anche rivelato che quando si gira il regolatore non cambia davvero nulla, forse è così che dovrebbe essere, chissà. Penso che per questo importo si possa trovare un'opzione migliore.
Principali vantaggi:
- bellissimo;
- gancio affidabile;
- vapore potente.
I principali contro:
- volume del serbatoio.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | All'aperto |
Potenza | 1800 watt |
Tempo di riscaldamento dell'acqua | 60 secondi |
Lunghezza tubo vapore | 1,3 m |
massimo fornitura di vapore | 35 g/min |
Lunghezza del cavo di alimentazione | 1,6 m |
Recensioni
Modello fantastico, si riscalda rapidamente, l'appendiabiti è comodo. Vorrei che il serbatoio dell'acqua fosse più grande, ma va bene (Svetlana, Mytishchi).
10° posto - Xiaomi GT-301W
@ market.yandex.ru
A giudicare dalle recensioni, questo modello ha un assemblaggio di altissima qualità. Un altro vantaggio è la possibilità di vaporizzare sia in verticale che in orizzontale. Tuttavia, ci sono degli svantaggi: sarà necessario un adattatore per la spina. Il getto di vapore è debole. In generale, il modello è conveniente, ma, ad esempio, per i viaggi, è meglio portare in casa qualcosa di più potente.
Principali vantaggi:
- conveniente;
- c'è una spazzola per la pulizia;
- bellissimo.
I principali contro:
- non adatto a cose dense.
Caratteristiche:
Tipo di costruzione | All'aperto |
Potenza | 1800 watt |
Tempo di riscaldamento dell'acqua | 60 secondi |
Lunghezza tubo vapore | 1,3 m |
massimo fornitura di vapore | 35 g/min |
Lunghezza del cavo di alimentazione | 1,6 m |
Recensioni
In confronto a un ferro da stiro, l'opzione va bene - molto conveniente. Mi piace l'assemblaggio di alta qualità. Non mi piace che il processo di cottura a vapore richieda molto tempo. Il dispositivo non può far fronte a pieghe forti. E in generale è buono. (Stephanie, Nizhny Novgorod).
Conclusione
Quindi, ho comprato il dispositivo dopo tutto, il migliore. Piace. E stiamo parlando di MIE Graze New! Compatto, comodo, non si sporca, non "sputa" con l'acqua, funziona bene. Cos'altro è necessario per la felicità?! E costa abbastanza poco e ha ricevuto un gancio in regalo. Come facevo a vivere senza di lui... non lo so. Non c'è voglia di toccare il ferro adesso.