5 מיתוסים על חומרי בנייה סביבתיים

הבריאות נמצאת במקום הראשון בין כל הגורמים שקובעים את איכות החיים. זה מוצג על ידי כל סקרי הדעה. סדר העדיפויות של האנשים נותר ללא שינוי במשך זמן רב. איכות החיים תלויה בארבעה מרכיבים: רווחים יציבים, תחושת ביטחון, בריאות, כמו גם הסביבה שמשפיעה עליה ישירות. קיימות צפויה היום בכל דבר. חומרי בניין אינם יוצאים מהכלל. אך יחד עם זאת השאלה הזו מוקפת במיתוסים רבים.

המיתוס הראשון נוגע לטבעיות החובה של חומרים. הם מנסים להימנע מסינתטיים על ידי בחירת מוצרים טבעיים. עם זאת, שילוב של יסודות כימיים הוא הכל. תחמוצות אלומינה וסיליקון, למשל, קיימות בסודה, פולימרים ורכיבים אחרים קיימים בעץ. מחוץ לחפירות, אשר יכולות להיחשב כסטנדרט של ידידותיות לסביבה, חיינו כבר מזמן. אף אחד לא משתמש בעגלות ולא הולך בנעליים מעולות. חומרים מודרניים מקיפים אותנו בכל מקום. אז האם כדאי לדאוג שמוצרים טבעיים החלו להחליף עמיתים מלאכותיים נוחים ומעשיים יותר בבנייה?

המיתוס כי חומרים ידידותיים לסביבה אינם יכולים לפלוט חומרים מזיקים הוא גם מתמשך מאוד. עם זאת, בפועל, הכל שונה.

אפילו החומרים הטבעיים ביותר מלווים בשימוש בדבק, לכות ועוד ועוד. מספר גדול של רעלים אורגניים מצוי בעץ, שכן הם עוזרים להילחם במיקרואורגניזמים ובחיידקים, ומגדילים את חיי החומרים.

המיתוס השלישי הוא הצורך ב"נשימה "של מבני בנייה. למעשה, אנו מדברים כאן על היכולת של חומר ללכוד או להעביר קיטור. חילופי אוויר מסופקים בבתים מודרניים על ידי מערכות אוורור. אפילו קירות עץ אינם יכולים להעביר אוויר באופן פיזי, מכיוון שלצדם ממוקם מספר גדול של תנורי חימום, מבודדים וכדומה. מחומרים מבודדי חום, הידידות הסביבתית של הבית תלויה לרוב, או ליתר דיוק, מהבחירה הנכונה שלהם. לא חשוב לאלמנטים המבניים עצמם.

המיתוס הרביעי נוגע לאובדן הדרגתי של ידידותיות לסביבה. למעשה, ידידותיות סביבתית היא מושג מורכב, כלומר יש לקחת בחשבון במקרה זה את כל מחזור חייו של החומר, כולל סילוקו והובלתו. בפועל, קצף פוליאוריטן סינטטי מאפשר לחסוך אנרגיה משמעותית יותר מזו שהוקדשה לייצורו. לכן היא ידידותית לסביבה, למרות המקור המלאכותי שלה.

בין התפיסות השגויות הנפוצות ניתן להבחין באשליה של העלות הגבוהה של מוצרים ידידותיים לסביבה. בגישה הנכונה, בית שאינו מזיק לבריאות יכול להיות זול יותר מאידוי חומרים מזיקים.