כיום, סמארטפון מבצע לא רק את מטרתו העיקרית, הוא מקום לאחסון מידע אישי, כספי ולעיתים גם ארגוני. כדי להגן על מידע, מגן אמין הוא סריקת טביעות אצבע. זוהי הדרך המדויקת ביותר לזהות את אישיותו של אדם, פחות נחותה מאלה הקודמות - סריקת רשתית, ניתוח DNA. הבליטות והדיכאונות על העור - דפוסי הפפילאר - יוצרים תבנית הייחודית לכל אדם. נזק לעור אינו נורא - עם הזמן הדפוס יחזור לצורתו המקורית. נסביר כיצד עובד אחד המגנים האמינים ביותר של המידע שלנו בטלפון במאמר זה.
עקרון הפעולה
תוכן המאמר
- עקרון הפעולה
- יתרונות וחסרונות של שיטת גישה זו
- אם אתה מתקשה לקרוא
שיטת השגת עותק של תבנית הפפילאר תלויה בסוג הסורק המובנה בהתקן הנייד. עם זאת, כל מכשיר, ללא קשר לסוגו, מספק את הפעולות הבאות - השגת דפוס אצבע, בדיקת צירוף המקרים שלו עם תמונה ממסד נתונים קיים. הנפוצים ביותר הם שלושה סוגים:
-
אופטי קורא זה משמש לרוב בסמארטפונים. עיקרון הפעולה דומה לעבודה של "כלים סבון" דיגיטליים. הבסיס הוא המטריצה, המורכבת מדיודה רגישה לאור ומקור כוח אוטונומי. אם קרן אור פוגעת בפוטודיוד רגיש לאור, היא יוצרת מטען חשמלי פרופורציונאלי לעוצמת הנחל. התוצאה היא "תמונה" עם אזורים בעלי תאורה שונה, שהיא תצוגה של ההדפס. אם הבהירות או הבהירות של התבנית המתקבלת אינם מספיקים, מבוצעת בדיקה שנייה.
- קיבולי. הם עובדים כמו מסך מגע. בלחיצת אצבע מתרחש שינוי בקיבולת אשר לאחר מכן מומר למתח. התפיחות נותנות הבדל פוטנציאלי מסוים, כמעט ואין דיכאון. על בסיס זה נוצר דפוס מדויק.
- קולי ממש כמו שעטלפים ודולפינים מכוונים עצמם בחלל באמצעות הדה-מיקום, חיישן זה עובד גם באמצעות גלי קול. המקור שולח כל הזמן פולסים לכיוון המסך. השתקפות הגל מהבליטה והחלל מתרחשת בדרכים שונות - זמן ההשתקפות שונה. על סמך זה, נערכת תמונה תלת ממדית, החוזרת על דפוסי הפפילרי של האצבע. עד כה, חיישנים כאלה אינם משמשים במכשירים ניידים, מכיוון שהם יקרים למדי. אבל העבודה נמשכת.
אם סריקת טביעות אצבע מתבצעת בשיטות שונות, עיבוד נוסף של המידע זהה. הוא מעובד באמצעות תוכנה, ניתוחו מתבצע, השוואה / השוואה בין טביעות אצבע בבסיס הנתונים לדפוס שהתקבל. אם מתקבלת התאמה מלאה, אז השלמת הזיהוי - הכניסה למכשיר מותרת.
יתרונות וחסרונות של שיטת גישה זו
יתרון בלתי מעורער של גישה מסריקת טביעות אצבע הוא אבטחה:
-
פשטות. הגישה נעשית בתנועה רשלנית של אצבע אחת. - המורכבות של זיופים או כפילות בהשוואה לכרטיסים.
- חוסר האפשרות לזיוף, ניחוש אקראי, חישוב או פריצה, שלא כמו קוד PIN, סיסמא.
- חוסר היכולת לשכוח, טעות בעת הכניסה, כמו שקורה לעתים קרובות בעת הזנת סיסמה.
אבל כמו בכל דרך אחרת, גישה חדשה באופן סביר יותר, ישנם כמה חסרונות:
- מדובר באמינות של 100%. אנשים שיצאו לגישה יכולים להשתמש בגבס של פאלאנקס, זיוף.
- חוסר היכולת לשנות את טביעות האצבע שלך במהלך גישה לא מורשית, כפי שקל לעשות זאת כשאתה משנה את הסיסמה, קוד PIN.
- עד כה, ההצפנה עצמה, התלויה באיכות התוכנה ו"חורים "שלה, מוטלת בספק.
- בעיות הרשאת משתמש יכולות לגרום לפציעות, חתכים באצבעות, לכלוך, שריטות מסך. פגמים, אפילו קלים, עלולים להקשות על הגישה.
- האם תהית אי פעם כמה אנשים השתמשו בסורק ציבורי לפניך? עלינו לגשת אליו עם מגבוני חיטוי.
אם אתה מתקשה לקרוא
אם אינך יכול להיכנס למכשיר שלך, אל תזלזל ביצרנים. אולי העניין הוא כדלקמן:
- יש לך לחות בידיים, ציפוי של שומן.
- היה כשל בתוכנה, המכשיר עצמו. אתחול מחדש נדרש.
- פגעת, גירדת את האצבע שלך, יש לזה שמץ של עקיצת חרקים או פגם אחר.
היצרנים סיפקו רגעים כאלה, כך שתוכלו להפעיל כל מכשיר באמצעות הסיסמה או קוד הסיכה. כאמור, הטכנולוגיה הזו להגנה על מכשירים ברמת הצרכן היא חדשה למדי. לפיכך, ישתפרו סטנדרטים ופרוטוקולים ככל שהם יתפתחו, ויחסרו טעויות. דיוק ההתאמה יגדל, איכות ההצפנה תשתפר, תעבוד הגנת נתונים, דבר שימנע גניבת נתונים.
