כיצד לבחור בין DSLR למצלמה ללא מראה

בעת בחירת מצלמה, עליך לקחת בחשבון את המוזרויות של פעולתה הקרובה. תלוי איזה מצלמה עדיף לקנות.

תכונות של DSLR

חדר כזה הוא תמיד מסיבי. זה נובע בעיקר מהתכונות של עיצובו: מראה מובנית ופנטאפריזם, העברת התמונה מהעדשה לעינית האופטית.

מצד אחד זה גרוע: המצלמה דורשת יחס זהיר מאוד ו"נעימה "עם משקל ניכר. אבל מצד שני, זה טוב מאוד, מכיוון שהמראה האופטי אינו צורך אנרגיה. ובכן, כדי להדגיש כי מצלמה זו יכולה לעבוד לאורך זמן ללא טעינה, היצרנים מחליטים רק לעתים רחוקות להתנסות בצמצום הסוללה אם הדבר מפחית את צריכת החשמל שלה.

תכונות של מצלמה ללא מראה

היעדר מראה ופנטאפריזם משפיע לטובה על הממדים. אך במאמץ להדגיש את היתרון הזה של המצלמה, היצרנים לרוב יוצאים לקיצוניות, וגם מצמצמים את הסוללה. וזה לא משקף היטב את עוצמת האנרגיה שלו.

הוסיפו לכך את העובדה שהעינית האלקטרונית צורכת אנרגיה, כמו גם את המעבד המעביר אליה את התמונה. כתוצאה מחישובים פשוטים, אנו מקבלים "גולת הכותרת" לא לגמרי נעימה - חיי סוללה קצרים יחסית.

מהי הבחירה הטובה ביותר?

במבט לאחור על התכונות של המצלמות שתוארו לעיל, אתה יכול להגיע למסקנה השגויה ש- DSLR היא עדיין אפשרות רווחית קצת יותר. נכונותה של דעה זו מאושרת בעקיפין על ידי תגי המחיר, שכן המצלמות, שנותנות תמונות טובות לא פחות, אינן שונות בעלות. כלומר, עבור אותו כסף, אתה יכול לקבל יותר אוטונומיה.

אבל הדעה הזו עשויה להיות שגויה. לכן, לפני רכישת מצלמה, עליך לענות על השאלה: האם אתה צופה או לוחץ? העובדה היא כי עבור צילום סטודיו שתי המצלמות טובות באותה מידה, שכן אפילו האפשרויות עם הסוללה המופחתת מספקות חיי סוללה הגונים. והנה כאשר עובדים בשטח, גודל המצלמה או צריכת החשמל שלה יכולים להיות גורם מכריע.

כדי להבין את המשימה, נתאר שתי אפשרויות לעבודה עם המצלמה:

1. שינוי מיקומים מתמיד או נסיעה בחיפוש אחר נוף יפה. במקרה זה, ישנה חשיבות לניידות, כלומר גודל המצלמה בא לידי ביטוי. זה אומר ש ללא מראה, שניתן ללבוש סביב הצוואר, תהיה בחירה מצוינת: ראיתי את המעניין, צילמתי ורצתי הלאה. וגם חסכתי זמן, מכיוון שאין צורך להוציא את המצלמה מהתיק ולהסתיר את הגב.
2. טקטיקות המתנה. ממש המקרה שבו ניתן לכוון את העדשה במשך שעות מתוך התעניינות בצלם רק לשם צילום מוצלח אחד. בשביל ציד כזה הוא בהחלט מתאים יותר מצלמת SLR עם עינית אופטית, שלא תדווח על סוללה מתה ברגע הכי לא מתאים. והמשקל והמידות מפצים בקלות על החצובה והעדר הצורך כל הזמן להסתיר / להוציא את המצלמה.

ובכן, הטענה האחרונה בעד הבחירה בהתייחס לתנאי ההפעלה: בעבר נחשבו מצלמות DSLR לאופציה הטובה ביותר, שכן למצלמות ללא מראה הייתה פיגור תריס רציני. אבל זו לא הייתה בעיה מכנית, אלא תכונה של אלקטרוניקה חלשה.

למצלמות המודרניות אין את החיסרון הזה. המשמעות היא שמצלמות DSLR איבדו יתרון נוסף, והדביק מצלמות ללא מראה במהירות תריס. בהתאם לכך, נחזור שוב להבדלים העיקריים: צריכת חשמל ומידות.