חימום חסכוני בתים פרטיים: הבחירה של מערכות החסכוניות ביותר

כמעט כל בעלים של קוטג שואפים להפחית העלויות שלה כדי חימום עד למינימום. אבל בחירת החימום החסכוני ביותר של בתים פרטיים, רב לעתים קרובות להסתכל רק על מחיר דלק.

עם זאת, כאן אנו חייבים לקחת בחשבון את אובדן החום של המבנה, וכן השקעות הון והשיפור של מערכת החימום, ועלות תחזוקה לרשת לאחר מכן. אל תשכחו את המורכבות של הפעלה אחד או וריאנט אחר. רק גישה מקיפה כדי לסייע להפוך את העבודה של רשת החימום החסכונית ביותר, נכון?

במאמר זה אספנו דרכים היעילות ביותר כדי לשפר את היעילות של מערכת החימום, הובלנו למד כיצד להפחית איבוד חום, כמו גם להעריך את ההיתכנות של השימוש במקורות אנרגיה מתחדשת מקורות אנרגיה.

החשוב הראשון והכי - איבוד חום והפחתת

לפני בחירת סיר דלק (או מחוללת חום אחר) ואת פיזור חום מערכת של קוטג 'חייבים להסתכל על הבית. אם איבוד החום דרך קירות, חלונות, אוורור, מרתף וגג הם ענקיים, אין טריקים כדי לשפר את היעילות לא יעזרו במעגל החימום הפנימי.

ראשית, אתה צריך לטפל בכל מבני הבידוד ומערכות הנדסיות של הבית.

ברמות הגבוהות של חום, כל ניסיונות להגביר את היעילות של מערכת החימום יהיו חסרי משמעות, עדיין רוב החום יוצא. וזה ידרוש הרבה. דבר אחד למרחב סגור של הקוטג ', ועוד די - ברחוב, פתוח לרוח ומזג אוויר.

טכנולוגיה וחומרי בידוד נבחרים בהתבסס על תנאי האקלים של האזור שבו עומד הבית. ישנם חוקי בנייה מסוימים עם דרישות המינימום עבור עובי הקירות ואת הבידוד לכל אזור רוסי. אבל על הפרויקט שלהם אינו שווה לעשות ללא ידיעת הנדסת תרמית.

או חישובים ייעשו הפסדים שגויים וחום יהיו גבוהים, או יצטרכו לשלם סכומים מופקעים שכבה עבה מדי של בידוד.

בעת הצגת הפרויקט המוגמר והבנייה הבאה של הבית, תשומת לב מיוחדת צריך להיות משולם:

• חלונות זכוכית - דרך החלונות לרחוב עולה ל 25% מכלל איבוד החום;
• קומות גג בעליית גג - זה הוא 10-15%;
• מערכת אוורור - שיעור ההפסדים חום אוורור דרך מחזור הדם הטבעי יכול להגיע 40-50%.

הקירות והרצפה הם גם מקומות פלט חום של הבניין. אבל הבידוד היה במקור אחד ומזניחה. אבל על האוויר, בידוד תקרה ועליית גג, רבים מבעלי הבתים הפרטיים קרובות התעלמו.

עוד דבר אחד - הוא הנוכחות של "גשרים תרמיים" וולינג. כל חודר דרך הקיר מהרחוב לתוך חלק הברזל משמש איבוד חום במקום פשוט עצום.

אפילו מוט קטן בגודל של מתכת לאט אך לבלי שוב "מושך" את החום מן הדיור. הפרויקט אמור להיות של גשרים דומים בבנייה וזה חשוב לוודא כי הם אינם נוצרו מתוך מגוון של מחברים מתכתיים.

בנוסף, "גשרים הקרים" יכולים להיות:

• הקצוות של לוחות הרצפה;
• מדרונות חלון ודלת;
• קירות מרתף;
• והכנסת מגשר בטון או ברזל.

כל המקומות האלה יש לחמם היטב, אחרת החיסכון על חימום לא יכול אפילו לחלום. מחוץ ואף אחד חם מתמיד הצליח.

תלוי באיכות של בידוד, מופיע teplotehnicheskom לחישוב מוליכות תרמית של בניין עשוי להיות שונה באופן משמעותי. בידוד עבה ונקודות קטנות "דליפה" של חום, קטן נפח הדלק הדרוש כדי לשרוף לאחר חימום קוטג '.

שהות על צמצום כסף איבוד חום ישתלם בהכרח. אתה לא צריך לקמץ על הנושא הזה, אבל גם השקעה טובה, מדי, אסור לשכוח.

בחירת הדלק הזול

השאלה השנייה חיסכון על חימום - זה את סוג הדלק המשמש. ואנחנו חייבים להיראות לא ממש במחיר של קילוקלוריות בדוד, אלא על עלויות הדלק הכולל, ציוד חימום ותחזוקה. יש צורך לשקול את כל המתחם.

אם נשווה את יחידות מים חמים השונות, הרצון הזול ביותר דודי חשמל. עם זאת, את חשבון החשמל אז כמעט אף אחד לא ישמח. פלוס עבור קוטג 'גדול ברוב המקרים יש להניח כבל נוסף.

עבור בית מבודד היטב 100 ריבועים ומתקנים קיימים עשוי להיות מספיק. אבל עבור "דלק" חימום חשמלי מגורים בן שתי קומות ידרוש באופן משמעותי יותר. במקביל לרשת התקן בתחילה לעומסים כאלה אינן מחושבות.

גז טבעי ברוסיה נחשב לאחד הדרך החסכונית ביותר של חימום בתים פרטיים. עם זאת, ישנם כמה ניואנסים. אם הכביש בכפר כבר, חיבור לצנרת זה קורה די מהר ובזול.

אבל אם הבית לפני שהוא המרחק של 200 מטר ויותר, העניבה-ב צינור זה יעלה לסיבוב ביוקר. פלוס כל אישורי קבלת תנאים טכניים עשויים להימשך עד שנה.

עבור התקנה של גליל גז וציוד אליו יצטרך לשלם בין 150 ל 250 אלף רובל. ליהנות גם כל העבודות ביותר של חברות העוסקות בציוד דומה, לבצע כמה ימים.

גז נוזלי על זה בסופו של דבר עולה כמעט כל האזורים הרוסים שווה שספק מן הצינור הראשי. אבל הנה את העלות הראשונית הייתה ביס.

עוד דוד זול למדי - זה עובד עבור להתאמן או דיזל. במקרה זה, אם goryuchku אתה יכול לקבל במחיר סביר, משהו כמו דודי שמן ייתכן מאוד הדרך החסכונית ביותר של חימום דיור פרטי.

על פי ממוצע האפשרויות לחימום בית הכפרי הרוסים עבור מכלול העלויות לפי הסדר הבא:

1. תנור עץ או פחם.
2. דוד גז על הגז הראשי.
3. שריפת עצים דודים גלולים.
4. דודים על דלק נוזלי.
5. הדוד החשמלי.

האלטרנטיבה החסכונית ביותר היא עץ רגיל או תנור פחם, אולם זאת בתנאי כי הדלק באזור מגוריו שום בעיה. הנה אפקט ועלות נמוכה של דלק, והעלות הנמוכה של הציוד.

עם זאת, כגון תנור דורש השגחה מתמדת. וזה לוקח הרבה זמן ומאמץ. פלוס נוסף כדי להגדיל את האפקטיביות המחוברים למערכת החימום זה סביר. כל דבר כדי להתאים או אחר לשלוט בצריכה החסכונית של עצי הסקה (פחם) שם קשה.

הנוח ביותר ובטוח לשימוש דוד חשמלי. הוא לא צריך ארובה פלוס ציוד עוצמה ולתמיד של נוזל הקירור לפי הצורך הבא מתחמם במערכת.

עם התקנה נכונה של הסתברות אש חשמל בשיטה זו של חימום מצטמצם כמעט לאפס. בעיות אחרות, הוא פשוט לא צריך להציג.

עם זאת, העלות של חשמל הייתה גבוהה. ובכן, גם אם זה אפשרי לחבר את מד שני מכס עם שיעור לילי מופחת. אחרת, להפסיק בחירתך על הדוד החשמלי היא רק במקרים קיצוניים. הכי "חסכוני" בגלל העלות הגבוהה של "שרוף" קילוואט חשמל לקרוא לזה קשה.

שיפור היעילות של מערכת החימום

כדי לשפר את היעילות של חימום הבית, הם גם אפשר וצריך להכניס במערכת חימום בטכנולוגיות שונות להפחית את צריכת הדלק. דרכים לבד חיווט קווים מן דוד הרדיאטורים יש כמות עצומה.

חלקם זולים ליישם, בעוד אחרים - הכי חסכוני בדלק בהפחתת פסדים במהלך השינוע ל- נוזל קירור הסוללה.

ישנם עיצובים שונים של ציוד חימום וציוד נוסף שונים, אשר יכולים לשפר את היעילות של המערכת כולה על ידי 10-15% או יותר. אבל כאן יש צורך לשקול את היתרונות והחסרונות בזהירות. במקרים מסוימים, בשלב הראשוני של העלויות לא ניתן לכבוש בחזרה מאוחר יותר.

אין צורך לרדוף אחרי "החסכונית ביותר" ו- "היעילה ביותר" האפשרות. לעתים קרובות הוא רק סיסמא ותו לא.

שיטת # 1: הפצת צינורות "קומות חמות"

ערכת צנרת הכי חסכונית היא חיווט חימום קרינה עם סעפת מרכזית. בבקשתה, בכל רדיאטור מקבל את אותה כמות של נוזל קירור.

יתר על כן, אפשר להתאים את כמות החום המסופקת בנפרד עבור כל סוללה. ההוצאה האנרגטית חום עודף במהלך ההובלה של מים מחוממים על ידי חימום צינורות עם חיווט כזה אינו נכלל כמעט.

כמעט תמיד על חיווט אספן יש צורך להשלים את מערכת החימום משאבה במחזור. בזכות זה הבדל מי כניסה והיציאה של הרשת יורדת באופן משמעותי.

התוצאה היא יעילות מוגברת וחימום כוונון ו נוזל קירור של המערכת כולה. דלק בדוד יש לשרוף תוצאה פחות - חיסכון ישיר על דלק.

Beam (אספן) התגלמות היא המבצע החסכוני ביותר. עם זאת, עקב צינורות למרחקים ארוכים וזה הכי יקר ליישום.

החום מן הסוללות קונבנציונליות, עולה לראשונה התקרה, ורק אז על ידי הסעה מופצת ברחבי החדר. כתוצאה מכך, האוויר החם הוא מתחת לתקרה. וכדי לשמור על הרגליים מחוץ הקר לא מרגיש קר על הרצפה, יש צורך לפתוח את הרדיאטורים על מלא. וזה, שוב, את העלות הנוספת של דור חום.

מערכת מים "רצפה חמה" - הדרך החסכונית ביותר לחימום ביתי. במקרה זה, את האוויר החם מתרכז בתחתית ברמה של רגל אנושית. פעולה זו מפחיתה את צריכת חום, ובחדר כדי ליצור את הסביבה הנוחה ביותר עבור אנשים.

# 2 שיטה: דוד היעיל ביותר

היעילות הגבוהה ביותר דודי העיבוי של פירוליזה. עוד ציוד חימום חסכוני למצוא בחנויות של הנדסה חומה קשה. התגלמות ראשונה משמשת עץ דלק, והשני - גז. על ידי יעילות, הם לעלות על כל אנלוגים אחרים על כל נוזל קירור דליק.

מתוך דוד עצים הרגיל מאופיין תנור פירוליזה והשני, על העובדה שיש לא לשרוף את העץ ככזה, ואת הגז פירוליזה שהתקבל.

ראשית, היא רושמת סמולדארס בטמפרטורה גבוהה הודאה מוגבלת של אוויר. ורק אז גזים וכתוצאה מכך זה נשרף בתא הראשי כדי לייצר חום.

בהשוואת העץ-האנלוגי הרגילה תנור זרם סילון יש לה יעילות גבוהה (30-40%) ודורש פחות תשומת לב. מרווח הזמן בין טעינת עץ, בהתאם ליכולת של התנור מגיע 10-16 שעות.

חיסכון נוצר על ידי שחרור בעירה וחום שלם לחלוטין עם תוצרי בעירה מינימאליים לתוך הארובה.

בהינתן אוסף של חום נוסף היעילות וכתוצאה של הדוד מגיע 105-110%. זה לוקח בחשבון הוא את האנרגיה של גז השרוף שהתקבל המתרחש בתא השני של התעבות אדי מים.

# 3 שיטה: בחר במיכל האגירה

דרך נוספת יעילה מאוד כדי לחסוך בעלויות חימום - חיבור למכל מי דודי דלק המוצק. הראשון האחרון מצטבר החום ולאחר מכן נותן סוללות שלה בהדרגה.

לכן אין צורך בכפייה להגביל מכשור חשמלי לחימום בינוני חום, ולהוציא חום פשוט צינור ארובה.

אם החשמל מסופק על קוטג עבור מגוון רחב של תעריף יום ולילה, מצבר החום יכול להיכלל במערכת עם דוד חשמלי. במקרה זה, זה יהיה לצבור חום בלילה כאשר החשמל זול יותר.

חום מתחדש

חישוב מפורט של עלויות עם משאבות חומות, טחנות רוח, קולטי שמש מצב סולל הוא כדלקמן. חום וחשמל שהם מייצרים עבור בית פרטי על המבט, חנם הראשון. כמובן, את השמש ואת הרוח בהוצאות החימום לא לחשוף, אך ציוד כזה הוא דור מאוד יקר.

זה באתרי האנרגיה המתחדשים של אירופה מסובסדים מתקציב המדינה. פלוס תג מחיר על הדלקים המאובנים הוא בכנות לנשוך. לכן, יש "טכנולוגיות ירוקות" הם קיימא מבחינה כלכלית יחסית יעילה.

ברוסיה, המצב שונה בתכלית. סבסוד המדינה שלנו אנרגיה חלופית זה לא הולך. וגם המחירים להסקה ביתית, פחם וגז, בהשוואה לשכנותיה במערב, הוא לא כל כך גבוה.

כתוצאה מכך, העלות הכוללת של כל המשאבות החומות, פנלים סולאריים וטורבינות רוח בתוך במיוחד חסכוני להתקשר אלינו קשה. הם יעילים בעיקר להראות רק באזורים מרוחקים, שבהם דלק בוער כדי לספק קשה ויקר.

מסקנות וסרטי וידאו שימושי בנושא

על ידי בחירת האפשרות החסכונית ביותר לחימום הבקתה שלו, מספר גורמים ופרמטרים צריכים להיחשב, ואת הבחירה הבאה של תוכן וידאו אליכם זה בהחלט תעזור.

מה חימום טוב יותר:

איך לתדלק זול לחמם בית נופש:

כמה עולה גז חימום חשמלי:

גרסת יוניברסל של החימום הזול וחסכוני אינה קיימת. עבור כל בית מסוים אתה צריך לספור את כל העלויות של דלק, ציוד לחימום נוזל הקירור והסידור של מערכת החימום כולה.

לעתים קרובות יש להתחיל את הזמינות של דלק בפרט, ורק אז בשבילו להרים את הדוד. פלוס משמעית לא לשכוח את איכות הקוטג, בידוד צינורות לרדיאטורים.

שתף את החוויה שלך עם קוראי עלייה של היעילות של מערכת החימום. נא להשאיר הערות על המאמר ולשאול שאלות שלך. טופס המשוב ממוקם מתחת.