תוכן
-
1 תכונות עיצוב
- 1.1 דגם 1. מסחטה במקדחה
- 1.2 דגם 2. מסחטה צנטריפוגלית
- 2 מאפיינים השוואתיים של שני עיצובים
- 3 מסקנה

במטבחים שלנו התיישב חשמל ביתי שימושי רב עם פונקציות שונות. אבל רק מסחטה יכול להפוך פירות וירקות טריים לתוך המיץ. אני מוצא את מה הוא המסחטה, ומהם ההבדלים ביניהם. לשתף בחפץ איתך הממצאים שלי.
תכונות עיצוב
להקצות רק שני עיצוב בסיסי של המכשיר: בורג צנטריפוגלי. התכונות החיצוניות שלהם - בטבלה (בדוגמות התמונה):
תמונה | תיאור |
![]() |
מסחטת אוז. עיקרון הפעולה דומה מאוד מטחנת דגמי בורג:
|
![]() |
מכשיר צנטריפוגלי. תכונות מודל צנטריפוגלי מפריד מסתובבות:
|
ההבדל העיקרי מן צנטריפוגלי מסחטה במקדחה - כמות מיץ קיבל. נוסף מיץ נותן לו מראה ראשון. אבל כדי לברר מה הוא טוב ביותר עבור הבית רק לאחר בחינה מדוקדקת של כל אחד מהם. מהם היתרונות והחסרונות של הדגמים?
דגם 1. מסחטה במקדחה
מכונה בורג נחשבים יקר יותר, וכל זה בגלל שהם לא יכולים רק לקבל את המיץ, אבל גם כדי לבצע פעולות אחרות: לטחון את הבשר לתוך בשר טחון, נקניקיות טוויסט להפוך את הפסטה:
תמונה | תיאור |
![]() |
אופציה 1. ידני. המנגנון יש מנוף מיוחד. זה חייב לסובב את ידיו ובכך לסחוט את המיץ. |
![]() |
אופציה 2. אופקי. מכשיר רב תכליתי פועל ברשת. מסוגל לבשל את המיץ של ירקות וזרעים. עם זאת, דרך אגב, לא יכול להתמודד עמיתיהם צנטריפוגלי. |
![]() |
אפשרות 3. אנכי. מכונות אנכיות מאופיינות הקומפקטיות שלהם וקצב מהירות מינימאלי (40-80 לדקה). במצב זה, את המיץ ניתן לייצר הרבה יותר עשיר ושימושי. |
דגם 2. מסחטה צנטריפוגלית
מה שונה העיצוב הזה? למעשה, העוגה בתוך צנטריפוגה לא תיעלם והוא דחף עד היחידה כבויה. מסחטות התעשיינים סיפקו שתי דרכים לפתור את הבעיה - ניקוי מכני ואוטומטי:
תמונה | תיאור |
![]() |
אופציה 1. גלילי. כדי לנקות מכונה כזו מן העוגה שנצבר בשני אופנים:
מחיר דגמים עם מינוף גבוה בהרבה, אך פונקציה זו שימושית ולפעמים הכרחית. |
![]() |
אופציה 2. חרוטים. מכשיר כזה מצויד בפונקציה בניקוי עצמי. שרידי ירקות ופירות נלחצים כנגד קירות צנטריפוגה, עקב סיבוב, זוחל מעלה. |
מאפיינים השוואתיים של שני עיצובים
כיצד לבחור מסחטה לשימוש ביתי:
תמונה | מאפיינים של |
![]() |
נכס 1. רעש
|
![]() |
נכס 2. איכות וכמות מיץ
|
![]() |
נכס 3. עלות. בממוצע, הבנייה הראשונה שעולה פי שניים יותר יקרה מאשר אנלוגי, הבחירה של מכשירים מוגבלת. |
![]() |
נכס 4. רבגוניות. המכשירים האופקיים הם לא רק מסוגלים לסחוט את המיץ, אבל גם להכין בשר, פסטה ונקניקיות. כמה טלפונים סלולריים יכולים לגרום חלב בוטנים וסויה. התקנים צנטריפוגלי מוגבלים מיצי הבישול. |
![]() |
נכס 5. קלות ניקוי כדי לשטוף את המודל במקדחה, אתה צריך לפרק את היחידה כולה בזהירות, ובנפרד לנקות כל חלק. עיצוב מסחטות צנטריפוגלי אין צורך לפרק. כל שעליך לעשות הוא לשטוף אותו תחת מים זורמים. |
![]() |
הנכס הינו 6. גודל בורג מכונות מסורבל למדי. צנטריפוגלי - קומפקטי. ישנם דגמים המיועדים רק כוס אחת של מיץ. |
![]() |
נכס 7. תוכן העבודה סוג של מסחטת בורג הוא איטי יחסית, אבל האיכות. במקרה זה, את הקשיות של המוצר לא משנה. אנלוגי שונה מירויות עיבוד עצומות. |
מסקנה
וזה עדיין טוב יותר: במקדחה או מסחטה צנטריפוגלית? לשימוש ביתי, אני ממליץ לך לבחור את החלופה הראשונה. במקרה זה, אתה תקבל:
- מיץ באיכות גבוהה;
- את ההזדמנות לעבוד עם מוצרים אחרים;
- רעש מינימלי;
- multifunctionality.
למרות שני חסרונות ברורים - עלות וגודל, לדפוק מסחטת צנטריפוגלית טובה יותר מאשר כל שאר הפרמטרים. וידאו במאמר זה לאשר את השמועה מראה בבירור את כל היתרונות וחסרונות של שני המודלים.
אם יש לך שאלות - פנו הערות!
אל תחמיצו את החשוב ביותר:
פעם בשבוע ואנו נשלח בדברים המעניינים ביותר כי לא ראיתם
קראנו 32 ל -500 איש. הצטרפו אלינו!