Kā izvēlēties starp DSLR un kameru bez spoguļiem

Izvēloties kameru, jāņem vērā tās gaidāmās darbības īpatnības. Tas ir atkarīgs no tā, kuru kameru labāk iegādāties.

DSLR īpašības

Šāda kamera vienmēr ir masīva. Tas galvenokārt ir saistīts ar tā dizaina iezīmēm: iebūvētu spoguli un pentaprizmu, kas pārraida attēlu no objektīva uz optisko skatu meklētāju.

No vienas puses, tas ir slikti: kamera prasa ļoti rūpīgu attieksmi un "iepriecina" ar ievērojamu svaru. Bet, no otras puses, tas ir ļoti labi, jo optiskais tēmeklis netērē enerģiju. Nu, lai uzsvērtu, ka šī kamera var darboties ilgu laiku bez uzlādēšanas, ražotāji ļoti reti nolemj eksperimentēt ar akumulatora samazināšanu, ja tas samazina tā enerģijas patēriņu.

Bezspoguļa kameras iezīmes

Spoguļa un pentaprisma trūkums pozitīvi ietekmēja izmērus. Bet, cenšoties uzsvērt šo kameras priekšrocību, ražotāji bieži vien nonāk galējībās, samazinot arī akumulatora jaudu. Un tas ļoti labi neatspoguļo tā enerģijas intensitāti.

Pievienojiet tam faktu, ka elektroniskais skatu meklētājs patērē enerģiju, kā arī procesors, kas tam pārraida attēlu. Vienkāršu aprēķinu rezultātā mēs iegūstam ne visai patīkamu "akcentu" - salīdzinoši īsu akumulatora darbības laiku.

Kāda ir labākā izvēle?

Atskatoties uz iepriekš aprakstītajām kameru funkcijām, jūs varat izdarīt kļūdainu secinājumu, ka DSLR joprojām ir nedaudz izdevīgāka iespēja. Šī atzinuma pareizību netieši apstiprina cenu zīmes, jo kameras, kas sniedz vienlīdz labus attēlus, praktiski neatšķiras pēc izmaksām. Tas ir, par to pašu naudu jūs varat iegūt lielāku autonomiju.

Bet šis viedoklis var būt nepareizs. Tāpēc pirms kameras iegādes jums jāatbild uz jautājumu: skatāties vai klikšķināt? Fakts ir tāds, ka fotografēšanai studijā abas kameras ir vienlīdz labas, jo pat opcijas ar samazinātu akumulatora jaudu nodrošina pienācīgu akumulatora darbības laiku. Un šeit strādājot uz lauka, izšķirošs faktors var būt kameras izmērs vai enerģijas patēriņš.

Lai saprastu uzdevumu, mēs ieskicēsim divas iespējas darbam ar kameru:

1. Pastāvīgi mainot atrašanās vietas vai ceļojot, meklējot skaistu skatu. Šajā gadījumā svarīga ir mobilitāte, tas ir, priekšplānā izvirzās kameras izmērs. Tas nozīmē ka bez spoguļiem, ko var nēsāt ap kaklu, būs lieliska izvēle: es ieraudzīju interesanto, fotografēju un skrēju tālāk. Un es arī ietaupīju laiku, jo kamera nav jāizņem no somas un jāslēpj atpakaļ.
2. Gaidīšanas taktika. Pats gadījums, kad objektīvu var novirzīt stundām, lai tas interesētu fotogrāfu tikai viena veiksmīga kadra dēļ. Šādām medībām tas noteikti ir labāk piemērots SLR kamera ar optisko skatu meklētāju, kas nepaziņos par izlādējušos akumulatoru visnepiemērotākajā brīdī. Un svars un izmēri viegli kompensē statīvu un to, ka nav nepieciešams pastāvīgi slēpt / izņemt kameru.

Nu, pēdējais arguments par labu izvēlei, atsaucoties uz darbības apstākļiem: iepriekš DSLR tika uzskatīti par labāko variantu, jo bezspoguļa kamerām bija nopietna aizvara aizture. Bet tā nebija mehāniska problēma, bet vājas elektronikas iezīme.

Mūsdienu kamerām nav šāda trūkuma. Tas nozīmē, ka DSLR ir zaudējuši vēl vienu priekšrocību, panākot aizvara ātruma kameras bez spoguļiem. Attiecīgi mēs atkal atgriezīsimies pie galvenajām atšķirībām: enerģijas patēriņa un izmēriem.