Gezondheid staat op de eerste plaats van alle factoren die de kwaliteit van leven bepalen. Dit blijkt uit alle opiniepeilingen. De prioriteiten van mensen blijven lange tijd ongewijzigd. De kwaliteit van leven hangt af van vier componenten: stabiele inkomsten, een gevoel van veiligheid, gezondheid en de omgeving die er direct invloed op heeft. In alles wordt vandaag duurzaamheid verwacht. Bouwmaterialen zijn geen uitzondering. Maar tegelijkertijd is deze vraag omgeven door vele mythen.
De eerste mythe betreft de verplichte natuurlijkheid van materialen. Ze proberen synthetische stoffen te vermijden door natuurlijke producten te kiezen. Een combinatie van chemische elementen is echter alles. Aluminiumoxide en siliciumoxiden zijn bijvoorbeeld aanwezig in soda, polymeren en andere componenten zijn aanwezig in hout. Buiten de dugouts, die als de norm van milieuvriendelijkheid kunnen worden beschouwd, is ons leven al lang voorbij. Niemand gebruikt wagons of loopt in bastschoenen. Moderne materialen omringen ons overal. Dus is het de moeite waard om je zorgen te maken dat natuurlijke producten werden vervangen door handiger en praktischer kunstmatige tegenhangers in de bouw?
De mythe dat milieuvriendelijke materialen geen schadelijke stoffen kunnen uitzenden, is ook zeer hardnekkig. In de praktijk is alles echter anders.
Zelfs de meest natuurlijke materialen gaan gepaard met het gebruik van lijm, vernissen en nog veel meer. Een groot aantal organische gifstoffen zijn aanwezig in hout, omdat ze helpen bij het bestrijden van micro-organismen en bacteriën en de levensduur van materialen verlengen.
De derde mythe is de noodzaak om gebouwen te 'ademen'. In feite hebben we het hier over het vermogen van een materiaal om stoom vast te houden of door te geven. Luchtverversing wordt in moderne huizen verzorgd door ventilatiesystemen. Zelfs houten wanden kunnen fysiek geen lucht passeren, omdat een groot aantal verwarmers, isolatoren en dergelijke ernaast worden geplaatst. Het is van warmte-isolerende materialen dat de milieuvriendelijkheid van het huis meestal afhangt, of liever gezegd, van hun juiste keuze. De structurele elementen zelf doen er niet zoveel toe.
De vierde mythe betreft het geleidelijke verlies van milieuvriendelijkheid. Milieuvriendelijkheid is in feite een complex concept, dat wil zeggen dat het in dit geval de hele levenscyclus van het materiaal moet worden beschouwd, inclusief de verwijdering en het transport. In de praktijk maakt synthetisch polyurethaanschuim het mogelijk om aanzienlijk meer energie te besparen dan degene die werd besteed aan de productie ervan. Daarom is het milieuvriendelijk, ondanks zijn kunstmatige oorsprong.
Onder de veel voorkomende misvattingen, kan men de illusie onderscheiden van de hoge kosten van milieuvriendelijke producten. Met de juiste aanpak kan een huis dat niet schadelijk is voor de gezondheid goedkoper zijn dan het verdampen van schadelijke stoffen.
-
Welk dak moet na 5 jaar gebruik worden gerepareerd
-
Hoe een pleister te kiezen: professioneel advies
-
Hoe eenvoudig gipsplaten of multiplex zonder incisies af te ronden
-
Welke gevolgen kunnen er zijn als het laminaat in de keuken wordt gelegd
-
Wat voor soort vloer is niet bang voor mechanische impact
-
Is het noodzakelijk om linoleum te plakken bij het leggen
-
Top 5 meest giftige bouwmaterialen
-
5 meest mislukte schortafwerkingen in de keuken
-
Welke versterking is beter: metaal of glasvezel
-
Materialen voor de interieurdecoratie van de loggia: soorten en kenmerken
-
Waarom het niet wordt aanbevolen om een holle bakstenen huis te bouwen
-
Dan is cellulair polycarbonaat beter dan monolithisch
Nieuwe publicaties worden dagelijks gepubliceerd op ons kanaal in Yandex. Zen
Ga naar Yandex. Zen.
