Waterkoker en thermopotten: voor- en nadelen, kenmerken naar keuze

Wat te kiezen - een thermopot of een waterkoker? Als je deze vraag al heel lang stelt, zal ik niets nieuws zeggen: focus je gewoon op die mogelijkheden van technologie die je leven gemakkelijker zullen maken. Maar als u pas sinds kort op zoek bent naar een antwoord, dan helpt dit artikel u bij het kiezen van de juiste richtlijnen voor het nemen van de juiste beslissing.

Gemeenschappelijke kenmerken van een thermoskan en een waterkoker

Beide apparaten zijn uitgerust met buisvormige elektrische verwarmers (Verwarmingselementen), aangezien zowel de waterkoker als de thermopot zijn ontworpen om gebruikers van warm water te voorzien. Maar er zijn serieuze verschillen in de snelheid van het verkrijgen van kokend water.

De gemiddelde waterkoker kookt in slechts 3-5 minuten, wat te danken is aan een krachtig verwarmingselement (gemiddeld ongeveer 2 kW) en een bescheiden hoeveelheid vloeistof (de meest voorkomende standaard is 1,7 liter).

Thermopan voor het verwarmen van water naar de gewenste temperatuur je hebt gemiddeld 16-20. nodig minuten, aangezien het verwarmingselement meestal een vermogen van ongeveer 800 watt heeft, maar deze techniek houdt 2,2 tot 5 liter water vast.

Het tweede gemeenschappelijke kenmerk is de mogelijkheid om de watertemperatuur op een bepaald niveau te houden. Toegegeven, het moet worden verduidelijkt dat absoluut alle thermopotten en alleen enkele dure waterkokers dit kunnen. Tegelijkertijd zal een waterkoker veel meer elektriciteit verbruiken om zo'n taak te voltooien dan zijn tegenstander. En dat allemaal vanwege de ontwerpverschillen.

Basisverschillen tussen een waterkoker en een thermopot

Laten we beginnen met de zaak. Bij de theepot het is single, dat wil zeggen zijwanden huishoudelijk apparaat tegelijkertijd de rol spelen van zowel het lichaam als het vat waarin het water zich bevindt. Deze eenvoud maakt het mogelijk om het gewicht van de waterkoker zoveel mogelijk te verlichten zodat de gebruiker geen ernstig ongemak ervaart bij het gieten van kokend water in een kopje. Maar het leidt ook tot meer warmteverlies.

De thermopot daarentegen heeft dubbele wanden.: extern - lichaam en intern - vat voor water. Lucht bevindt zich tussen de binnen- en buitenwanden, wat de overdracht van warmte van de binnentank naar de externe omgeving voorkomt. Deze functie zorgt ervoor dat het water langer op temperatuur blijft.

Welnu, de resulterende omvang wordt meer dan gecompenseerd door de aanwezigheid van een pomp, waardoor de noodzaak van de thermische pot optillen: druk gewoon op de gewenste knop en het kokende water stroomt rechtstreeks in degene die naar de uitloop is gebracht een kopje.

De laatste hand: het doel van de apparaten. De waterkoker is vooral gericht op het snel opwarmen van water, waardoor de opties in de vorm van het vermogen om een ​​bepaalde temperatuur gedurende een langere periode aan te houden noodzakelijkerwijs leiden tot een hoger energieverbruik.

En hier de thermopot is er precies op gericht om water zo heet te houden als nodig is de gebruiker, waardoor hij, hoewel hij het water gedurende lange tijd verwarmt, maar vervolgens op temperatuur houdt met minimaal energieverbruik.

Dus wat is de beste keuze?

Zoals aan het begin van het artikel al vermeld, door de voor- en nadelen af ​​te wegen, moet u uitgaan van uw behoeften. Een waterkoker is handig voor diegenen die belang hechten aan de snelheid van het opwarmen van water, maar niet vaak kokend water nodig hebben. Maar een thermopot zal onmisbaar zijn in een gezin met kleine kinderen of in een kantoor, bijvoorbeeld wanneer warm water op elk moment nodig kan zijn, maar de snelheid van de verwarming wordt niet als een essentiële parameter beschouwd.