Wat is het verschil tussen waterpijp en sigaretten en wat is schadelijker voor de gezondheid - Setafi

Het verschil begrijpen tussen een waterpijp en sigaretten is vrij eenvoudig. Beide apparaten gebruiken het principe van zweven - de roker inhaleert geen rook, maar stoom. Aan de andere kant wordt waterpijp veel langer gerookt, dus de hoeveelheid tabak is erg groot. Vapen is minder gevaarlijk voor de gezondheid, maar veroorzaakt ook enige schade.

Verschil tussen damp en waterpijp

Om te begrijpen wat schadelijker is - een waterpijp of een elektronische sigaret, moet je het principe van hun werk vergelijken. In beide gevallen wordt gebruik gemaakt van mengsels die tabak bevatten. Maar ze verschillen zowel qua samenstelling als qua vorm.

Het principe van de waterpijp

In waterpijp wordt "shisha" gebruikt - dit is een dichte, bijna vaste stof, die een mengsel is van tabak van een bepaalde variëteit (of melange) in combinatie met andere componenten:

• melasse of honing;
• voedsel glycerine;
• aroma, bijv. appel, koffie, cola.

In dit opzicht is het duidelijk hoe waterpijpen van elkaar verschillen. Het verschil kan zowel te wijten zijn aan de sterkte van de tabak als aan de smaakstof. Maar in ieder geval wordt de "shisha" verwarmd uit kokoskool, waarna de rook de schacht binnenkomt en verder in de kolf met water (filter). Vervolgens inhaleert de roker het - de rook komt de longen binnen.

Ongeacht hoe waterpijpen verschillen, het principe van roken is hetzelfde. Het is noodzakelijk om de kolen aan te steken, onder invloed waarvan de tabak begint te smeulen. Maar in tegenstelling tot een gewone sigaret wordt de rook niet direct ingeademd, maar nadat deze in het waterfilter is gekomen. En als we het hebben over de vraag of een waterpijp rook of stoom is, is de tweede optie correct. Voordat de kolf met water wordt betreden, gaat er rook uit en daarna wordt er al stoom gevormd.

Het werkingsprincipe van de damp

Een elektronische sigaret werkt, in tegenstelling tot een waterpijp, iets anders. Hier wordt geen harde tabak gebruikt, maar een aromatische vloeistof op basis van glycerine en propyleenglycol. Het wordt in een speciale tank met een klein volume gegoten. Er wordt een pit (speciale watten) in gestoken, waardoor de vloeistof het verwarmingselement (spiraal) bereikt, aangedreven door een batterij of batterijen.

Wanneer de gebruiker de damp aanzet, warmt de spoel vrij snel op en begint de vloeistof te stomen. Het zijn deze dampen die de roker inademt. Vaak bevatten ze nicotine, hoewel soms alleen een glycerinebasis en smaakstoffen in de samenstelling aanwezig zijn.

In de afgelopen jaren begonnen ze een soortgelijk apparaat te produceren: een elektronische waterpijp. Het verschil met de gebruikelijke is te wijten aan het feit dat er geen kolen worden gebruikt voor verwarming, maar een speciale spiraal. Daarnaast worden voor roken dezelfde vloeistoffen gebruikt als voor vapen. En als we het hebben over de vraag of een elektronische waterpijp schadelijk is, kunnen we zeggen dat deze vanwege de langere rookcyclus gevaarlijker is in vergelijking met een gewone vape.

Wat is schadelijker - waterpijp of vape

Sommige gebruikers geloven dat waterpijp erger is dan sigaretten, en vapen is het veiligst. Hier zit enige waarheid in, maar het is ook waar dat elke vorm van roken schadelijk is voor het lichaam. Om dit te begrijpen, volstaat het om de voor- en nadelen van elk apparaat te analyseren.

Voors en tegens van waterpijp

Met de laatste kan de studie van sigaretten, vape en waterpijp worden gestart. Vaak rechtvaardigen rokers het gebruik van een waterpijp, omdat ze geen rook inademen, maar stoom, wat zogenaamd minder schadelijk is. Het heeft inderdaad verschillende voordelen:

• er zijn geen kankerverwekkende stoffen, koolmonoxide, teer in de rook;
• het verdwijnt snel;
• geeft geen onaangename geur.

Maar als we het hebben over het verschil tussen een waterpijp en sigaretten, moet worden opgemerkt dat het proces van roken veel langer is en meestal 30-50 minuten duurt. Dit komt overeen met de hoeveelheid nicotine die kan worden verkregen uit 70-100 sigaretten. Over de stoomwaterpijp kunnen we zeggen dat dit de meest schadelijke manier is om tabak te consumeren, ondanks dat stoom echt minder gevaarlijk is dan rook. Daarnaast zijn er nog andere nadelen:

• snelle gewenning;
• schadelijke harsen nestelen zich sneller in de longen na combinatie met water;
• trekjes zijn erg diep;
• bij langdurig gebruik treden dezelfde gezondheidsstoornissen op als bij sigaretten (hoesten, hoge bloeddruk, hartfalen).

Voors en tegens van vapen

Elektronische sigaretten zijn inderdaad minder schadelijk dan gewone sigaretten en dan waterpijp. De voordelen van het gebruik ervan zijn:

• geen hoestreflex;
• geen koolmonoxide en andere rookcomponenten;
• tandglazuur blijft intact;
• geen onaangename geur;
• de waarneming van smaken en geuren blijft behouden.

Er zijn ook nadelen:

• snelle vorming van afhankelijkheid;
• verhoogde doses in vergelijking met conventionele sigaretten;
• vrijkomen van schadelijke stoffen tijdens de verdamping van glycerine en polypropyleenglycol.

Op basis van deze beoordeling kan worden begrepen dat waterpijp veel schadelijker is in vergelijking met vapen. Bovendien zijn het elektronische sigaretten die worden gebruikt om te stoppen met roken. Maar het is ook waar dat elke vorm van roken gevaarlijk is, dus er zijn zeker geen "ongevaarlijke" sigaretten.