Hvorfor med den gamle skifer i landet sier de at det er skadelig

Oppfatningen om at asbeststøv fra gammel skifer er i stand til å forårsake betydelig skade på det menneskelige luftveiene, har den siste tiden fått mer og mer popularitet. Motstanderne av denne teorien beviser aktivt det motsatte og hevder at emnet blir tvunget av produsenter av alternative takmaterialer. Tenk på alle punktene i denne saken, og avgjør hvilken av partene i loven.

Sammensetningen av den klassiske skifer laget av asbestsement inkluderer tilstedeværelsen av vann, sement og asbestfiber. Den siste komponenten som ble lagt til under produksjonsprosessen er av to typer fibre: amfibol og krysotil. Den første typen er en kilde til frigjøring av skadelige forbindelser, ikke bare i bruk, men også i nye produkter. Det er dette faktum som la grunnlaget for forbudet mot produksjon og bruk av skifer i europeiske land.

De fleste innenlandske produsenter bruker chrysotolfibre i produksjonen, som er posisjonert som ikke-skadelige.

Gammel skifer

Etter mange år blir skifer, som alle andre gjenstander, naturlig ødelagt. Denne prosessen er spesielt aktiv etter 15 års drift. På grunn av den regelmessige eksponeringen for aggressive miljøfaktorer, blir overflaten mindre hardfør og begynner å bryte ned. Sprekker i belegg av asbestfiber bidrar til dannelse av en gjennomsiktig sky, noe som kan påvirke luftveiene i menneskekroppen negativt. De elimineres utelukkende ved å bytte ut gamle eller skadede ark.

Gjeldende sanitærstandarder foreskriver obligatorisk fjerning fra lokalene til alle elementer som inneholder asbest. Derfor anbefales det ikke å tillate kutting eller brudd på skiferplater, og før du arbeider med dette materialet, må du våte det med vann eller spesielle stoffer.

Gamle demonterte plater av den tidligere beskrevne grunnen skal ikke brukes til andre hjemlige formål. Noen mennesker finner dem brukt i form av gjerder, gangveier og annet støttemateriell. Skadede eller gamle skiferark må kastes.

Etter å ha vurdert spørsmålet om farene ved skifer, kan vi konkludere med at alt er veldig tvetydig. Et nytt ark, hvis det er laget uten bruk av amfibolfibre, utgjør ingen trussel for menneskers liv og helse. Imidlertid er skadet, kuttet eller gammelt materiale ikke så trygt. Naturligvis kan en komplett erstatning av skiferbelegget slå eierens lomme betydelig. Det er viktig å huske at denne prisen ikke bare er kostnadene for materialet, men også betalingen for bevart helse.