Varmtvannsbereder eller varmt vann for kommunale tjenester

Hvert år er det en sesong nedleggelse av varmt vann, noe som gjør oss tenke om kjøp av oppvarmingsutstyr. Varmtvannsbereder - et godt alternativ, siden det er alltid varmt vann, men det er en fordel eller ikke å bruke det i stedet for den sentrale vannforsyning?

Fordelene og ulempene ved bruk av en varmeovn

proffene:

• Høy tilgjengelighet. Stasjonen bruker en 1,5-3 kW per time, jobber på ad hoc-basis. God tank isolasjon holder på varmen i lang tid.
• Mulighet for å installere oppvarming i mørket. Veldig behagelig natt til lave kostnader elektrisitet.
• Tilgang til varmt vann når som helst på året, uavhengig av reparasjon og andre arbeider med en sentral vannforsyning.
• Vannutløp uten urenheter, sand og rust.

ulemper:

• Når ingen elektrisitet er ikke varmt vann.
• Varigheten av den første oppvarming.
instagram viewer
• Den begrensede volumet i tanken.
• Tjeneste. Kjelen bør periodisk rengjøres for å fjerne belegg og forandre magnesium anode.
• Ganske dyre reparasjoner.

elektriske ovner levetid avhenger av prisen rekkevidde og riktig bruk.

VIKTIG! Vurder å kjøpe en varmtvannsbereder, husk at betaling for elektrisitet vil øke!

typer elektriske varmeovner

I henhold til typen av oppvarmingsinnretninger er flytende og kumulativ.

Fordeler med momentan varmtvannsbere:

• Rask oppvarming.
• Elektrisitet er benyttet bare under passeringen av fluid gjennom innretningen.

Utstyr av denne typen er i stand til å heve temperaturen på bare en konstant verdi. Det er upraktisk om vinteren, når det kalde vannet temperatur på ca. 7 ° C. Gjennomsnittlig effekt - 5-12 kW.

Fordeler med varmtvannsberedere

• Vann er alltid den innstilte temperatur;
• Høy effektivitet;
• Liten effekt som tåler enda en svak elektrisk.

ulemper:

• Langvarig oppvarming tid;
• Stor størrelse;
• Strømforbruket for varmelagring.

Fordeler og ulemper med en sentral varmtvannsforsyning

fordeler:

• Ingen restriksjoner på bruk av kuber.
• Betaling over disk, bare for beløpet som brukes.
• Feilsøking engasjert i offentlige tjenester.

ulemper:

• Den årlige vedlikeholdsarbeid.
• Lang vente eliminere sammenbrudd.
• Vekstrater for nytte-tjenester.

Beregning av kostnadene ved bruk av varmtvann verktøy og kjele

For sammenligning besparelser i hver av de beregningsmetodene skal produsere.

På tidspunktet for dette skriftlig, etter følgende satser i Moskva:

• Hot - 188.53 rubler. per 1 m3.
• Cold - 38.06 rubler. per 1 m3.
• Elektrisitet - 5,38 rubler. per 1 kW.

Gjennomsnittlig person bruker 3,5 per måned, varmt vann kube. For en måned for å bruke den fra nettverket under de ovennevnte vilkår, vil det lønne seg:

3,5×188,53 =659.86 rubler.

Når du bruker en varmtvannsbereder for samme kube 3,5, men til prisen av kulde, vil:

3,5×36,08 = 126.28 rubler.

Pay elektrisitet kan være av besparelser.

Tar for eksempel en tank for 50 liter-enhet med forbruk for oppvarming av et slikt volum lik 1,52 kWh. Personen som bruker 3,5 m3 per måned, varmt vann, tilbringer en dag ca 70 liter per vask retter, ta en dusj, og andre behov. Følgelig er den daglig strømforbruk:

70×1,52 = 106,4 kW.

Med den stadig løpende apparat for lagring av temperatur daglig inntak av en ytterligere mengde til 34,2 kW. Ifølge resultatene: 140,6 kWh per måned.

Per måned for elektrisitet vil:

155,8×5,38 = 756.43 rubler.

Når oppvarmet vann som er nødvendig, og deretter slå av apparatet, kan temperaturen vedlikeholdskostnader unngås. Under dette alternativet en del av kostnaden 572.4 rubler per måned.

Lønnsom bruk

VIKTIG! Beregninger tyder på at fordelene ved bruk av et elektrisk varmeelement på en permanent basis er ikke, og med økonomisk bruk, er det ubetydelig. Kostnaden for kjøp og installasjon teller ikke.

Ved konstant varmtvannsbereder i anskaffelse er ikke nødvendig. Det er viktig å huske på, enheten koster ganske stort beløp, men også krever Installer-tjenesten.

Putting varmtvannsberederen definitivt verdt det for bekvemmelighet og konstant tilgang til varmt vann, og ikke for å lagre.