7 tips om oppvarming av boligbygg: isolasjon og teknologi

Innhold

1. №1.Termisk isolasjon av en boligbygging: ute eller inne?
2. №2.Er tillatelse nødvendig for isolasjon?
3. # 3.Hvem betaler for isolasjon av en boligbygging?
4. №4.Hva er galt med punktisoleringen av en boligbygging?
5. №5.Teknologier av fasadeisolering av leilighetskompleks
6. №6.Valget av materiale for oppvarming av leilighetsbygg
7. №7.Hva må vurderes før utførelse

fasade termisk isolasjon Moderne leilighetsbygninger bygges i henhold til termiske krav. Innbyggere av hus bygget i Sovjetunionen var mindre heldige - deres vegger er ikke isolert. For mange år siden, da ressursene virket ubegrensede, og deres pris for befolkningen var en krone, tenkte ingen på å spare og alle oppvarmet gaten sammen. I forhold når ca 50% av varmetapene oppstår på vegger, og varmen ikke er så billig, er isolasjonen av en leilighetskompleks ikke et innfall, men en nødvendighet. Termisk isolasjon er spesielt nødvendig i panelhus, hvor om vinteren temperaturen kan synke til 14-150С og lavere. Isolasjon vil bidra til å spare på oppvarming, hvis et autonomt system blir brukt, eller å øke vintertemperaturen i en leilighet med 2-40, hvis oppvarming er sentralisert. Nå er det viktig å finne ut hvilke teknologier som brukes i isolasjon av fasader av boligbygg, og hvilke materialer som er best å bruke.

№1.Termisk isolasjon av en boligbygging: ute eller inne?

Husets vegger kan isoleres med fra innsiden og utsiden av .Vi vet alle at utendørsisolering brukes oftere, fordi det regnes som mer effektivt. Imidlertid er det i enkelte tilfeller kun intern isolasjon som gjelder, og forresten har den også fordeler.

interiørisolering kan løse problemet med energibesparende, men prosessen må nærmer seg svært nøye. Feil i beregningene eller installasjonen - og duggpunktet skiftes inn i huset, noe som vil provosere fukting av fasadevegg og isolasjon. Konsekvensene av denne prosessen er fuktighet og mugg i leiligheten, en reduksjon i holdbarheten til husets utvendige vegger og, selvsagt, en nedgang i isolasjonens isolerende egenskaper. Blant annet minuser av intern oppvarming er:

• reduksjon av det nyttige rommet i rommet;
• behovet for å bygge et kraftig ventilasjonssystem;
• Arbeidets kompleksitet for å unngå fuktkondensasjon;
• vil ikke kunne leve i rommet under isolasjonsarbeidet;
• selv med riktig oppførsel av alle arbeider, vil det ikke være mulig å unngå frysing av husets vegg, fordi den ikke vil bli oppvarmet av intern varme;
• raskere veggkjøling.

Den indre isoleringen av en leilighet i en boligbygging har sine fordeler: :

• - raskere veggoppvarming;
• evnen til å utføre alt arbeidet selv, da det ikke krever involvering av lag med industrielle klatrere. På den annen side, for å kunne utføre alt arbeidet, er det nødvendig med et høyt kvalifikasjonsnivå.
• intern isolasjon kan utføres sammen med reparasjonsarbeid;
• interiørisolering er den eneste måten å lage en leilighet varmere hvis den ligger i et hus som har historisk verdi, og det er forbudt for beboere å endre fasadens utseende.

Den eksterne isolasjonen av fasaden til en boligbygging har mange flere fordeler:

• varer lengre inne i huset, og det vedlikeholdes relativt stabil innendørs om sommeren og om vinteren.
• leilighet området reduseres ikke;
• under arbeidet med isolasjon kan ikke forlate leiligheten;
• -lag av isolasjon og dekorative overflater beskytter husets vegger og forlenger levetiden.

Blant minuser :

• manglende evne til å utføre ekstern isolasjon alene. Det er sant at noen leietakere i første etasje utfører slikt arbeid, men samtidig må du være trygg på sine egne kvalifikasjoner;
• punkt ekstern isolasjon er mer skade enn godt, som vi vil diskutere nedenfor.

Ekstern isolasjon kan endre utseendet på fasaden til huset, og dette kan både være et pluss og en minus. Hvis hele huset er umiddelbart isolert, kan du fra en typisk grå sovjetisk høyhus ved utkjørselen få et pent moderne hus med en stilig fasade. Dette er et betydelig pluss. Men hvis leietakerne ikke har nådd en felles oppfatning om problemene med oppvarming, blir oppvarming utført fragmentarisk, med filler, og så ser utseendet til et slikt hus mye igjen å være ønsket.

№2.Er tillatelse nødvendig for isolasjon?

I Russland er det ikke et enhetlig dokument om hvordan man skal isolere fasadene til leilighetene, det er litt forskjellige regler i forskjellige byer og regioner. I enkelte deler av landet er det offentlige programmer for værvarsling av høyhus, og alt arbeid utføres på bekostning av budsjettmidler. Hvis ditt hjem ikke er blant de heldige, så må isoleringen ta kontakt med verktøyene før du utfører det.

Husets ytre vegger er fellesegenskaper , selv om leiligheten er i privat eierskap. Siden fasaden isolasjon vil endre utseendet på huset, vil koordinering med verktøy og lokale arkitekter være nødvendig. Som regel, ingen problemer. Det er nok å bare gå til riktig forvaltningsmyndighet og skrive en petisjon, og sjansene for å få et positivt svar øker dersom petisjonen er skrevet samtidig av flere innbyggere som ønsker å isolere sine leiligheter. I tillegg er felles integrert isolasjon av fasaden mange ganger mer effektiv og bedre enn "patchwork" -teknologien for termisk isolasjon.

Du kan nekte å spørre deg om huset har historisk verdi. I Moskva er det nesten umulig å få tillatelse til isolasjon av bare en leilighet - arbeid kan bare utføres dersom hele huset varmes opp på en gang. I enkelte regioner vil isolasjonen være mulig dersom alle leietakere ikke bryr seg om det.

I Ukraina er husets utvendige vegger også eid av innbyggerne, og i teorien skal alle avgjørelser om endringer i utseendet gjøres på passende møter. I praksis gjør ingen dette, alle er isolert uten å spørre tillatelse fra naboer. Et slikt initiativ kan ende med en domstol eller et møte med eiere som kollektivt bestemmer seg for å demontere isolasjon, og denne beslutningen vil være helt legitim. Faktisk er det praktisk talt ingen precedenter.

№3.Hvem betaler for isolasjon av en boligbygging?

Hvis du bestemte deg for å utføre oppvarming bare ytre veggene i leiligheten din og ikke spør noen, da betaler du for alt selv. Det er et mer attraktivt alternativ, men det krever aktiv deltakelse av alle innbyggere i huset. Hvis du bevise at huset trenger oppvarming, og uten at det ikke er egnet for normal levetid, kan du få midler til oppvarming fra budsjettet til styret eller forvaltningsselskapet. I tillegg er det i enkelte regioner -programmer av -programmet for gradvis omfattende værvarsel av boligbygg.

Innbyggere i Ukraina kan også betydelig spare på isolasjonen av huset. Det er offentlige programmer rettet mot å forbedre termisk effektivitet av boligbygg. De gjelder bare for boliger som er isolert helt og ikke farget. Selvfølgelig vil koordinering av alle nødvendige detaljer ta tid og tålmodighet, men omfattende isolasjon vil gi mye bedre resultater, og alt arbeidet vil bli mye billigere enn med den enkelte "patchwork" -isoleringen. Statlige programmer sørger for refusjon av opp til 50% av arbeidskostnadene ved værforholdBankene har fortrinnsrett lån for leilighetsisolasjon: Staten betaler seg fra 30-40 til 70% av lånet.

№4.Hva er galt med punktisoleringen av en boligbygging?

En kjøretur til en rekke post-sovjetiske byer, da vi ser det samme bildet som ikke er behagelig for øyet - veggene til høyhusene er helt dekket med flekker av forskjellige farger. Disse leietakere prøver å gjøre leiligheten mer komfortabel. Selvfølgelig gir dette synet ikke avsky, irritasjon eller andre negative reaksjoner, men hovedproblemet er ikke engang utseendet, men kvaliteten på en slik isolasjon, holdbarhet og bevaring av veggene i huset.

Grensen til isolasjonen av en egen leilighet ligger bare på gulvplaten. På disse stedene, , skifter duggpunktet seg fra isolasjonen inne i -veggen, noe som fører til kondens og risiko for mugg, og soppen kan dukke opp i den isolerte leiligheten( ved krysset av veggen med tak og gulv) og i nærliggende leiligheter. Temperaturforskjellen på fremre veggen i de nærliggende områdene har heller ikke fordel for huset. Som et resultat kan vi ikke bare snakke om problemet med høy luftfuktighet, men også den gradvise ødeleggelsen av hovedveggen.

Et annet problem er permanent fukting av den øvre enden av termisk isolasjon .Selv om de prøver å lukke det på alle mulige måter fra nedbør, ødelegger den konstante innvirkningen av fuktighet og opphopning av snø seg varmeisolasjonslimmen og åpner tilgang til vann. Det er vanskelig å skape en kontinuerlig kontur av termisk isolasjon, derfor er den komplette tettheten av isolasjonsdelen praktisk talt umulig. På det estetiske problemet av punkt oppvarming vil ikke nevne mer.

Ideelt sett er det nødvendig å forhandle og isolere fasaden til huset helt, fra kjelleren til loftet, jo mer blir det billigere enn individuell isolasjon, selv om du ikke bruker noen programmer og fordeler.

№5.Teknologier for termisk isolasjon av fasaden til en leilighet

Det finnes to fundamentalt forskjellige måter å isolere fasaden til en høyhus:

• våt fasade innebærer å feste isolasjonsmateriale direkte til husets yttervegger. Et isolasjonsgitter er installert på isolasjonen, deretter påføres et lag av gips og maling. Arbeid utføres bare i varmt, tørt vær, det vil ta minst en uke å isolere hele huset, levetiden er 20-30 år, men det kan være nødvendig med små reparasjoner hvert 5-7 år.
• ventilert fasade er dyrere, men også mer pålitelig og holdbar teknologi. Prinsippet er installasjon av en metallramme på veggen, en varmeapparat legges i den, og deretter er utvendig festet, men det er et mellomrom mellom det og det varmeisolerende laget. Dette unngår opphopning av fuktighet og dannelse av mugg, mens isolasjonen er beskyttet mot de negative effektene av det ytre miljø.Utvendig design kan være ganske variert i kontrast til den våte fasaden, hvor det bare brukes gips og dets etterfølgende maling. Fasaden kan være laget av vinylsider, aluminiumsplater og andre materialer. Oppvarming er montert på denne teknologien raskere, tjener opptil 50 år.

№6.Valget av materiale for oppvarming av en

-leilighetskompleks I dag brukes skumplast og mineralull ofte til å isolere leilighetskomplekser, men det er mange flere alternativer, og hver av dem vil være mest fordelaktig i bestemte tilfeller. Så, kan velges fra følgende alternativer:

• skumplast er det mest populære alternativet for utendørsisolering. Blant de viktigste -fordelene er lav pris, gode varmeisoleringskvaliteter, lav vekt, fuktmotstand, muligheten til å bruke inne og ute. Cons : ustabilitet for brann og gnagere. Den billige isolasjonen har ført til at den brukes overalt i dag, selv når isolasjonskvaliteten ikke er nok. På den annen side, hvis veggene har akseptabel termisk isolasjon, vil skummet fungere. For mursteinshus i områder med temperert klima, vil et isolasjonslag på 10 cm være tilstrekkelig( det er bedre selvfølgelig å utføre beregningen med tanke på den nødvendige motstanden mot varmeoverføring).Skrupelløse utøvere monterer ofte skummet med et lag på 5 cm, noe som sikrer at dette vil være nok, men i de fleste tilfeller vil effektiviteten av en slik isolasjon ikke oppfylle forventningene;
• skumpolystyren kan kalles en forbedret analog av konvensjonelt skum. Det er også billig, men dens termiske isolasjonskvaliteter er mye bedre. Det er ikke redd for fuktighet, det veier lite, men det brenner, derfor, under installasjonen, er det nødvendig å arrangere brannbroer av mineralull. Det er bedre å ta en tallerken med en trappekant. Ved docking vil det være mulig å unngå sprekker. Materialet er egnet for ekstern og intern oppvarming, for de våte og ventilerte fasader;
• mineralull har gode varme- og lydisoleringskvaliteter, brenner ikke, gnagere lever ikke i det, materialet puster, men er redd for fuktighet og har høyere vekt enn skummet polystyren, derfor bør det være flere fester. Passer bare til utendørsisolering, men brukes sjelden på grunn av prisen;
• skumglass er et av de dyreste alternativene for fasadeisolasjon, men også en av de mest holdbare. Materialet brenner ikke, er ikke redd for vann, det starter ikke gnagere og mugg, det er slitesterkt og har gode varmeisolasjonsegenskaper;
• skummet polyuretanskum påføres utvendig eller innvendig, gjør at du kan lage et monolitisk isolasjonslag og unngå utseendet på kalde broer. Materialet er ikke redd for mugg, raskt påført, men krever alltid involvering av spesialister med passende utstyr. Etter å ha påført og tørket isolasjonen, er det bedre å gjøre fasadens ytre fasong så raskt som mulig, siden materialet er redd for solens stråler;
• varmepip kan også påføres utvendig og innvendig, men det kan ikke alltid gi høy termisk isolasjon - en beregning er nødvendig med tanke på egenskapene til regionen og huset. Installasjon av en slik isolasjon er relativt enkel, utføres ved hjelp av monolitisk teknologi og er billig. Blant minusene er mye vekt, høy vannabsorpsjon og behovet for vanntetting, samt manglende evne til å påføre et lag på mer enn 5 cm, som ikke alltid er nok til god isolasjon, slik at materialet sjelden brukes til termisk isolasjon av boligbygg, og i privatbygging brukes oftere.

Hvis vi snakker om den komplekse værmeldingen av et hus, anbefales det at bygninger med en høyde på mer enn 26,5 m er isolert utelukkende med mineralull. For bygninger under egnet og polystyrenskum. Alt dette for å oppnå brannsikkerhet.

№7.Hva bør vurderes før fasadeisolering

Hovedfeil under isolasjon av fasaden til en boligbygging:

• -punktisolasjon;
• utvalg av substandard materialer;
• appellerer til ikke-profesjonelle artister.

Vi har allerede funnet ut med punktoppvarming, men selv dette er ikke det verste. Mye verre hvis arbeidet ble utført ved hjelp av dårlig kvalitetsisolering og andre relaterte materialer. Billig isolasjon av kinesisk eller det er ikke klart hva slags produksjon som ikke er nok som kanskje ikke samsvarer med de deklarerte isolerende egenskapene, så også giftig og ekstremt brannfarlig. Hva kan fås dersom dårlig isolasjon av dårlig kvalitet vil bli installert av en ikke-profesjonell? Ufaglærte arbeidere er imidlertid i stand til å ødelegge selv den høyeste isolasjon, og alt dette fra uvitenhet om installasjonsfinesser og arbeidsfølgen. Resultatet - isolasjonen vil falle fra regnet eller mer eller mindre sterk vind. Mange tilfeller.

Hvis feil materiale eller feil spesialister er valgt( eller begge deler), vil det ikke bli merkbare resultater fra isolasjonen, og nye problemer vil oppstå i form av mugg og økt brannfare.

Bruk -materiale fra kjente -produsenter og bruk -tjenester fra anerkjente -selskaper som kan gi bevis på kvalifikasjoner for arbeidere. Det ville være fint å lese anmeldelser om kunstneren, se eksempler på verk. All denne informasjonen på forskjellige byer er bredt representert på Internett.

Det er verdt å betale litt oppmerksomhet til studiet av ulike teknologier og varmeovner, valget av en pålitelig eksekutor, for å nyte komforten i leiligheten og spare på verktøy i mange år. Hvis vi inkluderer alle våre kommunikasjons- og organisasjonsferdigheter, kan vi utføre isolasjonen av hele huset og leiligheten vår spesielt billig. Siden det noen ganger er umulig å komme til en avtale med naboene, og det kan ikke unngås spotisolasjon, så prøv å finne så mye som mulig et kvalifisert og ansvarlig team av utøvere og spør hva materialene de bruker.