Nesten hver eier av hytta er med å redusere sine kostnader til oppvarming til et minimum. Men å velge den mest økonomiske oppvarming av private hjem, mange ofte ser bare på prisen på drivstoff.
Men her må vi ta hensyn til varmetapet av strukturen, og investeringer i forbedring av varmesystemet, og kostnadene ved vedlikehold av nettverk etterpå. Ikke glem om kompleksiteten i driften av en eller annen variant. Bare en helhetlig tilnærming for å gjøre arbeidet til den mest økonomisk oppvarming nettverk, ikke sant?
I denne artikkelen har vi samlet de mest effektive måter å forbedre effektiviteten av varmesystemet, ledet Lær hvordan du kan redusere varmetapet, samt vurdere muligheten for bruk av fornybar energikilder.
I denne artikkelen:
- Den første og viktigste - å redusere varmetapet
- Velge den billigste bensin
-
Å forbedre effektiviteten i varmesystemet
- Metode # 1: distribuere rør og "varme gulv"
- Metode # 2: Den mest effektive kjeler
- Metode # 3: Velg lagringstank
- fornybar varme
- Konklusjoner og nyttige videoer på emnet
Den første og viktigste - å redusere varmetapet
Før valg av en brensel gryte (eller annen varmegenerator) og varmefordelingssystemet ifølge hytte må se til huset. Hvis varmetap gjennom vegger, vinduer, ventilasjon, kjeller og tak er stor, vil ingen triks for å forbedre effektiviteten ikke hjelpe den interne varmekretsen.
Først må du ta vare på alle isolasjons konstruksjoner og tekniske systemer av hjemmet.
Mest økonomisk varmesystem kan bare finnes i en bygning som er godt isolert med materialer av høy kvalitet isolerende (+)
Ved høye nivåer av varme, vil ethvert forsøk på å øke effektiviteten av varmesystemet være meningsløst, likevel mesteparten av varmen går ut. Og det vil kreve en god del. En ting til et lukket rom i hytta, og noe helt annet - gaten, åpent for vær og vind.
isolasjon teknologi og materialer velges basert på de klimatiske forholdene i området hvor huset står. Det er visse byggeforskrifter med minimumskrav til tykkelsen av veggene, og isolasjonen for hver russisk region. Men på sitt eget prosjekt er ikke verdt å gjøre uten kunnskap om varmeteknikk.
Eller beregninger vil bli gjort feil, og varmetapene vil være høyere, eller vil ha for mye for tykt isolasjonslag.
Når du ser det ferdige prosjektet og den påfølgende bygging av huset, bør spesiell oppmerksomhet rettes til:
- vinduer - gjennom vinduene i gaten går opp til 25% av alt varmetap,
- tak og loft gulv - det er 10-15%;
- ventilasjonssystem - hvor stor andel av ventilasjons varmetap gjennom naturlig sirkulasjon kan nå 40-50%.
På vegger og gulv er også varmeeffekt steder i bygningen. Men isolasjonen var opprinnelig en forsømmer. Men på lufta, tak isolasjon og loft, mange eiere av private hus ofte oversett.
En ting til - det er tilstedeværelsen av "kuldebroer" Walling. Enhver som trenger gjennom veggen fra gaten til jernet del tjener som et sted ganske enkelt enorm varmetapet.
Selv en liten størrelse stav av metall langsomt men ubønnhørlig "trekker" varmen fra huset. Prosjektet skal være av lignende broer i konstruksjonen, og det er viktig å sørge for at de ikke er dannet fra en rekke metalliske festene.
Bildet viser termokamera kan se at vinduene er årsaken til betydelig varme, så glem om å måtte installere energieffektive isolerende glass er ikke nødvendig
I tillegg "kuldebroer" kan være:
- ender av gulvplater;
- vindu og dør bakker;
- kjellervegger;
- og innsetting av krysskobling av betong eller jern.
Alle disse stedene skal være grundig varmet, ellers besparelser på oppvarming kan ikke engang drømme om. Varm utenfor og ingen har noensinne klart.
Avhengig av kvaliteten av isolasjonen, vises i teplotehnicheskom for beregning av den termiske ledningsevne for en bygning kan variere betydelig. Jo tykkere isolasjon og mindre prikker "lekkasje" av varme, jo mindre volumet av brensel som er nødvendig for å brenne etter oppvarming hytte.
Spent på å redusere varmetapet penger lønne seg nødvendigvis. Du bør ikke spart på dette problemet, men også en god investering, også bør ikke bli glemt.
Velge den billigste bensin
Det andre spørsmålet i besparelser på oppvarming - det den type brensel som benyttes. Og vi må se ikke så mye på bekostning av kilokalorier i kjelen, men heller på de totale drivstoffkostnader, oppvarming utstyr og vedlikehold. Det er nødvendig å vurdere alle de komplekse.
Den billigste av generert varme er pellets og gassen, men de er også den mest kostbare kostnadene for den første (+)
Hvis vi sammenligner de ulike varmt vann enheter, den mest billig vilje elektrokjeler. Men strømregningen da knapt noen vil glede. Pluss for en stor hytte i de fleste tilfeller må legge ekstra kabel.
For et godt isolert hus i 100 plasser og eksisterende anlegg kan være nok. Men for de to-etasjes bolig oppvarming elektrisk "drivstoff" vil kreve betydelig mer. Samtidig standard nettverks utgangspunktet for slike belastninger ikke er beregnet.
Naturgass i Russland regnes som en av de mest økonomiske måten å varme private hus. Men det er noen nyanser. Hvis motorveien i landsbyen allerede er, tilkobling til rørledningen Det skjer ganske raskt og rimelig.
Men hvis huset før den avstanden på 200 m og mer vil tie-in dette røret koste en pen penny runde. Pluss alle godkjenninger og mottak av tekniske forhold kan ta opptil et år.
for Installasjonen av gasholder og utstyr til det vil måtte betale fra 150 til 250 tusen rubler. Fordel med alle verkene de fleste av selskapene som arbeider med lignende utstyr, utføre et par dager.
Flytende gass for det til slutt koster nesten alle russiske regioner er lik den som tilføres fra hovedrøret. Men her er den første prisen var en bit.
En annen ganske billig kjele - det fungerer for trener eller diesel. I dette tilfellet, hvis goryuchku kan du få til en fornuftig pris, noe som oljekjeler Det kan godt være den mest økonomiske måte å varme private boliger.
Gjennomsnitt over de russiske herregård oppvarmingsalternativer for totaliteten av kostnadene i følgende rekkefølge:
- Ovn for tre eller kull.
- Gasskjel på hoved gass.
- Vedovn pelletskjele.
- Kjeler for flytende brensel.
- Den elektriske kjelen.
Den mest økonomisk alternativ er vanlig tre eller kull ovn, forutsatt imidlertid at brennstoffet i området for oppholds er ikke noe problem. Her effekt og lave kostnader for drivstoff, og lave kostnader for utstyret.
Imidlertid krever en slik ovn konstant tilsyn. Og det tar mye tid og krefter. Pluss ekstra for å øke effektiviteten koblet til varmesystemet er det lite sannsynlig. Alt for å justere eller på annen måte kontrollere økonomisk forbruk av brensel (kull) er det vanskelig.
Mye cheapness av drivstoff i spørsmålet avhenger av tilgjengeligheten av dette i området der huset er verdt - i enkelte regioner i den billigste prisen på kull eller tre, og den andre gassen er klar de vil gi et betydelig forsprang
Den mest praktiske og trygge å bruke el-kjele. Han trenger ikke en pipe pluss utstyret selv og for alle de følgende som nødvendig kjølevæske varmes opp i systemet.
Med riktig montering av elektrisk brann sannsynlighet i denne oppvarmingsmåte er redusert til nesten null. Andre problemer klarte han ikke skal presentere.
Men prisen på elektrisitet var høy. Vel, selv om det er mulig å koble to-tariff meter med en redusert pris. Ellers stoppe valg på elektrokjele er bare i ekstreme tilfeller. Den mest "kostnadseffektive" på grunn av de høye kostnadene ved "brent" kilowatt strøm for å kalle det vanskelig.
Å forbedre effektiviteten i varmesystemet
For å forbedre effektiviteten av boligvarme, er også mulig og nødvendig å innføre i varmesystemet ulike teknologier redusere drivstofforbruket. Alone måter kabling linjer fra kjelen til radiatorene er det en enorm mengde.
Noen av dem er billigere å implementere, mens andre - de mest drivstoff effektive i å redusere tapene under transport til batteriet kjølevæske.
Effektiviteten av varmesystemet i huset avhenger av riktig valgt kjele utgangskretsen rør og til og med rørledningen utførelse materialet
Det finnes forskjellige utforminger av oppvarmingsutstyr og diverse tilleggsutstyr, noe som kan forbedre effektiviteten av hele systemet med 10-15% eller mer. Men her er det nødvendig å nøye veie fordeler og ulemper. I noen tilfeller kan den innledende fasen av kostnadene ikke være tjent inn senere.
Det er ikke nødvendig å jage "mest økonomiske" og "den mest effektive" alternativet. Ofte er det bare et slagord og ikke noe mer.
Metode # 1: distribuere rør og "varme gulv"
Den mest kostnadseffektive rør ordningen er Stråling oppvarming ledningsnett med en sentral manifold. I sin anvendelse, mottar hver radiator den samme mengde kjølevæske.
Dessuten er det mulig å justere mengden av varme som tilføres individuelt for hvert batteri. Overskuddsvarme energiforbruket under transport av oppvarmet vann ved å varme til rørene med slike ledninger er praktisk talt utelukket.
Manifold kjele rørarrangement som er mest effektive når det gjelder å balansere den hydrauliske motstanden i de enkelte kretser og håndtering av varmeflukser (+)
Nesten alltid på kollektoren ledninger er nødvendig for å supplere varmesystemet en sirkulasjonspumpe. Takket være den forskjell vann innløp og utløp av nettverket reduseres betydelig.
Resultatet er økt justerbarhet og kjølemiddelvarmeeffektiviteten av hele systemet. Drivstoff i kjelen har til å brenne mindre resultat - direkte besparelser på drivstoff.
Bjelke (kollektor) utførelsesform er den mest økonomiske drift. Men på grunn av lang avstand rørledninger og det er den mest kostbare å gjennomføre.
For å forbedre effektiviteten av varmesystemet til det maksimale, kan du bare forlate radiatoren ved å endre dem på tube "varme gulvet"
Varmen fra konvensjonelle batterier, først stiger til taket, og bare deretter ved konveksjon fordeles i rommet. Som et resultat, er det hotteste luft under taket. Og for å holde føttene i kaldt ute føles ikke kaldt på gulvet, er det nødvendig å åpne radiatorer på full. Og dette, igjen, den ekstra kostnaden for varmeutvikling.
system vann "varme gulvet" - mest økonomiske måten for boligoppvarming. I dette tilfelle blir den varmeste luft konsentrert ved bunnen på nivået av menneskelige fot. Dette reduserer varmeforbruket, og i rommet for å skape mest mulig komfortabelt miljø for mennesker.
Metode # 2: Den mest effektive kjeler
Den høyeste effektivitet i kjeler og kondensering av pyrolyse. Mer økonomisk oppvarming utstyr som finnes i butikker av varmeteknisk vanskelig. En første utførelsesform benyttes som brensel, og den annen - gass. Ved effektivitet, overgå de alle andre analoger på et hvilket som helst brennbart kjølevæske.
Fra den vanlige vedfyrt kjele karakterisert ved en pyrolyseovn og den andre, på det faktum at det ikke brenne trevirke som sådan, og de resulterende pyrolysegassen.
Først logger det Smolders ved en høy temperatur og begrenset tilførsel av luft. Og først deretter denne oppstående gasser forbrennes i hovedkammeret for å produsere varme.
Sammenlignet med standard tre-analog Massasje ovn Den har en høy virkningsgrad (30-40%) og krever mindre oppmerksomhet. Intervallet mellom lasting av tre, avhengig av kapasiteten av ovnen når 10-16 timer.
Besparelser dannes ved fullstendig fullstendig forbrenning og varmeavgivelse med et minimum av forbrenningsprodukter i avtrekket.
Enda mer økonomisk gasskondenserende kjele - den tar opp varmeenergi fra den forbrente ikke bare metan, men også ved dets forbrenningsprodukter
Gitt innsamling av ytterligere varme den resulterende virkningsgrad av kjelen har nådd 105-110%. Dette tar hensyn til både energi til brenngassen og den resulterende opptrer i det andre kammeret av vanndamp kondens.
Metode # 3: Velg lagringstank
En annen svært effektiv måte å spare på oppvarming kostnader - en tilkobling til fast brensel vanntank. Siste først akkumulerer varme og deretter gradvis gir sine batterier.
Således er det ikke nødvendig å tvangs begrense varmemediet oppvarmingseffekten utstyr, varmeutstøtings bare en skorstein rør.
Varmeakkumulatoren reduserer kontoen til den som brukes fast brensel med 10-30%, alt som genereres i kjelen, går den varme inn i huset varmesystem (+)
Når elektrisk energi tilføres til hytta for en rekke av dag og natt tariff, kan varmeakkumulatoren være inkludert i system med elektrisk kjele. I dette tilfellet vil det hope varme om natten når strømmen er billigere.
fornybar varme
En detaljert beregning av kostnader med varmepumper, vindmøller, solfangere og batterier situasjon er som følger. Varme og elektrisitet de genererer for et privat hjem på første øyekast, gratis. Selvfølgelig trenger sol og vind oppvarming regninger ikke utsettes, men slikt utstyr er svært dyrt generasjon.
Det er Europas fornybare energi nettsteder er subsidiert fra statsbudsjettet. Pluss prislapp på fossilt brensel de ærlig bite. Derfor er det "grønne teknologier" er økonomisk levedyktig og relativt effektiv.
I Russland er situasjonen radikalt annerledes. Våre statstilskudd alternativ energi Det er ikke til å. Og prisene for innenlandsk brensel, kull og gass, sammenlignet med sine naboer i vest, er ikke så høy.
Som et resultat av den samlede kostnaden for alle varmepumper, solcellepaneler og vindmøller i et spesielt kostnadseffektiv ringe oss hardt. De er effektive i hovedsak bare vise i avsidesliggende områder, der brennende drivstoff til å levere vanskelig og dyrt.
Konklusjoner og nyttige videoer på emnet
Ved å velge den mest kostnadseffektive alternativet for oppvarming hans hytte, bør en rekke faktorer og parametere vurderes, og følgende utvalg av videoinnhold til deg i dette vil definitivt hjelpe.
Hvilken bedre oppvarming:
Hvordan drivstoff billigere å varme opp en ferie hjemme:
Hvor mye koster gass og elektrisk oppvarming:
Universal-versjon av den billigste og økonomisk oppvarming eksisterer ikke. For hvert enkelt hus må du telle alle kostnader til drivstoff, utstyr for oppvarming av kjølevæske og arrangement av varmesystemet som helhet.
Ofte må starte fra tilgjengeligheten av en bestemt drivstoff, og bare da for ham å plukke opp kjelen. Pluss kategorisk ikke glem om kvaliteten på hytta, og isolering av rør til radiatorer.
Del dine erfaringer med leserne av økning av effektiviteten av varmesystemet. Vennligst la kommentarer på artikkelen og stille dine spørsmål. Tilbakemeldingsskjema finnes nedenfor.
