Geyser eller kjele - som er bedre å velge?

På grunn av de hyppige avbrudd med varmt vann, spesielt i den kalde årstiden, er leietakere av leiligheter og private områder stadig ute til alternative metodervannoppvarming. De mest effektive av dem er slike enheter som geysere og elektriske kjeler. Selv om de utfører den samme funksjonen - de varmevann, de har fortsatt mange forskjeller, for eksempel: forskjellig forbruk av tid for oppvarming av vann, effektivitet i drift, forskjellige sikkerhetsparametere. Før du velger hva som er best: en gassvarmer eller en kjele, må du lære mer om forskjellene, fordelene og ulempene.

Hva er forskjellen mellom dem?

Hovedforskjellen mellom disse enhetene er i energien på bekostning av hvilken de jobber. Geyseren virker fra gass som ekstraheres ved tilkobling til sentral gassrørledningen. En slik enhet ble oppfunnet lenge siden, og i løpet av sin eksistens har den utviklet sig fra en stor enhet som krever mye plass til små kompakte enheter.

Den elektriske kjelen har utseendet til en romslig tank med en rørformet elektrisk varmeinnretning inne og et eksternt vannvarmereguleringssystem. Det finnes to typer slike enheter:

• Flowing - en liten enhet som kobles til vannforsyningsrøret og oppvarmer vannet når kranen er slått på.
• Akkumulativ - en tank av forskjellige størrelser som samler og lagrer vann;Varmet vannet når tanken er slått på.

Til forskjell fra en geyser, kan en kjele arbeide med store mengder vann, derfor, i sin favør, velger ulike bedrifter ofte.

Fordeler og ulempene ved gass kolonner

Hovedpotensialet til en gass kolonne er dets økonomi, siden gass er for tiden den rimeligste og billigste typen drivstoff. Andre fordeler inkluderer:

• Lang levetid.
• Enkel å bruke.
• Kompakt.
• Rask oppvarming av vann.
• Ingen problemer med reparasjon.

Geysere er installert hovedsakelig på kjøkkenet, og de fleste modeller er utstyrt med termometer og andre nyttige funksjoner.

Signifikant minus gasskolonnen i kompleksiteten av dens montering. Det er umulig å gjøre dette på egen hånd, og du må fortsatt kjøpe ekstra materialer som er nødvendige for installasjon, da de ikke er i konfigurasjonen med enheten. Andre ulemper inkluderer:

• Enheten kjører på gass, den trenger ventilasjon for å fjerne forbrenningsproduktene fra rommet, som også legger til kompleksitet til fjellet.
• Installasjonen av enheten er nødvendig for å være koordinert med gasstjenestene.
• Temperaturen der en kolonne kan varme vannet, avhenger av innledende temperatur på vannet i røret, noe som betyr at hvis vannet er for kaldt( for eksempel om vinteren), vil kolonnen ikke føre den til varmtvannstilstanden.
• Mellomsikkerhet, da gassdrevne apparater alltid er i fare fra eksplosive farer.

Fordeler og ulemper ved elektriske kjeler

Elektriske kjeler er mer populære blant brukere enn geysere, dette skyldes en rekke betydelige fordeler:

• enkel installasjon;
• trenger ikke å bygge et ventilasjonssystem;
• operativ sikkerhet;
• uavhengighet fra innledende temperatur og trykk på vannet;
• høy effektivitet.

Ulempene består primært av en begrenset mengde varmt vann i elektriske lagringskjeler. Når varmtvannet i tanken er ferdig, må du vente til vannet varmes opp igjen, avhengig av tankens størrelse - dette kan ta lang tid. Blant andre ulemper:

• høy pris;
• volumkjele passer ikke inn i hvert hus;
• energikostnader er mye høyere enn geysers
• ikke-holdbart levetid.

Konklusjon

For ikke å gjøre feil ved valg av vannvarmer, er hovedspørsmålet som må besvares, hvilket rom det skal brukes til. Både geysere og flytende og akkumulerende kjeler vil være like effektive for huset. Men hvis en vannvarmer er nødvendig for et foretak som besøkes av mange mennesker hver dag, så er en elektrisk oppvarmingskjele med stort tankvolum best egnet.

Artikkelen beskrev alle hovedproblemer knyttet til oppvarmingsanordninger for vann, og denne informasjonen er nok for at kjøperen skal bestemme hvilken som er mer lønnsom: en geyser eller en kjele.