Jak wybrać między lustrzanką cyfrową a aparatem bezlusterkowym?

Wybierając kamerę, należy wziąć pod uwagę specyfikę jej nadchodzącej operacji. Od tego zależy, który aparat lepiej kupić.

Cechy lustrzanki cyfrowej

Taka komora jest zawsze masywna. Wynika to przede wszystkim z cech jego konstrukcji: wbudowanego lustra i pryzmatu pentagonalnego, przekazującego obraz z obiektywu do wizjera optycznego.

Z jednej strony jest źle: aparat wymaga bardzo ostrożnego podejścia i „zadowoli” znaczną wagą. Ale z drugiej strony jest bardzo dobry, ponieważ celownik optyczny nie zużywa energii. Cóż, żeby podkreślić, że ten aparat może długo pracować bez ładowania, producenci bardzo rzadko decydują się na eksperymentowanie z redukcją baterii, jeśli to zmniejsza jej zużycie energii.

Cechy aparatu bezlusterkowego

Brak lustra i pryzmatu pentagonalnego ma pozytywny wpływ na wymiary. Ale starając się podkreślić tę zaletę aparatu, producenci często posuwają się do skrajności, a także zmniejszają baterię. A to nie odzwierciedla dobrze jego intensywności energetycznej.

Dodaj do tego fakt, że wizjer elektroniczny zużywa energię, a także procesor, który przesyła do niego obraz. W wyniku prostych obliczeń otrzymujemy nie do końca przyjemną „atrakcję” – stosunkowo krótki czas pracy na baterii.

Jaki jest najlepszy wybór?

Patrząc wstecz na opisane powyżej cechy aparatów, można dojść do błędnego wniosku, że lustrzanka cyfrowa jest nadal nieco bardziej opłacalną opcją. Słuszność tej opinii pośrednio potwierdzają metki cenowe, ponieważ aparaty, które dają równie dobre obrazy, praktycznie nie różnią się ceną. Oznacza to, że za te same pieniądze możesz uzyskać większą autonomię.

Ale ta opinia może być błędna. Dlatego przed zakupem aparatu należy odpowiedzieć sobie na pytanie: oglądasz czy klikasz? Faktem jest, że do fotografowania w studiu oba aparaty są równie dobre, ponieważ nawet opcje o zmniejszonej mocy baterii zapewniają przyzwoitą żywotność baterii. I tu podczas pracy w terenie decydującym czynnikiem może być wielkość kamery lub jej pobór mocy.

Aby zrozumieć zadanie, przedstawimy dwie opcje pracy z kamerą:

1. Ciągle zmieniające się miejsca lub podróże w poszukiwaniu pięknego widoku. W tym przypadku ważna jest mobilność, czyli na pierwszy plan wysuwa się rozmiar aparatu. To znaczy że bez lustra, który można nosić na szyi, będzie doskonałym wyborem: zobaczyłem ciekawość, zrobiłem zdjęcie i pobiegłem dalej. Zaoszczędziłem też czas, bo aparatu nie trzeba wyciągać z torby i chować z powrotem.
2. Taktyka oczekiwania. Ten sam przypadek, gdy obiektyw można nakierować godzinami na interesujący fotografa widok tylko dla jednego udanego ujęcia. Na takie polowanie zdecydowanie lepiej się nadaje lustrzanka z wizjerem optycznym, który nie zgłosi rozładowanej baterii w najbardziej nieodpowiednim momencie. A waga i wymiary z łatwością rekompensują statyw i brak konieczności ciągłego chowania/wyjmowania aparatu.

Cóż, ostatni argument przemawiający za wyborem w odniesieniu do warunków pracy: wcześniej lustrzanki cyfrowe były uważane za najlepszą opcję, ponieważ bezlusterkowce miały poważne opóźnienie migawki. Nie był to jednak problem mechaniczny, a cecha słabej elektroniki.

Nowoczesne aparaty nie mają tej wady. Oznacza to, że lustrzanki cyfrowe straciły kolejną przewagę, doganiając aparaty bezlusterkowe szybkością migawki. W związku z tym ponownie wrócimy do głównych różnic: zużycia energii i wymiarów.