W artykule na temat doboru wielozadaniowości, zorientowaliśmy się, na co zwracać uwagę przy zakupie. Ale jaki jest najlepszy wielowariant? W końcu istnieje tak wiele różnych modeli na rynku! Tak, wybór nie jest łatwy. Wszystkie firmy rywalizują ze sobą, chwaląc się swoimi produktami: mówią, że nasz cud-pan jest najlepszy, gdzie przed nami są konkurenci. Ale czy tak jest? W końcu idealne modele po prostu się nie zdarzają. Który multilarker jest naprawdę dobry? Zobaczmy.

Na półkach można znaleźć firmy Redmond, Panasonic, Polaris, Bork, Philips i Moulinex. Oczywiście są też inne marki, ale niemożliwe jest rozważenie wszystkich firm z ich modelami w jednym artykule. Dlatego spróbujemy wybrać najbardziej popularne warianty odmian, aby zrozumieć, który z nich jest najlepszy, a który lepiej kupić. Więc zaczynajmy.

Porównanie modeli budżetu

Redmond RMC-M4503

Urządzenie jest sterowane elektronicznie i ma moc 900 watów. Jego zalety można uznać za objętość misy o pojemności 5 litrów, co jest wystarczające dla dużej rodziny, obecność zegara i możliwość podgrzania. W tym samym czasie multiwar ma dość przystępną cenę, więc można go kupić nawet przez osobę o niskich dochodach. Jest książka z przepisami. Jednak większość użytkowników skarży się na porowatą miskę, w której naczynia się palą, oraz na nieusuwalne wieczko. Ponadto ten model szybko kasuje napisy na przyciskach.

Panasonic SR-TMH102NTW

Niedrogie multivark o pojemności 490 watów i małej doniczce w litrze. Takie urządzenie elektryczne jest wygodne do podjęcia na drodze, ponieważ ma niewielką wagę i wymiary. Doskonały wybór na wycieczki do odpoczynku, jeśli sam gotujesz. Jest program pieczenia i zdolność do utrzymywania ciepła. Z niedoskonałości: zbyt delikatna miska, którą można łatwo zniszczyć nawet ostrożnie. Lepiej jest natychmiast wybrać zapasową panewkę. Ponadto nie wszystkie programy są uruchamiane z opóźnieniem.

Polaris PMC 0511 AD

Model ma aż 12 programów. Miska z powłoką ceramiczną wyposażona jest w uchwyty, które są bardzo wygodne do gotowania. Lepiej chwycić uchwyty ostrożnie, niż spalić się na misce. Wybór czasu jest we wszystkich programach, z wyjątkiem ryżu (jest inna zasada gotowania). Opóźniony start i utrzymanie ciepła jest już obowiązkowym minimum dla wielowymiarowych, ponieważ bez niego trudno jest gotować. Wady: czasami przykrywa wieko.

Vitek VT-4200

Doskonały wybór dla oszczędnych gospodyń domowych. Moc - 800 W, objętość misy - 5 litrów. Bardzo wygodny długopis do przenoszenia. Ten multivarku jest lepszy do wyboru w domu, ponieważ jest dość ciężki. Duża liczba programów - miła premia do modelu budżetu. Istnieje funkcja "Pieczenie" i "Pieczenie". Wady obejmują słabą instrukcję i mały wyświetlacz.

Philips HD 3039

Chociaż firma zajmuje się głównie sprzętem audio i wideo, modele modeli wielowariantowych również osiągają dobre wyniki. Tutaj jedzenie jest podgrzewane ze wszystkich stron (ogrzewanie 3D), więc nie masz surowej owsianki. Urządzenie ma intuicyjny interfejs i dobry design. Taki multivark powinien zostać wybrany, jeśli przerwy w zasilaniu są powszechne: model ma "pamięć która przechowuje programy. Wady obejmują brak dostępnych na rynku wyjmowanych mis i niedogodność w praniu, ponieważ wieczko nie jest usuwane.

Połączyliśmy wszystkie dane w jedną tabelę, aby ułatwić nawigację. Mamy nadzieję, że nasze proste wskazówki pomogą lepiej zrozumieć, który model jest lepszy. Jeśli chcesz kupić opcję budżetu, ten tablet pomoże Ci wybrać odpowiedni multivark:

Porównaj drogi drogi wielowymiarowej

Polaris PMC 0523AD

Urządzenie elektryczne o mocy 860 W i dużej liczbie programów. Ceramiczna powłoka miski jest uważana za lepszą niż zwykły non-stick. Istnieją tryby "Hot "Pizza" i "Bread więc to urządzenie może być wybrane przez fanów eksperymentów. To prawda, że ​​większość właścicieli nie korzysta ze wszystkich funkcji multivarku, ponieważ po prostu nie są potrzebne. Najpopularniejszym programem jest Multipovar, który wystarcza na większość przepisów.

Panasonic SRTMS520KT

Ten model ma 18 programów, w tym "Żarka "Pieczenie" i "Jogurt". Ogrzewanie trójwymiarowe ogrzewa żywność lepiej ze wszystkich stron. Niewielka waga i wymiary pozwalają wybrać go nawet do dacza, ponieważ taki kompaktowy multiwark jest bardzo wygodny w użyciu. Reputacja firmy mówi sama za siebie: to Panasonic najczęściej próbuje kupować użytkowników. Wady - wysokie koszty.

Moulinex CE7011

Urządzenie z setkami programów, z których 50 jest automatycznych, a kolejne 50 jest konfigurowanych ręcznie. Miska z uchwytami, grubymi ścianami i powłoką ceramiczną. Istnieje funkcja ochrony przed przegrzaniem. Sznur jest wyjmowany, dzięki czemu łatwo go schować. Główną trudnością w pracy jest potrzeba zrozumienia wszystkich funkcji, więc ten model powinien być wybrany tylko wtedy, gdy nie wątpisz w swoje umiejętności. Ponadto, użytkownicy narzekają na literówki w przepisach, więc lepiej od razu zabrać je z Internetu.

Redmond RMC-M140

Urządzenie ma 33 programy automatyczne i 25 ustawień ręcznych. Może upiec chleb, gotować jogurt, smażyć i dusić. Wyświetlacz LED znajduje się na pokrywie. Wygodny uchwyt do przenoszenia. W modelu występuje taka wada, jak brak ogrzewania 3D, z powodu którego mięso musi być mieszane podczas gotowania. Również model ma zbyt dużą wagę i przyzwoite wymiary.

Philips HD2173 / 03

Dobry wybór dla tych, którzy często muszą przestawiać multivark z jednego miejsca na drugie: jego waga to zaledwie 4 kg. 14 programów, w tym "Chill" i "Baking". Touchpad z wygodnym wyświetlaczem. W zestawie znajduje się książka z przepisami i instrukcjami. Istnieją również wady: niektórzy użytkownicy skarżą się, że ten multivark nie luźno zamyka pokrywkę.

Oczywiście drogie multilarki różnią się od tańszych dzięki dużej liczbie programów. Ale czy wszystkie są niezbędne? I czy warto kupić drogie urządzenie tylko w celu korzystania tylko z 3-4 funkcji? Z drugiej strony będziesz miał okazję do eksperymentów. Rozwiąż się.

Przygotowaliśmy dla Ciebie tabelę porównawczą:

Mamy nadzieję, że nasze porady pomogą Ci wybrać dobry multivark. Uważnie przeczytaj opinie różnych osób, a na pewno nie będziesz rozczarowany.