5 dôvodov na zmenu sprievodcu bez čakania na dokončenie opravy

Výber opravárskeho tímu alebo iba majstra na vykonanie opravárskych prác si zákazník spravidla vyberie a vyhodnotí prednosti staviteľov na dlhú dobu. Ak sa všetko hodí, strany sa dohodnú na spoločnom stanovisku a práca sa začne zaoberať touto úlohou. Je dobré, keď v procese nie sú žiadne prekvapenia. Ale sú chvíle, keď sa niečo pokazí, ako sa očakávalo. Majster, ako sa hovorí, začína strácať dôveru, ktorá mu bola vložená.

Zákazník nevyhnutne prekonáva pochybnosti: čo robiť v tomto prípade a či stojí za to ďalej s ním ďalej obchodovať? O všetkom sa rozhoduje individuálne. Možno, že sprievodca vezme na vedomie náznak drobných chýb a nedostatkov a pokúsi sa ich napraviť a potom všetko pôjde dobre. Môže sa tiež stať, že dodávateľ nebude schopný vykonávať prácu efektívne. V takom prípade je nevyhnutné rozdelenie (pokojné alebo nie). A ťahať s "rozvod" nestojí za to.

Kedy je lepšie odísť bez ľútosti

Odborníci nazývajú 5 dobrých dôvodov v prospech zmeny majstra priamo v strede opravy.

Dodávateľ odmietne uviesť odhad nákladov. Ak sa pred začiatkom opravy uzavrela dohoda, ktorá obsahovala podrobnú správu o všetkých nákladoch, je to už dobré. Kapitán musí jasne pochopiť, čo a koľko je potrebných na dokončenie opravy. Okrem toho by ju mal predpísať hneď na začiatku. Ak po niekoľkých týždňoch od začiatku opravy majster stále nemá jasnú odpoveď na túto otázku, písomne ​​zaznamenanú, je lepšie sa s ním okamžite rozlúčiť. Inak sa ďalšie problémy objavia ešte viac.

Peniaze sú pravidelne kapitalizované, ale nie je jasné, kam majú ísť. Zvyčajne stavitelia robia malý preddavok na prácu a sumu na nákup materiálov, pokiaľ to nie je sám majiteľ. Každý deň však požadujú viac peňazí, nemôžu však presne povedať, čo kupujú a kde sú šeky. A samotná práca je úplne nenaplnená.

Toto sa často praktizuje migrujúcich pracovníkov, ktorých cieľom je získať viac objednávok. Ale neponáhľajú sa s popravou, pretože pri prvej príležitosti sa schovávajú vo svojej vlasti. Hľadanie a náročné niečo bude veľmi problematické, aj keď existuje formálna zmluva. Preto najpresnejším rozhodnutím bude prerušiť vzťah čo najskôr.

Kapitán vykonáva prácu, na ktorej sa nedohodli, a potom nahlási potrebu ďalšej platby. Možno sa táto práca vôbec nevykonala a existuje priamy podvod. Alebo dodávateľ porušuje postupnosť práce a robí to isté dvakrát. Nechápem, prečo sa to stalo: z dôvodu neprofesionality majstra alebo úmyselne. Je lepšie okamžite ustanoviť, že sa nebude platiť žiadna práca nad odhad. A ak pán stojí na zemi, môžete ho ukázať na dvere.

Všetko sa deje príliš pomaly. Nízka rýchlosť práce niekedy nie je nevýhodou, pretože je to kvôli procesu. Musí však existovať jasné a jasné vysvetlenie všetkého. Ale keď pracovník nemôže dokončiť pokládku laminátu na plochu niekoľkých desiatok štvorcov na dva týždne, potom tu niečo zjavne nie je práve tu. Ak nedostane platbu podľa výsledku, ale za hodinu, potom je v lehotách úmyselné oneskorenie - nemá kam ponáhľať. Môžete skúsiť s ním hovoriť a požiadať ho, aby urobil všetko rýchlejšie. To však nepomáha tak často. Pravdepodobne je nevyhnutné rozlúčiť sa s nešťastným staviteľom.

Práca bola vykonaná veľmi zle. Stáva sa, že majster pracuje rýchlo a súhlasí so všetkými pokynmi, nestráca peniaze navyše. Jedinou nevýhodou - všetko sa robí krivo a šikmo. Bude užitočné pozvať odborníkov, aby zhodnotili kvalitu práce, a ak potvrdia zlý výkon, remeselníci by mali byť okamžite pozastavení z pokračovania v práci.

Musíte pochopiť, že nedostatky, ktoré spôsobil, budú musieť niekto napraviť. A to je ešte komplikovanejšie a prichádzajú dvojité náklady na platbu a materiál.

V každom prípade musí byť rozchod s bezohľadným staviteľom urobený správne. A je lepšie, ak je toto ustanovenie tiež uvedené v zmluve. Pomôže stranám mierumilovne sa rozptýliť, s minimom vzájomných výčitiek a urážok. V zložitých prípadoch sa však niekedy nemôžete vyhnúť vyhľadávaniu pomoci od právnika.