Hur möbler gjordes i Sovjetunionen och nu, varför är moderna möbler så tunna

Det är omöjligt att inte märka hur mycket kvaliteten på moderna möbler började skilja sig, i synnerhet dess livslängd. Om en garderob gjord på våra mormödrars dagar kan behålla funktionalitet till denna dag, slits moderna modeller ut redan under de första 10 åren av drift.

Kort information om möblerna från Sovjetunionens tid

På tal om den sovjetiska perioden för möbelproduktion är det värt att dela upp det i två segment:

• Den första är förkrigstiden, då denna industrigren var så outvecklad att man främst använde det som skapades under tsartiden. Det enda som producerades för medborgarnas behov var pansarsängar och opretentiösa köksset, representerade av pallar och enkla skåp.
• Den andra perioden är efterkrigstiden. Här beslutade staten att det var dags att tänka på den vanliga befolkningens behov. Under perioden från 50- till 70-talet började massproduktion av alla typer av möbler. Men detta gjordes så dåligt att utseendet helt enkelt var skrämmande. Mer eller mindre anständiga headsetelement tillverkades i de baltiska länderna. Redan på 50- och 60-talen kunde fanerade skåpskåp täckta med ett tjockt lager lack köpas här. Medan Vitryssland, Ukraina och Ryssland fortfarande "rockade" något som bara vagt liknade vanliga möbler.
  instagram viewer

sovjetiska möbler

Utvecklingen av detta industriområde gick ganska långsamt. Detta berodde på den svåra ekonomiska situationen. Det sades i alla fall alltid att under efterkrigsåren var landet förstört. Och staten tänkte inte på hur bekväma dess medborgare var, utan på hur man ska förse alla med de mest nödvändiga sakerna. Även om man tittar på Tyskland under efterkrigstiden så återhämtade de sig snabbt och blev det göra hemförbättringsprodukter av hög kvalitet som inte bara var attraktiva utan också funktionell.

Ett av de framgångsrika exemplen på utvecklingen av europeisk produktion av inredningselement var IKEA-företaget. Förresten, det var från henne som de flesta prover av möbler som producerades i Sovjetunionen under efterkrigstiden skrevs av. Men om europeiska tillverkare skiljde sig åt i kvaliteten på de producerade varorna, både när det gäller produktionsteknik och när det gäller funktionalitet och estetik, då i Sovjetunionen visade sig allt vara ganska dåligt och krokigt - särskilt när det gäller ergonomi och attraktionskraft hos det yttre arter.

Så det är värt att överväga mer detaljerat proverna av sovjetiska möbler. Var den så stark och pålitlig?

Den så kallade "väggen" är skåpmöbler som ockuperade det mesta av rummet, särskilt i Chrusjtjov. Den var gjord av tjock spånskiva, så alla dörrar var så tunga att de skev mycket snabbt av sin egen vikt. Dålig kvalitet på beslag bidrog också till detta. Lacken flisades ofta av, varefter dess ytterligare förstörelse och delaminering av spånskiva ägde rum i stället för chipet. Om du tappar en sådan dörr på en tå kan den lätt gå sönder.

Trots att idén är hämtad från svenska Ikea släpade genomförandet efter tekniskt och designmässigt. Därför var både utseendet och kvaliteten under drift inte i nivå.

Fällbara bokbord. Detta är ännu ett "mästerverk" av sovjetisk produktion. I regel lossnade benen så snabbt att de sedan måste fixeras med fästen och bultar. Annars var produkten omöjlig att använda. Och när de fälldes ihop förblev de så ofunktionella som möjligt.

Köksset. Spånskiva av låg kvalitet, oattraktiv design, även på den tiden. Allt detta gör den här typen av möbler väldigt konstiga. En fullfjädrad köksuppsättning var ibland omöjlig att köpa på grund av att skåpen för platsen under diskbänken kunde skilja sig i utseende från resten av strukturen.

Boka soffor. Huvuduppgiften för denna typ av möbler var att spara utrymme i ett litet rum. Men att sova på det var obehagligt, både för en person och för två. Detta berodde på ett fel i designen. Eftersom vissa delar hade en liten lutning mot mitten. Därför rullade sova på en sådan soffa hela tiden ner till mitten.

Att sitta på en sådan soffa var också obekvämt, eftersom dess djup inte motsvarade de anatomiska egenskaperna hos den mänskliga strukturen. Allt detta hände på grund av det faktum att designen var väldigt slarvig med de anatomiska och ergonomiska egenskaperna.

Som framgår av allt det ovanstående var de flesta problem specifikt relaterade till utseendet och användarvänligheten. Men själva kvaliteten på materialen som möblerna tillverkades av visade otroligt höga resultat vad gäller hållbarhet.

Huvudproblemet var inte kvaliteten på materialet, utan effektiviteten i anslutningen, integrationen och funktionaliteten.

Varför sovjetiska möbler tjänade under lång tid, men moderna möbler inte

Om vi ​​jämför sovjetiska möbler med utländska föremål från samma period, förlorade det utan tvekan till sina utländska motsvarigheter när det gäller bekvämlighet. Detta berodde på att stor uppmärksamhet ägnades åt komfort utomlands.

Om vi ​​jämför de sovjetiska möblerna med de som produceras i det postsovjetiska utrymmet nu, så finns det en omvänd bias. Utseendet och prestandan hos moderna produkter har förbättrats, och kvaliteten har blivit mycket sämre. Detta beror på önskan från industrimän som arbetar i denna nisch för att få maximal vinst med minimala investeringar. Men eftersom att spara på design och bekvämlighet innebär att förlora för konkurrenterna, tvingas möbeltillverkande företag att leta efter andra sätt att minska kostnaderna för sina produkter. Det är här ekonomin på kvalitet kommer in. Detta är inte alltid synligt direkt vid köp, utan manifesterar sig först efter en viss användningstid, vilket är vad moderna tillverkare använder.

I den moderna världen är det helt enkelt inte lönsamt att producera högkvalitativa varor, annars kommer du inte om 10 år för en ny soffa, utan kommer att fortsätta sova på en solid gammal.