Nästan alla ägare av stugan strävar efter att minska sina kostnader för uppvärmning till ett minimum. Men att välja den mest ekonomiska uppvärmning av privata hem, många ser ofta bara på priset på bränsle.
Men här måste vi ta hänsyn till värmeförluster i strukturen, och kapitalinvesteringar för att förbättra värmesystemet, och kostnaden för nätunderhåll efteråt. Glöm inte komplexiteten i driften av en eller annan variant. Endast en övergripande strategi för att göra arbetet i den mest ekonomiska fjärrvärmenätet, eller hur?
I den här artikeln har vi samlat mest effektiva sätten att förbättra effektiviteten i värmesystemet, ledde Lär dig att minska värmeförlusterna, samt bedöma möjligheten av användningen av förnybar energikällor.
I den här artikeln:
- Den första och viktigaste - att minska värmeförlusterna
- Att välja den billigaste bränsle
-
Förbättra effektiviteten av värmesystemet
- Metod # 1: distribuera rör och "varma golv"
- Metod # 2: De mest effektiva värmepannor
- Metod # 3: Välj lagringstanken
- förnybar värme
- Slutsatser och nyttiga videor på ämnet
Den första och viktigaste - att minska värmeförlusterna
Innan du väljer en bränsle pott (eller annan värmegenerator) och värmedistributionssystemet i stugan måste se till huset. Om värmeförluster genom väggar, fönster, ventilation, källare och tak är enorma kommer inga knep för att förbättra effektiviteten inte låta den interna värmekretsen.
Först måste du ta hand om alla isolerings konstruktioner och tekniska system i hemmet.
Mest ekonomiska värmesystem kan endast finnas i en byggnad som är väl isolerad med material av hög kvalitet isolerande (+)
Vid höga nivåer av värme, kommer alla försök att öka effektiviteten av värmesystemet vara meningslöst, fortfarande det mesta av värmen går ut. Och det kommer att kräva en hel del. En sak att ett slutet utrymme i stugan, och en helt annan - på gatan, öppna för väder och vind.
isolering teknik och material väljs utifrån klimatförhållandena i området där huset står. Det finns vissa byggnormer med minimikrav för tjockleken på väggarna och isolering för varje ryska regionen. Men deras eget projekt är inte värt att göra utan kunskap om värmeteknik.
Eller beräkningar kommer att göras felaktiga och värmeförluster blir högre, eller kommer att behöva betalar för tjockt lager av isolering.
När du tittar på det färdiga projektet och den efterföljande byggandet av huset, bör särskild uppmärksamhet ägnas åt:
- glasfönster - genom fönstren in i gatan går upp till 25% av all värmeförlust;
- tak- och vinden golv - det är 10-15%;
- ventilationssystem - den andel av ventilationsvärmeförlusterna genom naturlig cirkulation kan nå 40-50%.
Väggar och golv är också värmeeffekt platser i byggnaden. Men isoleringen var ursprungligen en försummar. Men på luften, takskott och vinden, många ägare av småhus ofta förbises.
En sak - det är förekomsten av "köldbryggor" Walling. Varje penetrerande genom väggen från gatan in i järndelen fungerar som en plats helt enkelt enorm värmeförlust.
Även en liten storlek stav av metall sakta men obevekligt "drar" värmen från höljet. Projektet skall vara av liknande broar i konstruktionen och det är viktigt att se till att de inte bildas från en mängd olika metalliska fästelement.
Bilden visar värmekamera kan se att fönstren är orsaken till avsevärd värme, så glöm att behöva installera energieffektiva isolerande glas är inte nödvändigt
Dessutom "köldbryggor" skulle kunna vara:
- ändarna av golvplattor;
- fönster- och dörr backar;
- källarväggar;
- och insättning bygel av betong eller järn.
Alla dessa platser bör noggrant värmas, annars besparingar på uppvärmning kan inte ens drömma om. Varmt ute och ingen någonsin har lyckats.
Beroende på kvaliteten på isoleringen, visas i teplotehnicheskom för beräkning av värmeledningsförmågan hos en byggnad kan skilja sig avsevärt. Den tjockare isolering och mindre prickar "läckage" av värme, desto mindre är volymen av bränsle som krävs för att bränna efter uppvärmning cottage.
Bringade på att minska värmeförlusten pengar löna sig nödvändigtvis. Du bör inte snåla på denna fråga, men också en bra investering också, får inte glömmas bort.
Att välja den billigaste bränsle
Den andra frågan i besparingar på uppvärmning - det den typ av bränsle som används. Och vi måste se inte så mycket på bekostnad av kilokalorier i pannan, utan snarare på den totala bränslekostnader, uppvärmning utrustning och underhåll. Det är nödvändigt att beakta alla komplexet.
Det billigaste priset för genererad värme är träpellets och gas, men de är också den dyraste kostnaden för den initiala (+)
Om vi jämför de olika varmvatten enheter, mest billiga viljan elpannor. Men elräkningen då knappast någon kommer att glädja. Plus för en stor stuga i de flesta fall måste lägga extra kabel.
För ett välisolerat hus i 100 rutor och befintliga anläggningar kan vara tillräckligt. Men för bostaden uppvärmning elektriska "bränsle" i två våningar kommer att kräva betydligt mer. Samtidigt standard nätverk ursprungligen för sådana laster inte beräknas.
Naturgas i Ryssland anses vara en av de mest ekonomiska sättet att värma upp småhus. Men det finns vissa nyanser. Om motorvägen i byn redan är, anslutning till rörledningen Det händer ganska snabbt och billigt.
Men om huset innan det avståndet 200 m och mer, kommer tie-in detta rör kosta en vacker slant runt. Plus alla godkännanden och mottagande av tekniska villkor kan ta upp till ett år.
för installation av gasbehållare och utrustning för att det kommer att få betala från 150 till 250 tusen rubel. Fördel även alla verk flesta av de företag som arbetar med liknande utrustning, utföra ett par dagar.
Flytande gas för det i slutändan kostar nästan alla ryska regioner är lika med matas från huvudledningen. Men här är den initiala kostnaden var en bit.
En annan ganska billig panna - det fungerar för att arbeta ut eller diesel. I detta fall, om goryuchku kan du få till ett rimligt pris, något som oljepannor Det kan mycket väl vara det mest ekonomiska sättet att värma upp privata bostäder.
Medelvärde över den ryska lantlig uppvärmningsalternativ för samtliga kostnader i följande ordning:
- Ugn för ved eller kol.
- Gaspanna på huvud gas.
- vedeldade pellets~~POS=TRUNC.
- Pannor på flytande bränsle.
- Elpannan.
Det mest ekonomiska alternativet är vanligt trä eller kol ugnen, förutsatt emellertid att bränslet i området för uppehålls är inget problem. Här effekt och låga kostnader för bränsle och låga kostnaden för utrustningen.
Kräver dock en sådan ugn ständig tillsyn. Och det tar en hel del tid och ansträngning. Plus extra för att öka effektiviteten är ansluten till värmesystemet är det osannolikt. Något för att justera eller på annat sätt styra ekonomisk förbrukning av ved (kol) det svårt.
Mycket billighet av bränsle i fråga beror på tillgängligheten av dessa i det område där huset är värt - i vissa regioner av de billigaste kostnaden för kol eller trä, och den andra gasen är redo att de kommer att ge ett betydande försprång
Det mest bekväma och säkra att använda elpanna. Han behöver inte en skorsten plus själva utrustningen och för alla följande behov kylvätska värms upp i systemet.
Med korrekt installation av elektriska bränder sannolikhet i denna metod för uppvärmning reduceras till nästan noll. Andra problem, han bara inte presentera.
Men kostnaden för el var hög. Tja, även om det är möjligt att ansluta två tariff mätare med en reducerad per natt. Annars slutar ditt val på elpannan är endast i extrema fall. Den mest "kostnadseffektiva" på grund av de höga kostnaderna för "brända" kilowatt el att kalla det svårt.
Förbättra effektiviteten av värmesystemet
Att förbättra effektiviteten i hemmet värme, är också möjliga och nödvändigt att införa i värmesystemet olika tekniker minska bränsleförbrukningen. Ensam sätt ledningar linjer från pannan till radiatorerna finns en enorm mängd.
Några av dem är billigare att genomföra, medan andra - den mest bränsleeffektiva för att minska förlusterna under transporten till batteri kylvätska.
Effektiviteten av värmesystemet i huset beror på korrekt valda kretspanneffekt ledningar rör och även pipelinematerial
Det finns olika utformningar av värmeutrustning och olika ytterligare utrustning, vilket kan förbättra effektiviteten av hela systemet med 10-15% eller mer. Men här är det nödvändigt att noga väga för-och nackdelar. I vissa fall kan det inledande skedet av kostnaderna som inte tas igen senare.
Det är inte nödvändigt att jaga "mest ekonomiska" och "det mest effektiva" alternativ. Ofta är det bara en slogan och inget mer.
Metod # 1: distribuera rör och "varma golv"
Den mest kostnadseffektiva rörsystem system är uppvärmning ledningar strålning med en central grenröret. I sin ansökan, mottar varje radiator samma mängd kylmedel.
Dessutom är det möjligt att justera mängden värme som tillförs individuellt för varje batteri. Överskottsvärme energiförbrukning under transport av uppvärmt vatten genom upphettning av rör med sådan ledningsdragning är praktiskt taget utesluten.
Grenrörspannledningsarrangemang är mest effektiv när det gäller att balansera det hydrauliska motståndet hos enskilda kretsar och hantering värmeflöden (+)
Nästan alltid ledningar samlare är nödvändigt att komplettera värmesystemet en cirkulationspump. Tack vare det inloppsskillnad vatten och utlopp av nätverket minskar väsentligt.
Resultatet är ökad justerbarhet och kylmedel uppvärmningseffektiviteten för hela systemet. Bränsle i pannan måste bränna mindre resultat - direkta besparingar på bränsle.
Balk (kollektor) utföringsform är det mest ekonomisk drift. Men, och det är den dyraste att genomföra på grund av långväga rörledningar.
För att förbättra effektiviteten av värmesystemet till den högsta, kan du helt enkelt överge kylaren genom att ändra dem på röret "varmt golv"
Värmen från konventionella batterier, först stiger mot taket, och först därefter genom konvektion fördelas i hela rummet. Som ett resultat, är den hetaste luften under taket. Och för att hålla fötterna i kylan utanför känns inte kallt på golvet, är det nödvändigt att öppna radiatorer på fullständig. Och detta, återigen, den extra kostnaden för värmeproduktion.
systemet vatten "varmt golv" - mest ekonomiska sättet att hushållsuppvärmning. I detta fall, är den varmaste luften koncentreras vid botten på nivån för mänskliga fötter. Detta minskar värmeförbrukningen, och i rummet för att skapa den mest bekväm miljö för människor.
Metod # 2: De mest effektiva värmepannor
Den högsta effektivitet i pannor och kondensering av pyrolys. Mer ekonomiskt uppvärmningsutrustning som finns i butiker av värmeteknik svårt. En första utföringsform används som bränsle trä, och den andra - gas. Genom effektivitet, de överträffar alla andra analoger på någon brännbar kylvätska.
Från den vanliga braspanna kännetecknas av en pyrolysugnen och det andra, på det faktum att det brinner inte träet som sådan, och den resulterande pyrolysgasen.
Först, loggar den Smolders vid en hög temperatur och begränsat tillträde av luft. Och först därefter med den här erhållna gaserna förbränns i huvudkammaren för att producera värme.
Jämfört med standard trä analog jetstream ugnen Den har en hög verkningsgrad (30-40%) och kräver mindre uppmärksamhet. Intervallet mellan laddning av trä, beroende på kapaciteten av ugnen når 10-16 timmar.
Besparingar är bildade genom att helt fullständig förbränning och värmefrigöring med minimiförbränningsprodukter in i rökkanalen.
Ännu mer ekonomiska gas kondenserande panna - den tar upp värmeenergi från det förbrända inte bara metan, utan även vid dess förbränningsprodukter
Med tanke på den samling av ytterligare värme den resulterande effektiviteten hos pannan når 105-110%. Detta tar hänsyn till både den energi av den brända gasen och den resulterande inträffar i den andra kammaren av vattenånga kondensering.
Metod # 3: Välj lagringstanken
Ett annat mycket effektivt sätt att spara på uppvärmningskostnader - en anslutning till det fasta bränslepanna vattentank. Senast först ackumulerar värme och sedan gradvis ger sina batterier.
är det således inte nödvändigt att tvångsvis begränsa värmemedieuppvärmningskraftutrustning, värmeutkastande helt enkelt en skorstensröret.
Värmeackumulatorn reducerar konto till den använda fast bränsle med 10-30%, alla genererade i pannan, går värmen in i huset värmesystem (+)
Om elkraft levereras till stugan för en mängd olika dag och natt taxa kan värmeackumulatorn ingå i systemet med elpanna. I detta fall kommer det att ackumulera värme på natten när el är billigare.
förnybar värme
En detaljerad beräkning av kostnaderna med värmepumpar, vindkraftverk, solfångare och batterier situation är följande. Värme och el de genererar för ett privat hem på första anblicken, gratis. Naturligtvis behöver solen och vinden uppvärmningskostnader inte utsätta, men sådan utrustning är mycket dyr generation.
Det är Europas platser förnybar energi subventioneras från statsbudgeten. Plus prislapp på fossila bränslen som de sagt bita. Därför finns det "grön teknik" är ekonomiskt lönsamt och relativt effektivt.
I Ryssland är situationen radikalt annorlunda. Våra statsbidrag alternativ energi Det kommer inte att. Och priserna för inhemsk ved, kol och gas, i jämförelse med sina grannar i väst, är inte så hög.
Som ett resultat av den sammanlagda kostnaden för alla värmepumpar, solpaneler och vindkraftverk i en särskilt kostnadseffektiv ringa oss hårt. De är effektiva huvudsakligen visar endast i avlägsna områden, där det brinnande bränslet att leverera svårt och dyrt.
Slutsatser och nyttiga videor på ämnet
Genom att välja det mest kostnadseffektiva alternativet för att värma sin stuga, bör ett antal faktorer och parametrar övervägas, och följande val av videoinnehåll för dig i detta kommer definitivt att hjälpa.
Finns det något bättre uppvärmning:
Hur bränsle billigare att värma upp ett fritidshus:
Hur mycket gas och elvärme:
existerar inte universell version av de billigaste och ekonomisk uppvärmning. För varje särskild hus måste du räkna alla kostnader för bränsle, utrustning för att värma kylvätskan och arrangemanget av värmesystemet som helhet.
Ofta måste börja från tillgången till ett visst bränsle, och först därefter för honom att plocka upp pannan. Plus kategoriskt inte glömma kvaliteten på stugan, och isolering av rör till radiatorer.
Dela dina erfarenheter med läsarna av ökad effektivitet av värmesystemet. Vänligen lämna kommentarer på artikeln och ställa dina frågor. Responsblanketten belägen nedan.
