Geyser eller panna - vilket är bättre att välja?

På grund av de frekventa avbrott med varmt vatten, särskilt under den kalla årstiden, är hyresgästerna i lägenheter och privata områden allt ute efter att alternativa metodervattenuppvärmning. De mest effektiva av dem är sådana enheter som geysrar och elpannor.Även om de utför samma funktion - de värmer vatten, har de fortfarande många skillnader, till exempel: olika förbrukningar av tid för uppvärmning av vatten, effektivitet i drift, olika säkerhetsparametrar. Innan du väljer vilken som är bättre: en gasvattenberedare eller en panna, behöver du lära dig mer om deras skillnader, fördelar och nackdelar.

Vad är skillnaden mellan dem?

Huvudskillnaden mellan dessa enheter är i energin på bekostnad av vilka de fungerar. Geysern fungerar från gas som extraheras genom anslutning till den centrala gasledningen. En sådan anordning uppfanns för länge sedan, och under dess existens har den utvecklats från en skrymmande enhet som kräver mycket utrymme i små kompakta enheter.

Den elektriska pannan ser ut som en rymlig tank med en rörformad elvärmare inuti och ett externt vattenvärmesystem. Det finns två typer av sådana enheter:

• Flowing - en liten apparat som ansluter till vattenledningen och värmer vattnet när kranen är påslagen.
• Ackumulativ - en tank av olika storlekar som samlar och lagrar vatten;värmer vattnet när tanken är påslagen.

Till skillnad från en geyser kan en panna fungera med stora volymer vatten, och därför väljer olika företag ofta.

Fördelar och nackdelar med gaskolonner

Huvuddelen av en gaskolonn är dess ekonomi, eftersom gas för närvarande är den billigaste och billigaste typen av bränsle. Andra fördelar är:

• Lång livslängd.
• Lätt att använda.
• Compact.
• Snabbvattenuppvärmning.
• Ingen svårighet att reparera.

Geysrar installeras huvudsakligen i köket, och de flesta modeller är utrustade med termometer och andra användbara funktioner.

Betydande minus gaskolonnen i komplexiteten hos dess monter. Det är omöjligt att göra detta på egen hand, och du behöver fortfarande köpa ytterligare material som är nödvändiga för installation, eftersom de inte är i konfigurationen med enheten. Andra nackdelar är:

• Enheten körs på gas, den behöver ventilation för att avlägsna förbränningsprodukterna från rummet, vilket också ökar komplexiteten till berget.
• Anläggningen av enheten måste samordnas med gastjänsterna.
• Temperaturen vid vilken en kolonn kan värma vatten beror på vattnets ursprungliga temperatur i röret, vilket innebär att om vattnet är för kallt( till exempel på vintern), kommer kolonnen inte att ta den till det heta vattnet.
• Mellansäkerhet, eftersom gasdrivna apparater alltid är i fara från explosiva faror.

Fördelar och nackdelar med elpannor

Elektriska pannor är mer populära hos användare än geysrar, detta beror på ett antal betydande fördelar:

• enkel installation;
• behöver inte bygga ett ventilationssystem;
• operationssäkerhet;
• oberoende av vattenets ursprungliga temperatur och tryck;
• hög effektivitet.

Nackdelarna innehåller främst en begränsad mängd varmt vatten i elpannor. När varmvattnet i tanken är klart måste du vänta tills vattnet värms upp igen, beroende på tankens storlek - det kan ta lång tid. Bland andra nackdelar:

• högt pris;
• volympanna passar inte i alla hus.
• energikostnaderna är mycket högre än geysers
• hållbart livslängd.

Slutsats

För att inte göra något misstag vid val av vattenvärmare är huvudfrågan som behöver besvaras vilket rum det ska användas för. Både geysrar och flytande och ackumulerande pannor kommer att vara lika effektiva för huset. Men om en vattenvärmare behövs för ett företag som besökas dagligen av många människor, är en elektrisk lagringskälla med stor tankvolym bäst lämpad.

Artikeln beskriver alla huvudproblem rörande värmeanordningar för vatten och denna information räcker för att köparen ska kunna bestämma vilken som är mer lönsam: en geyser eller en panna.