Kaitsmatt gaasipliidil: esmamulje

Olen elektripliitide fänn, kuid elektriarvete survel loobusin eelmisel aastal ja sain gaasipliidi omanikuks. Ja sellest hetkest alates muutus mu elu dramaatiliselt: asusin sõna otseses mõttes kööki. Ei, mitte sellepärast, et mulle meeldib süüa teha. Gaasipliiti puhtana hoida on lihtsalt palju keerulisem kui elektripliiti.

Mis gaasipliidil viga on

Pliidiplaati valides keeldusin meelega emailist ja klaaskeraamilisest kattekihist. Nägin just piisavalt oma sõprade süngeid pilke, kes ei suutnud habrast katet laastude ja poriste plekkide eest kaitsta - enneaegselt puhastatud mustuse jälgi. Seetõttu sai suurejoonelisest roostevabast terasest minu valitud, sest selle kahjustamiseks peate tõsiselt pingutama.

Arusaam sellest, kui rumal see otsus oli, tekkis pärast uue asja esimest kasutamist: vahuveini pind on kaetud selgelt nähtavate häguste täppidega, kuna pannilt väljus mõni tilk keev vesi. Kuid see polnud veel katastroof. Tõsine pettumus saabus veidi hiljem, kui ma piima ei jälginud.

Kasutades elektripliiti, eemaldasin sellises olukorras tavaliselt lihtsalt panni kiiresti, pintseldasin rätikuga enamuse vahust maha ja siis jätkasin küpsetamist. Lahendus pole muidugi ideaalne, kuid tõhus: toiduvalmistamise lõpus polnud pinda raske pesta. Aga gaasipliidil sai probleemiks väljapääsenud piim - millegipärast ei olnud soovi põleti kustutada ja kuuma resti eemaldada.

Tulemus on loomulik - esimene tõeline tutvus pinnale kleepunud vahu maha kraapimisega. Ja teate, mul ei olnud soovi seda vägitegu korrata. Nii hakkasin otsima probleemi lahendamiseks "laisasid" viise.

Tutvumine imevaipaga

Kõigepealt prooviti rahvapäraseid abinõusid, alustades paneeli hõõrumisest vaseliiniga ja lõpetades selle katmisega alumiiniumfooliumiga. Mõlemad võimalused, muide, ei lisa pliidile ilu ja esimene pole ka eriti tõhus. Siis kasutati rasket suurtükiväge - kodukeemiat. Selles etapis veendusin kindlalt, et kallite ja odavate vahendite vahel pole suurt vahet. Noh, kaks kuud tagasi sattusin kogemata AliExpressis kaitsvatele padjadele-vaipadele.

Ausalt öeldes andis mulle altkäemaksu nende välimus: tavaline hall või must vaip, mis, nagu tundub, ei tohiks olla väga silmatorkav. Selle seadme tõhususes oli tugevaid kahtlusi, kuna arvustuste hulgas oli ka kurb "sulamine". Kuid hinnanud kulusid, otsustasin sellegipoolest ja tellisin hõbedased vaibad.

Pakk saabus üsna kiiresti - vaid 4 nädalat hiljem. Pärast selle lahti pakkimist ei tundnud ma suurt rõõmu: noh, ma ei suutnud uskuda, et see paindlik lõuend suudab vastu pidada kõrgetele temperatuuridele. Kuid taganemiseks oli hilja ja seetõttu kohandasin tavaliste kääridega põrandaga vaipade suurust resti mõõtmete järgi ja alustasin kuu aega kestnud katset.

Ma arvan, et esimene positiivne tulemus on see, et nüüd ei ole enam vajadust pidevalt pühkida tavalisest veest jäänud jälgi - need on vaibal nähtamatud. Muude hulgas võin märkida, et:

• nad tõesti taluvad kõrgeid temperatuure - isegi põleti enda juures ei sulanud võrk;
• mustus ei kleepu vaiba külge ning välja pääsenud piim ja moos pestakse rahulikult puhta puhta veega;
• ülekate näeb välja üsna atraktiivne, nagu oleks see ette nähtud;
• pliidi pind soojeneb märgatavalt vähem - märkasin seda juhuslikult järgmise hädapuhastuse käigus.

Noh, ja mis kõige huvitavam: meenutades fooliumikogust, mis läks pliidi puhtuse tagamiseks, istusin kalkulaatori juurde ja Olin meeldivalt üllatunud - ainult kuu kasutust ja matt on juba osutunud tulusamaks kui tavaline alumiiniumkattekiht foolium. Ja seda hoolimata asjaolust, et ma katsin ainult poole pliidiplaadist (kaks põletit) ja mul on veel paar ülekatet laos (neid on pakendis 4). Nii et minu eksperiment jätkub.

Kui otsustate kontrollida ka selle seadme tõhusust, lahkun link.