Tapaus, jossa tuntemattomista syistä yksi Wisconsinin valtatiestä muuttui tuhansiksi makeiset Skittles road, aiheuttivat myrskyn vihamielisyydestä karjan makeisten, leivän ja leivän ruokinnassa evästeet. Mielestäni meidän pitäisi valottaa tätä asiaa.
Nykyisiä lypsylehmiä oli erityisesti kasvatettu tuottamaan valtava määrä maitoa asianmukaisella hoidolla. Tällainen hoito on yksi maatalouden keskeisistä tehtävistä. Taloudellisista syistä viljelijä haluaa lehmän, joka antaa enemmän maitoa vähemmän vettä ja rehua, ja vie vähemmän hehtaareja maata.
Alla olevassa kuvassa näet miten Holstein-rodun lehmä katsoi 1930-luvulla:
Ja miten se näyttää nyt:
Ymmärrän, että useimmat ihmiset eivät arvioi lehmiä "maitomittaus" -kriteerien mukaisesti ja ovat todennäköisesti kasvatettuja maidolle tai näytteille. Kuitenkin, vaikka paljaalla silmällä näette näiden kahden esimerkin välisen eron. Vaikka lehmä "A" oli hyvää tuolloin, mutta nykyään se ei enää voi kilpailla nykyajan kanssa maidon määrän kanssa.
Katso nyt lehmä "B". Nämä vahvat, voimakkaat jalat, laaja rintakehä, suora taakse ja nämä suonet... Ne eivät ole ilman syytä kutsuttu meijeri. Muta on korotettu voimakkaasti ja tiheästi lehmän kehon vieressä, mikä on tärkeä elinajanodotteen kannalta vaikuttava tekijä.
Tietenkin toinen lehmä on mestari kaikista merkinnöistä, mutta näet kuinka paljon rotu on kehittynyt vuosien varrella.
Kuinka paljon eläin on muuttanut on muuttanut lähestymistapaa ruokintaan. Nyt tämä on todellinen tiede ja melko monimutkainen.
Kun viljelijät lisäävät makeisia, keksejä tai kakkuja lehmän ruokavalioon, he tekevät niin pätevien ravitsemusterapeuttien tarkka valvonta. Asiantuntijat valitsevat elementtien, kuten sokerin, tärkkelyksen ja proteiinin optimaalisen suhteen eläimen edut maksimoimiseksi vähentäen samalla rehun kustannuksia.
Lehmän tarpeet ja ruoansulatusjärjestelmä ovat radikaalisti erilaiset kuin ihmisen. Kun osallistumme asianmukaiseen karjan ruokintaan liittyviin kokouksiin, ravitsemusterapeutit ja eläinlääkärit sanoivat, että ruokkimalla lehmää syötte itse asiassa bakteereja.
Tällaiset bakteerit ovat pötsissä ja suorittavat ruoan jakautumisen osatekijöiksi. Tämä prosessi on pohjimmiltaan erilainen kuin ihmiskehossa tapahtuu. Tämän mahalaukun ansiosta lehmä kykenee kääntämään syötetyn ruohon lihaksi ja maidoksi. Meistä sellaisesta ruoasta ei saisi mitään, paitsi vatsakipu.
Makeisiin sisältyvä sokeri voi auttaa lehmää saamaan tarvittavat ravintoaineet oikeaan määrään parantaen eläimen yleistä terveyttä. Tämä tosiasia vahvistaa käytännön esimerkit.
Teimme yhteistyötä ammattimaisten ravitsemusterapeuttien kanssa, niin rehujen toimittajilta kuin riippumattomilta yrityksiltäkin. Olemme myös kuulleet nautakarjan eläinlääkäreitä, ja nämä ihmiset todella tuntevat toimintansa. Osallistuin henkilökohtaisesti lukuisiin kokouksiin ja koulutuksiin, jotka kohdistuvat kaikkiin lehmien sisältöön, hoitamiseen ja suosituksiin optimaaliseen ruokintaan.
Aikaisemmin yritimme ruokkia lehmiä viljelykasveilla, lisäämällä heille suklaata ihmisten tuotannosta. Muuten pihan tuoksu varmasti parani. Pyrimme myös lisäämään ruokavaliota koko tuotevalikoiman, jonka elementtejä ei löydy kasvaa alalla: sitrushedelmää (toinen hyvä vaihtoehto tuoksujen parantumiselle), puuvillansiemenjauho ja muut elintarviketuotannon sivutuotteet tuotteita. Pat, Jim, Chris ja monet muut asiantuntijat ovat opettaneet meille, miten näitä ainesosia käytetään oikein. Maailmankuulu Cornell Cooperative Extension yhdessä eläinlääkäreiden ja rehujen tuotanto on kehittänyt monia ohjelmia, joilla opettaa suurta sarvetonta ruokkimista karjaa.
Joten näet itsellesi, että maanviljelijöiden kritiikki, joka lisää Skittles-karkkia lehmän ruokavalioon, on epäoikeudenmukainen. Sinun tarvitsee vain oppia muutamia esimerkkejä modernin lypsykarjan valikosta, ja näet kuinka varovasti se koostuu.
Suuri määrä elintarvikkeita tuotetaan meidän ilo on heitetty pois ja hukkaan. Joten miksei osittain käytä joitain joukkotuotannon jäännöksiä, jotka joka tapauksessa menisivät kaatopaikalle, muutettavaksi ravinnoksi ravinnoksi eläimille? Eikö tämä lähestymistapa ole yksi yhteiskunnan kestävän kehityksen tavoista?
