Velen beschouwen minerale wol als een veilig natuurlijk thermisch isolatiemateriaal. Maar na kennis te hebben gemaakt met de echte chemische samenstelling en het productieproces, is het onmogelijk om het materiaal onschadelijk te noemen.
Als grondstoffen voor minerale wol worden, zoals fabrikanten zeggen, natuurlijke rotsen (basalt, gabbro, kalksteen) gebruikt. Daarom staat het mooie woord "mineraal" in de naam van het product. Klinkt als een natuurlijk en milieuvriendelijk product. Maar zijn deze definities gerechtvaardigd?
Tijdens het productieproces verliezen gesteenten hun oorspronkelijke uiterlijk en veranderen ze in een dunne, broze en kruimelige minerale vezel. En om het kracht te geven, worden verschillende onzuiverheden aan de samenstelling toegevoegd: industrieel afval, vulkanische slakken en afzettingsgesteenten.
Wetenschappers van de Siberische Federale Universiteit (St. Krasnoyarsk) ontdekte in de loop van het onderzoek dat de productie van minerale wol zelfs mogelijk is uit "lokale grondstoffen", namelijk: van 80% van de vliegas van de Krasnoyarsk CHPP-1 en 20% van de kalksteen van de Torgashinsky-afzetting. Het blijkt dat de samenstelling van de minerale wolvezel helemaal geen stenen bevat. En de productie uit industrieel afval kan niet onschadelijk zijn voor het milieu.
Minerale wol is niet natuurlijk te noemen nadat de grondstof aan veel fysische en chemische invloeden is blootgesteld. Grondstoffen verliezen niet alleen hun eigenschappen, maar krijgen ook schadelijke onzuiverheden die onherstelbaar kunnen veroorzaken schade aan de ademhalingsorganen, samen met fijn stof in de longen terechtkomen, constant gescheiden van het mineraal katoen wol. Een ernstig gevolg kan het ontstaan van pneumofibrose zijn, een zeer ernstige en vaak ongeneeslijke longziekte.
Nog meer argumenten voor de onveiligheid van minerale wol zijn te vinden in wetenschappelijke studies. Zo wordt in het artikel "Beoordeling van het risico op gezondheidsschade bij blootstelling aan fijn stof van minerale wol" ("Kazan Medical Journal", Volume 95, nr. 4, 2014) beschrijft een studie uitgevoerd door een groep wetenschappers van de St. Petersburg State University of Communications (PGUPS). Tijdens de analyse van de samenstelling van mineraalwolstof werden verbindingen van zware metalen (cadmium, koper, lood, nikkel, zink) gevonden, die de ontwikkeling van pathologieën van het cardiovasculaire systeem kunnen veroorzaken.
Het blijkt dat de minerale wolvezel zelf niet veilig is voor de menselijke gezondheid. Dat is echter niet alles. Volgens GOST 9573-2012 worden fenol-formaldehydeharsen toegevoegd aan het warmte-isolerende materiaal. Ze maken de vezel dichter en zorgen ervoor dat deze zijn vorm behoudt. GOST 12.1.007-76 “Systeem van arbeidsveiligheidsnormen (SSBT). Schadelijke stoffen. Classificatie en algemene veiligheidseisen" verwijst deze harsen naar de klasse van "zeer gevaarlijke stoffen". Ze bevinden zich op hetzelfde niveau als chloor, broom en zelfs fosgeen, een middel voor chemische oorlogsvoering.
Al tijdens de werking van minerale wol stoten fenol-formaldehydeharsen hun oorspronkelijke componenten - formaldehyde en fenol - uit in de lucht. Beide stoffen zijn uiterst giftig en kunnen leiden tot chronische vergiftiging van het lichaam, irritatie van de luchtwegen en ook een negatief effect hebben op het centrale zenuwstelsel. Formaldehyde is bovendien opgenomen in de lijst met kankerverwekkende factoren SanPiN 1.2.2353-08.
De conclusie suggereert zichzelf. De milieuvriendelijkheid van minerale wol is een fictie en een illusie van veiligheid voor onze gezondheid.
