Samenstelling van het reinigingsmiddel: chemisch en natuurlijk

Op de markt van huishoudelijke chemicaliën worden de meeste loketten bezet door gebruikelijke wasmiddelen: poeders, capsules en vloeibare gels, en slechts een klein deel van de ramen wordt bezet door ECO-chemie. Zo'n brede publiciteit ontving dergelijke fondsen niet, dus veel kopers, en omzeilde hen door de gebruikelijke te kiezen.

Waarom een ​​slachtoffer worden van reclame en de schadelijke effecten van schadelijke chemicaliën? Als u de samenstelling van het wasmiddel kent, kunt u het veiligst kiezen voor het wassen van kleding. Vervolgens zullen we kijken naar welke chemische en natuurlijke remedies zijn gemaakt, zodat u een weloverwogen keuze kunt maken.

Chemische samenstelling van reinigingsmiddel: wat wordt toegevoegd volgens GOST

Laten we eerst eens kijken naar wat er aan de overgrote meerderheid van conventionele automatische poeders wordt toegevoegd:

• Anionische oppervlakteactieve stoffen (A-oppervlakteactieve stoffen).Het niveau van schuimen hangt af van deze oppervlakteactieve stoffen. Deze componenten onderscheiden zich door een minimale kostprijs en zijn goed voor wasvlekken en elimineren vette sporen.
  Maar de nadelen zijn meer: ​​ze lossen niet alleen vet op kleding op, maar ook een beschermende laag op de huid van handen; bijna niet uitwassen weefsels, dus via de huid komen ze het lichaam binnen en graven ze in interne organen, wat uiteindelijk leidt tot een aantal ziekten. In de EU is het bijvoorbeeld verboden om meer dan 2% A-oppervlakteactieve stof toe te voegen aan de samenstelling van fondsen, en we hebben poeders met een niveau van 15-30%.
  
• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen. Ze maken de stof schoon, handelen in de materialen, zodat ze diep genoeg doordringen in de vezelstructuur. Ze zijn niet giftig, ze breken perfect uiteen. Gezien het lage schuimen worden ze gebruikt in combinatie met A-SAW. De effectiviteit van niet-ionogene stoffen is beter bij lage temperaturen.
  Meestal kan het worden gevonden in gels voor wassen - daar zijn ze aanwezig in minimale hoeveelheden, niet meer dan 5%.
• Zuurstofbleken. Hun roeping is de neutralisatie van geelheid op de stof. In zuurstofbevattende poeders van de laatste jaren wordt natriumpercarbonaat als zodanig bleekmiddel gebruikt, dat niet alleen wit wordt, maar ook andere taken uitvoert: desinfectie, verwijdering van geuren. De stof is niet-toxisch, het valt goed uiteen.
• fosfonaten. Verzacht water voor efficiënter wassen. Ze worden beschouwd als minder giftige stoffen, die nu worden vervangen door fosfaten - de schade van de laatste is bij bijna iedereen bekend.
• polycarboxylaatwordt aan het poeder toegevoegd om de delen van de styralka tegen roest te beschermen, het verzacht ook het water. Veilig voor mens en milieu.
• zeolieten. Dit zijn zogenaamde absorptiemiddelen die vuil neutraliseren. In combinatie met fosfonieten zijn fosfaten gesubstitueerd, waardoor het water zachter wordt. Alleen natuurlijke zeolieten zijn niet gevaarlijk voor levende organismen en synthetische stoffen zijn even schadelijk als fosfaten. In goedkope poeders is het onwaarschijnlijk dat je BIO-zeolieten vindt.
• Enzymen.Eiwitplekken van oppervlakteactieve stoffen kunnen niet worden geëlimineerd, daarom kunnen verbindingen worden gebruikt die organische verbindingen, waaronder eiwitten, kunnen vernietigen. In budgettaire fondsen, het enzym alleen voor alle soorten spots, in dure soorten - afzonderlijke soorten voor verschillende vervuiling.
  Bij temperaturen boven 40 graden worden enzymen vernietigd, omdat ze zelf een eiwitstructuur hebben. Hun toxiciteit op het middenniveau kan huidreacties veroorzaken en dingen uit natuurlijke weefsels bederven.
  
• Optische witmakers. Dit is een "afstammeling" van bluehead, die de dingen op bedrieglijke wijze helderder en witter maakte. Optisch bleekwater werkt op hetzelfde principe: absorbeert UV-stralen en zet ze om in blauw licht. Grofweg gezegd, dit is helemaal geen bleekmiddel, maar een kleurstof. Ze dringen diep door in de weefsels en worden niet uitgewassen, ze kunnen allergieën veroorzaken.
  
• Aromatische toevoegingen en geurstoffen. Ze geven niet alleen de geur aan de poeders, maar maskeren de onaangename geuren. Er zijn zowel chemische als natuurlijke. Op de verpakking schrijven ze er doorgaans niet over, maar het is ook duidelijk dat ze in goedkoop poeder hoogst waarschijnlijk kunstmatig gesynthetiseerde stoffen zullen zijn.
  Hoe het ook zij, dit zijn allergenen die irritatie kunnen veroorzaken - zowel de huid als de slijmvliezen.

Andere componenten

We hebben de typische componenten opgesomd. Er zijn andere componenten die meestal aan de poeders worden toegevoegd met het effect van "oogverblindende witheid" en "bevroren frisheid

• Natriumtripolyfosfaat. Het is een klassiek fosfaat dat water verzacht. Het is gemakkelijk te vinden in de samenstelling van elk goedkoop poeder.
• Natriumhypochloride. Chloorbleek, schadelijk voor het lichaam en verhoging van het effect van oppervlakteactieve stoffen en fosfaten. Bijna alle poeders worden vervangen door zuurstofbleekmiddelen, maar je kunt het nog steeds op een goedkope manier tegenkomen.
• Kationogene oppervlakteactieve stoffen. Niet bijzonder krachtig, maar kan schade van A-SAW verminderen. Ze hebben bacteriedodende eigenschappen, ze maken deel uit van dure spoelingen en poeders.

"Geheime" componenten

Deze stoffen kunnen aanwezig zijn in het reinigingsmiddel en de fabrikant kan ze "vergeten" om te vermelden:

• TAED- bleekactivatoren. Zuurstofbleekmiddelen werken alleen bij hoge temperaturen (meer dan 80 graden). Om ze in koud water te activeren, wordt TAED gebruikt. Als je ziet in de samenstelling van zuurstof bleekmiddel, over TAED is er geen woord, maar er staat geschreven dat het poeder vlekken verwijdert bij lage temperaturen, het is goed mogelijk dat de fabrikant iets bewaarde.
• Antiresorbentkan aanwezig zijn in het wasmiddel om te voorkomen dat vuil aan het wasgoed blijft kleven.
• ftalaatrepareert de geur en laat deze niet doorstaan. Als je belooft dat de blouse lang zal ruiken, dan heeft de compositie duidelijk ftalaten. Ze verminderen ook het percentage stof in het poeder en laten niet toe dat het met klonten omlaag rolt.

Zoals je kunt zien, zijn er in de gebruikelijke poeders of gels voor het wassen "plagen". Daarom is het de moeite waard selectief te kiezen.

Vereisten volgens GOST

Alle genoemde chemicaliën brengen schade toe aan of berokkenen het lichaam niet in een bepaalde concentratie. De GOST specificeert de dichtheid voor de meest schadelijke componenten, evenals de vereisten voor het uiterlijk van het poeder en andere punten:

• Uitwendig moet het poeder eruit zien als een korrelig mengsel van wit tot lichtgeel, maar kleur is ook acceptabel.
• Ongeverfde poeders moeten 60% wit zijn.
• De massafractie van stof mag de 5% niet overschrijden.
• De waterstofionenconcentratie-index moet variëren van 1 op pH.
• Massafractie van fosfaatzouten is niet meer dan 22 procent.
• Schuimen is niet meer dan 20 centimeter.
• Het wasvermogen is niet minder dan 85%.
• Whitening (voor poeders met chemische bleekmiddelen) is niet minder dan 80%.
• Houdbaarheid voor fondsen met chemische bleekmiddelen of BIO-additieven is niet minder dan 9 maanden vanaf de fabricagedatum. Andere middelen zijn niet beperkt in de geldigheidsperiode.
• De massafractie van actieve zuurstof mag het teken van 6% niet overschrijden.
  

Er zijn andere vereisten van Gosstandart voor poeders om te wassen, maar we hebben de belangrijkste vermeld. Wanneer u ervoor kiest om niet afhankelijk te zijn van GOST, bijvoorbeeld, zijn veilige ECO-poeders vaak niet gemaakt in overeenstemming met GOST en is er geen schadelijke "chemie" in. De samenstelling van natuurlijke poeders zal hieronder worden besproken.

Waar zijn natuurlijke waspoeders van gemaakt?

In BIO-poeders proberen alle fabrikanten schadelijke stoffen te vervangen door onschadelijke analogen:

• Oppervlakteactieve stoffen worden vervangenbiologische oppervlakteactieve stoffen (ecosurfanthants).Het zijn verbindingen van glucose, aardappel, tarwe en rijst, evenals vetalcoholen uit kokos of palmolie. Hun samenstelling kan ook gist of bacteriën zijn - dit heeft geen bijzonder effect op de kwaliteit van het wassen, maar vereenvoudigt het desintegreren van fondsen aanzienlijk, waardoor hun schade aan het milieu wordt voorkomen.
• Alle chemische en optische witmakende ingrediënten zijn vervangenop hulp- en niet-ionische oppervlakteactieve stoffen. Ze vertonen uitstekende bleekprestaties en zijn onschadelijk.
• In plaats van fosfaten bevat natuurlijk poedernatriumdesilicaat, bindend een deel van de zouten van waterhardheid. Het heeft een fosfaatachtige werking: waterverzachtend, zorgend voor de details van de styralka. Bijzonder effectief zijn middelen met 15-55 procent inhoud van deze stof.
• In ECO-poeder vind je geen chloor en actieve zuurstof, in plaats van dat er zal zijneen stabilisator van peroxideverbindingen of een in water oplosbaar complexeermiddelbiologische oorsprong.
• In plaats van een chemisch parfum op een veilige manier,natuurlijke etherische olieof een heel complex van hen.

Populair waspoeder: welke waren meer natuurlijk

We zullen u vertellen over de populairste automatische poeders die in bijna alle winkels te vinden zijn, zodat u zelf kunt bepalen - het is de moeite waard om ze allemaal te kopen, of niet.

Maak geen reclame voor ECO- en BIO-poeders. Nu weet u gewoon op welke componenten u moet worden gewezen in de gebruikelijke poeders. Kijk bij het kiezen van een ander afwasmiddel op het etiket. In het leven, en dus genoeg schadelijk - zelfs als tenminste het poeder de gezondheid niet schaadt.